1、辯證地說(shuō)“無(wú)限即有限”,，沒(méi)有絕對(duì),。正如您問(wèn)題內(nèi)容所說(shuō)，微信“強(qiáng)關(guān)系”的基因就已經(jīng)限定了微信在營(yíng)銷(xiāo)中做不到無(wú)限可能,。

2、微信在營(yíng)銷(xiāo)中的優(yōu)勢(shì)在于，龐大的10億+月活用戶的基數(shù)和廣度優(yōu)勢(shì),，而在營(yíng)銷(xiāo)深度和精準(zhǔn)度上來(lái)說(shuō)始終是微信的軟肋,，不及阿里等電商平臺(tái)，和頭條,、抖音等基于內(nèi)容和用戶興趣標(biāo)簽的流量分發(fā),，微信更多地做到了“刷別人的屏，漲自己的粉”而已,，同時(shí)不能帶來(lái)如頭條和抖音帶給用戶愉悅的體驗(yàn)和傾向性的資訊內(nèi)容,。

3、在微信公眾號(hào)方面,，微信欄目制和信息流制的形態(tài)決定了微信在營(yíng)銷(xiāo)效率提升方面并非無(wú)所不能,。相比較微博，以及今日頭條的「微頭條」推出,，頭條的微博化特征日趨明顯,，從而讓微信公眾號(hào)變成了信息滯后的內(nèi)容形態(tài)。簡(jiǎn)單的跟進(jìn)邏輯,，內(nèi)容流程的全面移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)化,，誰(shuí)能夠讓內(nèi)容更簡(jiǎn)便、更快,，誰(shuí)就代表著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新的方向,，也隨之決定了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的營(yíng)銷(xiāo)方向。

4,、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)中真正好的營(yíng)銷(xiāo)引導(dǎo)效果是什么呢?比如說(shuō)能夠看到好友留言而并未被內(nèi)容作者精選的留言;比如能夠具體顯示哪些好友看了某篇文章等等,，但這些所涉及到的是微信用戶的信息安全，所以沒(méi)辦法再往深去挖掘,，關(guān)系信息的使用做到現(xiàn)在似乎也就到盡頭了,。頭條、抖音就更好地解決了微信的瓶頸,，抖音小店,、抖音帶貨能力越來(lái)越被更多品牌和供應(yīng)商廣泛認(rèn)可就是最好的例證說(shuō)明。

5,、微信的強(qiáng)關(guān)系私域流量,，很難如頭條、抖音,、微博等行程熱點(diǎn)話題等,，對(duì)于營(yíng)銷(xiāo)和品牌打造而言，同樣注定微信并非無(wú)所不能,。

6,、微信的過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)反而影響品牌方對(duì)用戶的營(yíng)銷(xiāo)體驗(yàn)。如張一鳴所說(shuō):微信需要人工訂閱,，很多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容賬號(hào)無(wú)法得到傳播分發(fā),，反而營(yíng)銷(xiāo)號(hào)得到病毒傳播,。內(nèi)容創(chuàng)造者不應(yīng)花費(fèi)大量精力在于營(yíng)銷(xiāo)，頭條號(hào)的機(jī)器推薦具備更大優(yōu)勢(shì),。在營(yíng)銷(xiāo)方面越精準(zhǔn)則用戶體驗(yàn)越好,。

綜上所述，在營(yíng)銷(xiāo)中應(yīng)該更加注重流量精準(zhǔn),、行業(yè)興趣和用戶培養(yǎng),，所以在營(yíng)銷(xiāo)中微信并非無(wú)限可能。希望我的回答能對(duì)您有所啟發(fā)與幫助,。