壟斷組織的特點,?舉例其他著名的壟斷組織,?
1.卡特爾(源自法語Cartel),,原義協(xié)定或同盟,,是壟斷組織的一種重要形式,。指生產 同類商品的企業(yè),,為了獲取高額利潤,,在劃分銷售市場,、規(guī)定商品產量,、確定商品價格等方面達成協(xié)議而形成的一種壟斷聯(lián)合,。參加卡特爾的企業(yè)在生產上、貿易 上,、財務上和法律上都保持各自的獨立性,。因此,卡特爾這種壟斷聯(lián)合并不穩(wěn)固,。但如果違背共同協(xié)議的規(guī)定,,也會受到罰款、撤銷享受的特權等處罰,。德國曾是卡 特爾最為盛行的國家,。– 卡特爾主要是在銷售領域,。
2.辛迪加(法語Syndicat),原義是”組合”,、”聯(lián)合”,。是壟斷組織的一種重要形 式。指同一生產部門的少數大企業(yè)為了獲取高額利潤,,通過簽訂共同銷售產品和采購原料的協(xié)定而建立的壟斷組織,。參加辛迪加的企業(yè)在生產上、法律上保持獨立,, 但在商業(yè)上已失去了自主性,。辛迪加較卡特爾牢固。– 辛迪加主要是在采購與銷售領域,。
3.托拉斯(英語Trust的音譯),,是較高級的壟斷組織形式。指由許多生產同類商品或在 生產上有密切關系的企業(yè)為了壟斷某些商品的產銷,,以獲得高額利潤而組成的大壟斷企業(yè),。以其組成的方式不同,有分為各種類型,。如以金融控制為基礎的托拉斯,、 以企業(yè)合并為基礎的托拉斯 等。托拉斯在美國最為普遍,。 — 托拉斯的作用覆蓋整個采購,、生產、銷售,,它可說就是一個大的壟斷的企業(yè)。
4.康采恩(來自德語Konzern),,原義為多種企業(yè)集團,。這是一種非常復雜的壟斷組織形式。它指它分屬于不同經濟部門的許多企業(yè)聯(lián)合在一起,,以其中實力最為雄厚的壟斷企業(yè)為核心組成的多種企業(yè)集團,。康采恩通常以金融控制為基礎,,其核心可以是大銀行,,也可以是大工業(yè)企業(yè)。
營銷組合策略的理論意義
1. 市場營銷組合的出現,,意味著市場觀念完成了新舊規(guī)念的轉變,,即發(fā)展到了新觀念——市場營銷觀念。市場營銷觀念的核心是以目標顧客的需要為中心,,實行市場營銷組合,,著眼于總體市場,,從而取得利潤,實現企業(yè)營銷目標,。在這里,,市場營銷組合作為營銷手段至關重要。
2. 市場營銷組合體現了現代市場營銷學一個重要特點,,那就是具有鮮明的“管理導向”,,即著重從市場營銷管理決策的角度,著眼于買方行為,,重點研究企業(yè)市場營銷管理工作中的各項戰(zhàn)略和策略,,從而使決策研窮法在諸多研究方法中顯示出其概括性強、適應面廣的優(yōu)點,,并成為研究市場營銷問題普遍采用的重要方法,。
3. 市場營銷組合的理論基礎是系統(tǒng)理論。它以系統(tǒng)理論為指導,,向企業(yè)決策者提供了為達,,到企業(yè)營銷整體效果而科學地分析和應用各種營銷手段的思路和方法。
(1)運用系統(tǒng)論的觀點,,對系統(tǒng)進行結構分析,。可以從系統(tǒng)的開放與閉合,、系統(tǒng)的層次結構,、系統(tǒng)的構成要素等方面深入分析。
(2)運用系統(tǒng)論的觀點,,對系統(tǒng)與外部環(huán)境聯(lián)系方式分析,,根據系統(tǒng)具有處理和轉換功能,系統(tǒng)與外部環(huán)境是通過物質,,能量,,信息輸入系統(tǒng)轉換再將物質、能量,、信息輸出系統(tǒng)的方式進行聯(lián)系的,。企業(yè)作為一個開放系統(tǒng),一方面,,企業(yè)從外部環(huán)境輸入信息,,能源,原材料,,這是企業(yè)開展營銷活動的基礎,,體現了外部環(huán)境對企業(yè)營銷活動的制約性,企業(yè)須對此表示出較強的適應性,,并隨時依據其變化,,制訂調整營銷戰(zhàn)略和策略,。另一方面,企業(yè)通過主動性和創(chuàng)造性營銷,,向外部環(huán)境提供產品或勞務,,傳播信息,來影響外部環(huán)境,,從而使外部環(huán)境朝著有利于企業(yè)營銷目標的方向發(fā)展,。
(3)系統(tǒng)論的整體觀強調整體的功能大于各要素功能之和,且具有各要素都不具備的新的屬性和特點,。這對于理解一個系統(tǒng)的性質特別重要,,而研究系統(tǒng)內務要素的交互作用和整體功能比注意個別要素的功能更重要。根據這一原理,,市場營銷組合意味著將各種手段進行最佳組合,,使其相互協(xié)調,綜合地發(fā)揮盡可能大的作用,。因此,,企業(yè)營銷之成敗,在很大程度上取決于上述四方面策略的選擇和它們的綜合運用效果,,市場營銷組合的神奇魅力在于此,。
本網站文章僅供交流學習 ,不作為商用, 版權歸屬原作者,,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,,若來源標注錯誤或侵犯到您的權益煩請告知,我們將立即刪除.