NPO這個(gè)自美國發(fā)源并向世界流傳的名詞,，它的原義指的是，由私人為實(shí)現(xiàn)自己的某種非經(jīng)濟(jì)性愿望或目標(biāo)而發(fā)起的各種各樣的社會(huì)機(jī)構(gòu)或組織,。不僅包括基金會(huì)、慈善籌款會(huì)等公益類中介組織,，也包括社交聯(lián)誼,、互助合作、業(yè)主和專業(yè)協(xié)會(huì)等互益類組織,，還包括私人創(chuàng)設(shè)的學(xué)校,、醫(yī)院、社會(huì)福利服務(wù)機(jī)構(gòu),、藝術(shù)團(tuán)體,、博物館、研究機(jī)構(gòu)等服務(wù)類組織,。美國甚至把教堂也歸入NPO,。在美國，我們聽到的解釋是：這個(gè)詞最容易劃清公益組織與企業(yè)組織的界限,，不管各類非營利機(jī)構(gòu)之間有著多么大的不同,，但是“非營利”可以概括他們的共性。

完整題目是什么啊,，是多選題嗎,？。,。,。以上面定義界定。,。,。公法人肯定不是，非營利法人屬于私法人,，可以分為社團(tuán)法人和財(cái)團(tuán)法人

法律（經(jīng)濟(jì)法） 幫幫忙分析下案例~拜托了~

1,、甲委托本公司職工乙去異地購買1000套男士西裝。
　　職工乙的行為是職務(wù)行為,，代表了A公司

　　2,、乙向甲匯報(bào)，但電話一直打不通,，乙害怕錯(cuò)失良機(jī),，就購買了1000套女士服裝,，甲拒絕收貨。
　　職工乙的行為超越了授權(quán)范圍,，法律后果：對(duì)外為表見代理,，體現(xiàn)為A公司購買了1000套女士服裝，對(duì)此A公司承擔(dān)交易的法律后果,；對(duì)乙與A公司而言,，乙為越權(quán)代理（拒絕收貨），A公司可以拒絕收貨（如果是A公司付錢的可以索賠）,，至于乙因?yàn)闆]有進(jìn)到男裝而造成的損失A公司可以索賠,。

　　3、乙無奈自己在市場(chǎng)銷售,，沒有想到銷售很好,，銷售剩300套的時(shí)候，甲委托丙告知乙,，讓其把剩余的300套拿回公司,，乙拿回到公司。
　　甲代表A公司確認(rèn)乙為越權(quán)代理,，乙自己在市場(chǎng)銷售,。之后甲又委托丙告知乙，追認(rèn)此前的代理行為有效,。這里是關(guān)鍵,，我認(rèn)為此時(shí)甲（A公司）實(shí)際上已經(jīng)沒有追認(rèn)代理行為有效的權(quán)利了，因?yàn)榧滓呀?jīng)代表A公司確認(rèn)乙為越權(quán)代理,，乙也自己承擔(dān)了交易的結(jié)果,，開始自己支配銷售貨品。這時(shí)甲委托丙告知乙讓其把剩余的300套拿回公司,，實(shí)際上是A公司與乙之間的貨物買賣合同,，A公司發(fā)出要約，乙拿回到公司以實(shí)際履行表示了承諾,，這里一定還有一個(gè)環(huán)節(jié),，就是公司把貨款給了乙，合同權(quán)利義務(wù)對(duì)等,。

　　4,、甲在組織銷售的時(shí)候，銷路很不好,，甲想退給乙,，乙拒絕接受。
　　A公司明顯是違約,，乙拒絕接受是合法的,。