謝謝悟空問答的邀請！

正好在之前回復(fù)《 #特朗普偷稅漏稅了嗎# 美國富人是怎樣避稅的,？（）》中提到,，首先要特別說一下,，在美國，非法偷稅漏稅是刑事重罪,！IRS（美國國稅局）無孔不入,，其官員是持槍的，被譽(yù)為“美國最令人聞風(fēng)喪膽的政府部門”,，威力超過我們熟悉的FBI,、中情局、國防部,！在美國有句話俗話：“這個世界上只有死亡與交稅是永恒的,！”

至于美國富人是怎樣（合法）避稅的，這個問題太大了,，篇幅有限,，是無法在回復(fù)一個悟空問答中談清的。

……

總之,，特朗普在競選總統(tǒng)之前和就任總統(tǒng)之后,，一邊通過五花八門的手段吸金，一邊利用眼花繚亂的方法避稅,，堪稱最會算賬的總統(tǒng),。這一案例之中，一滴水可見大海,，窺特朗普一斑,，便可見美國富人是怎樣避稅的全豹了……點到為止吧。

請先參閱,。

再接著聊,。

富人捐贈巨額財富與他們的宗教信仰有關(guān)。除了堅定的宗教信仰之外,，富人們捐贈巨額財富,，與我們普羅大眾一樣,，是不喜歡“被”交稅,。

幾年前，當(dāng)時喜得千金,、年僅31歲的美國富豪馬克·扎克伯格向世人宣告,，他將以另一種方式來慶祝他女兒的來臨，并且也是以另一種方式來改變世界,，將成立有限責(zé)任公司（LLC）——陳-扎克伯格計劃（Chan Zuckerberg Initiative）,，以非傳統(tǒng)基金會的模式進(jìn)行股權(quán)捐贈。

扎克伯格和妻子剛宣布此決定,，立刻引來各種評論和質(zhì)疑,，其中不乏羨慕嫉妒恨者，就連美國財富網(wǎng)（FORTUNE）也形容此次裸捐并不簡單。

此次扎克伯格選擇的慈善模式,，并非傳統(tǒng)的慈善基金會,，也非家族信托的慈善年金信托，而是有限責(zé)任公司（LLC）,?；贚LC慈善公司可參與政治籌款、募集天使投資,，同時進(jìn)行對營利或非營利集團(tuán)的投資行為,。從扎克伯格的表述來看，他將做的是一個LLC架構(gòu)的公司制法人慈善組織,，而非家族信托基金,，未來他的女兒無法獲得財富傳承。對于慈善事業(yè)來說,，其實哪怕他做慈善年金信托,，也是一件天大的好事。

更重要的是,，在LLC慈善公司的構(gòu)架下,，允許操控者在第一時間完成決策轉(zhuǎn)換，使扎克伯格全權(quán)控制450億美元,，明確資金的流向,，確保投資效益最大化的二次投資，這些優(yōu)勢是傳統(tǒng)慈善組織無法做到的,。舉例來說,，傳統(tǒng)的慈善基金每年須將不低于其總資產(chǎn)的5%，投入符合其宗旨的慈善事業(yè),。比如,，比爾、梅林達(dá)蓋茨慈善基金會,，為了保持慈善基金的資格,，基金會每年至少必須捐出其資產(chǎn)的5%，也就是說每年起碼得捐掉15億美元,。

當(dāng)然,，話又說回來了，任何舉動都不會是無緣無故的,，背后總有潛在的動機(jī),，扎克伯格、比爾·蓋茨和巴菲特也不例外,。首先,，富人捐贈巨額財富與他們的宗教信仰有關(guān),。猶太教徒和基督教徒都把賺錢作為上帝賦予他們的責(zé)任，但同時又相信富人進(jìn)不了天堂,。

《圣經(jīng)》說道：“富人進(jìn)天堂,，比駱駝穿過針眼還要困難”。與進(jìn)天堂之永生相比,，在臨死之前將身外之物——金錢都捐掉,，又有什么舍不得的呢？最為典型的人物當(dāng)屬洛克菲勒,。他的每篇日記幾乎都提到上帝,，有一段是這樣寫的：“我相信賺錢的能力是上帝賜予的……我的職責(zé)就是賺錢。用我所賺的錢,，為我的同胞的利益服務(wù)……我距離見上帝的日子越來越近了,，在剩下的時間里，我應(yīng)該把更多的精力投入慈善事業(yè),，把上帝給我的財富與更多的人分享,。”

除了堅定的宗教信仰之外,，富人們捐贈巨額財富,，與我們普羅大眾一樣，是不喜歡“被”交稅,。巴菲特自己曾透露,，他每年繳給政府的個人所得稅比他的秘書還要少。

眾所周知,，比爾·蓋茨擁有的絕大部分財富是微軟的股票,，市值已經(jīng)超過了800億美元。百年之后,，如果他將財富作為遺產(chǎn)傳給兒女,，按美國法律需要繳納稅率約50%的遺產(chǎn)稅。也就是說,，按800億計算的話,，在他的兒女接受遺產(chǎn)的當(dāng)日，必須繳納400億現(xiàn)金的遺產(chǎn)稅,。

比爾·蓋茨哪有這么多現(xiàn)金,，他也無法出售股票,。按照慣例,，大股東出售股票必須經(jīng)由董事會同意。聰明的做法,，就是把股票轉(zhuǎn)贈給一個以他命名的基金,。

美國國稅局（IRS）為富人制定的一條稅法條律——501c（3）條款,。這一條款的規(guī)定普通收入者永遠(yuǎn)無法觸及。但是根據(jù)此條款,，美國富翁建立的非經(jīng)營性私人基金,，可以完全免稅。這種既可免去重稅賦,，又可獲得社會聲譽(yù)之善舉,，何樂不為？

點到為止吧,，恰好《美國生活經(jīng)濟(jì)學(xué)》新鮮出爐,，里面對這個問題有詳談，敬請參閱,。

你對這個問題有什么更好的意見嗎,？歡迎在下方留言討論！