中行原油寶事件大家怎么看,?虧損的錢(qián)誰(shuí)來(lái)兜底,?
最新的處理結(jié)果已經(jīng)出來(lái)了,,負(fù)數(shù)虧損部分是由中行來(lái)兜底的,。5月5日中行就原油寶產(chǎn)品穿倉(cāng)一事再度發(fā)表公告,公告的內(nèi)容如下:
公告內(nèi)容比較簡(jiǎn)短,,但是信息含量卻不小,。第一段主要說(shuō)的了這次負(fù)油價(jià)事件“導(dǎo)致多頭客戶產(chǎn)生了大幅虧損”,“客戶和中行蒙受損失”,,核心意思將這次事件的責(zé)任推到了“原油市場(chǎng)劇烈動(dòng)蕩下的極端表現(xiàn)”,。
這個(gè)觀點(diǎn)有沒(méi)有錯(cuò)呢?如果是在期貨市場(chǎng),,這么說(shuō)是沒(méi)有問(wèn)題的,,期貨交易本來(lái)就屬于高風(fēng)險(xiǎn)高收益投資,其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估屬于5級(jí)(對(duì)應(yīng)中行評(píng)估等級(jí)為“進(jìn)取型”),,在期貨開(kāi)戶條款中也有穿倉(cāng)需要補(bǔ)繳保證金的條款,;在中行的原油寶事件中,并沒(méi)有類似的條款,,在其宣傳文案中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是20%虧損線,,原油寶上線之后主要的客戶對(duì)象是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估3-4級(jí)(中行為“平衡型、成長(zhǎng)型”),。因此,,將風(fēng)險(xiǎn)推給市場(chǎng)顯然是不恰當(dāng)?shù)模踔量梢哉f(shuō)是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),。
第二段內(nèi)容說(shuō)明的是對(duì)于穿倉(cāng)事件的處理,,中行給出了2個(gè)選擇:一個(gè)是協(xié)商和解,一個(gè)是可以通過(guò)法律訴訟接近民事糾紛,。在末尾還加了一句“中行保留依法向外部相關(guān)機(jī)構(gòu)追案的權(quán)利”,,一抹淡淡的威脅意味隱藏其中。
為了搞清楚和解的具體內(nèi)容,,老易特意跑去幾個(gè)維權(quán)群,,搞到了和解的具體內(nèi)容:
在和解協(xié)議當(dāng)中,中行定義了負(fù)價(jià)虧損(圖中1部分)是由0美元/桶到-37.63美元/桶產(chǎn)生的虧損,。針對(duì)這部分虧損,,中行做了3點(diǎn)讓步——
第一點(diǎn):負(fù)價(jià)虧損將全部由中行承擔(dān)。這一點(diǎn)也是此前投資者最為關(guān)心的問(wèn)題,,有不少投資者除了本金全部虧損之外,,還需要承擔(dān)2-3倍的負(fù)價(jià)虧損,而在原油寶的宣傳,、說(shuō)明文檔中,,是明確提到不會(huì)出現(xiàn)穿倉(cāng)這種情況的;同樣對(duì)于做市商來(lái)說(shuō),,無(wú)負(fù)數(shù)結(jié)余是最基本的要求,,不久前老易在相關(guān)的文章中有做說(shuō)明。
第二點(diǎn):已經(jīng)從保證金賬戶中劃扣的資金將返回,。此前有不少中招的投資者爆料,,出現(xiàn)負(fù)價(jià)虧損之后,銀行賬戶中扣除資金,,以彌補(bǔ)虧損,。在第一點(diǎn)確定之后,第二點(diǎn)只是附帶的,,并未顯示出中行太多的誠(chéng)意,。
第三點(diǎn):在負(fù)價(jià)虧損外,乙方給予甲方賠償,。賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)并未在協(xié)議中表明,,老易在維權(quán)群里面了解到,賠償是一對(duì)一進(jìn)行約談,,賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是根據(jù)賬戶資金劃分,。從微信群里面收集的信息來(lái)看,,中行對(duì)于資金量在1000萬(wàn)以下的賬戶,最高賠償標(biāo)準(zhǔn)是20%,;1000萬(wàn)以上的賬戶虧損需要自行承擔(dān),;還有部分網(wǎng)友表示,這份和解協(xié)議只是針對(duì)中國(guó)銀行廣東分行,,其他地區(qū)的和解協(xié)議并不相同,。
客戶目前對(duì)于“賠償”這一塊的爭(zhēng)議最大,有投資者認(rèn)為在原油寶產(chǎn)品合約當(dāng)中,,20%的平倉(cāng)線是面向所有投資者,,并不是針對(duì)1000萬(wàn)以下投資者劃定的,進(jìn)行賠償?shù)臅r(shí)候,,也應(yīng)該一視同仁才合理,;也有投資者認(rèn)為按照原油寶簽訂的合約,20%平倉(cāng)線不屬于賠償范圍,,應(yīng)該賠償全部本金才合理,;但是大部分投資者都表示,目前還沒(méi)有收到中行方面的和解通知,。
老易認(rèn)為原油寶穿倉(cāng)這個(gè)事情其實(shí)很簡(jiǎn)單,,在其合約當(dāng)中有明確說(shuō)明20%的平倉(cāng)線,而且中行也打算按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償是比較合理的,。對(duì)于中行來(lái)說(shuō),,既然已經(jīng)決定花錢(qián)平息事端,就不應(yīng)該對(duì)投資者區(qū)別對(duì)待,,對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),,按合約辦事,保持應(yīng)有的契約精神也是必須的,,“投資有風(fēng)險(xiǎn),,入市需謹(jǐn)慎”這節(jié)課又重溫了一遍。
5月5日晚間,,中國(guó)銀行發(fā)布關(guān)于回應(yīng)“原油寶”產(chǎn)品客戶訴求的公告,,提出與客戶和解方案,解決糾紛,。中國(guó)銀行表示,,近期已經(jīng)研究提出了回應(yīng)客戶訴求的意見(jiàn),相關(guān)分支機(jī)構(gòu)正按意見(jiàn)積極與客戶誠(chéng)摯溝通,,在自愿平等基礎(chǔ)上協(xié)商和解,。如無(wú)法達(dá)成和解,雙方可通過(guò)訴訟方式解決民事糾紛,,中行將尊重最終司法判決,。至此,,原油寶事件有了最新解決進(jìn)展。
根據(jù)中行制定的《和解協(xié)議》,,投資人購(gòu)買(mǎi)的掛鉤CME WTI 5月期貨合約的美元/人民幣“美國(guó)原油2005合約”,,參考CME公布的當(dāng)期合約結(jié)算價(jià)即-37.63美元/桶進(jìn)行結(jié)算,價(jià)格在0美元/桶到-37.63美元/桶之間的結(jié)算金額部分構(gòu)成本協(xié)議中投資者負(fù)價(jià)虧損,。規(guī)定這部分虧損全部由中國(guó)銀行承擔(dān),即穿倉(cāng)造成的損失由中行來(lái)負(fù)擔(dān),。
另外,,根據(jù)中行與投資人簽訂的交易協(xié)議,原油寶的強(qiáng)制平倉(cāng)保證金最低比例要求為20%,,也就是說(shuō)當(dāng)客戶的保證金低于20%的時(shí)候,,中行就要進(jìn)行強(qiáng)制平倉(cāng)來(lái)避免損失擴(kuò)大。但因中行未及時(shí)平倉(cāng)而造成投資者20%保證金損失,。中國(guó)銀行除了承擔(dān)負(fù)價(jià)損失以外,,另外再承擔(dān)20%保證金損失(有媒體稱針對(duì)1O00萬(wàn)以下客戶),這樣投資者可能會(huì)拿回20%的保證金,。
投資人陸續(xù)接到當(dāng)?shù)刂袊?guó)銀行的電話,,被邀請(qǐng)去銀行面談協(xié)商原油寶的解決方案。在平等自愿基礎(chǔ)上,,客戶需與中行簽定協(xié)議并承擔(dān)保密責(zé)任,。
原油寶事件應(yīng)屬于極端的風(fēng)險(xiǎn)事件,中行在操作方面可能存在失誤形成巨大損失,,但是投資者忽視了市場(chǎng)不確定性帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),。特別是4月15日芝商所負(fù)值測(cè)試公告,沒(méi)引起中行及其投資人的高度重視,,或許多單者根本沒(méi)意識(shí)到會(huì)是負(fù)數(shù),!這將給銀行和投資人同時(shí)敲響了警鐘。
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用,, 版權(quán)歸屬原作者,,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知,,我們將立即刪除.