市場營銷成功案例詳細分析
案例分析是以提高營銷效益為目的,依據(jù)一定的理論原則,采用科學(xué) 方法 ,有組織,、有計劃地收集,、整理和分析市場信息資料,提出解決問題建議的一種科學(xué)方法。那么下面是我整理的 市場營銷 案例分析3例,,就隨我一起去看看吧,,希望能夠有所幫助,。
市場營銷案例分析一 黃太吉:從“煎餅果子”到“外賣”,3年3變?yōu)槟陌?
時間定格在2012年7月,。
定位白領(lǐng)一族的黃太吉,,在北京建外SOHO西區(qū)12號樓一層較為偏僻的位置開了第一家“煎餅果子”店。
挑選較差位置的原因有兩個:一是房租便宜,,二是線上引流,。希圖借力互聯(lián)網(wǎng)工具解構(gòu)餐飲居高不下場景成本的黃太吉,就這樣踏上了創(chuàng)業(yè)的征程,。
互聯(lián)網(wǎng)餐飲風(fēng)口,,加上出身互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的黃太吉創(chuàng)始人赫暢出手不凡,,短短數(shù)月,就令黃太吉的“煎餅果子”火爆大江南北,,讓扎根餐飲行業(yè)多年的眾多傳統(tǒng)餐飲品牌在愕然之下,,多的是自嘆弗如。
黃太吉的成功雖然短暫,,但其在營銷模式和互聯(lián)網(wǎng)上的創(chuàng)新,,都對傳統(tǒng)餐飲業(yè)帶來巨大沖擊,特別是“國八條”出臺后,,傳統(tǒng)餐飲業(yè)舉步維艱的這幾年,。而隨后聲名遠播的雕爺牛腩、西少爺們再一次震動了傳統(tǒng)餐飲業(yè),。
傳統(tǒng)餐飲人從不屑一顧,,到按捺不住關(guān)注,、學(xué)習(xí),、應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng),甚而四處尋找“靈丹妙藥”,,主動尋找互聯(lián)網(wǎng)的入口,,餐飲業(yè)的競爭迅速從線下轉(zhuǎn)移到線上,并逐漸走向立體化競爭,。
餐飲業(yè)的主動求變,,火了大眾點評、美團等團購平臺,,也催熱了百度外賣,、餓了么、口碑,、美團外賣,,在百舸爭流的移動互聯(lián)網(wǎng)時代,逐漸沉寂的黃太吉再次出擊,,豎起“外賣”大旗,,攜資本青睞以求一博。
煎餅果子
從“街邊攤”到“大雅之堂”
2012年,,中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正在被新浪改寫,,一個叫“微博”的自媒體平臺顛覆了中國,所有人趨之若鶩,。
這種點對面的開放模式,,極具互動性的營銷價值,將微博推向高峰,。
黃太吉能在微博時代迅猛崛起,,第一要素在于赫暢的從業(yè)經(jīng)歷,,使其對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展趨勢有著精準把握,以及對 廣告 設(shè)計的精通,,對營銷的熟稔,,給予了他借助新媒體平臺,以創(chuàng)意的手法與消費者互動的機會,。
新奇的餐廳設(shè)計,,持續(xù)不斷的話題制造,當(dāng)然少不了眾多的炒作:外星人,、美女豪車,、特斯拉……一步步將消費者帶入輿論的旋渦中心不能自拔。
不管是打著好玩的旗號,,亦或與跨界的結(jié)合,,還是對 熱點 的抓取,赫暢成功引爆了各種話題,,各種新奇的手法,,讓粉絲們自動在微博上轉(zhuǎn)發(fā),赫暢更是身先士卒與每一個留言的粉絲互動……讓煎餅果子從“街邊攤”走進“環(huán)境優(yōu)美的餐廳”成為現(xiàn)實,,黃太吉的品牌知名度在中國聲名鵲起,。
從“產(chǎn)品矩陣”到“品牌矩陣”
黃太吉演繹了一個神話般的 故事 :從“煎餅果子”起步,到多元化品牌矩陣的布局,,黃太吉只用了短短的兩年時間,。
這當(dāng)然是一個神一樣的傳奇!我們拋開那些玩得極為花哨并被炒爛了的營銷手法,去重新審視它的品牌戰(zhàn)略,。
“煎餅果子”是黃太吉的戰(zhàn)略大單品,,承接的是產(chǎn)品功能和品牌功能,以此吸引資本的輸入,,以創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)營銷得以快速品牌化,。
從自身發(fā)展需求,以及市場多元化的角度出發(fā),黃太吉開始圍繞煎餅果子打造產(chǎn)品矩陣:五花肉卷,、風(fēng)味卷餅,、豆腐腦、豆?jié){,、油條,、自家秘制肉、涼面,、鹵汁,、蓮藕豬骨湯、南瓜羹、蓋世蘇泊湯,、麻辣個燙等,,酸甜苦辣可謂樣樣俱全,以此應(yīng)對單一產(chǎn)品的功能和利潤局限性,。
然而20平方米左右的小店難以承載如此立體的產(chǎn)品布局,,消費者的體驗較差,相比麥當(dāng)勞員工每人每小時5單的業(yè)務(wù)量,,黃太吉員工只能做到每人每小時0.7單,。
巨大的差距,想必讓赫暢吃驚得閉不上嘴,。
關(guān)鍵是,,黃太吉快速擴張的野心并不在此。
赫暢開始拋掉對標的麥當(dāng)勞,,喊出百麗來擋槍,,為的就是品類多樣化下的多品牌運作,而這較能獲得資本的青睞,。
于是,,黃太吉以類百麗模式為借口,迅速多元化,,想以品牌圍剿的形式,,將商圈人流一網(wǎng)打盡。
2014年6月,,赫暢的眾多子品牌布滿了商圈的各個角落:“從來”餃子館、川渝風(fēng)味的“大黃瘋”小火鍋,、主打燉菜的“牛燉先生”以及“叫個鴨子”“幸福小冒菜”……黃太吉神話繼續(xù),,短短一年多時間,連鎖發(fā)展40多家,。
潮水退去方知誰在裸泳,,幾個月后,餐飲形式突變,,投資熱逐漸降溫,,黃太吉也走在了關(guān)店的道路上。
不是事與愿違,,而是事物都有其自身的本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律,,餐飲也不例外。為人類提供食物是餐飲的本質(zhì)要求,,而食物的第一鐵律就是“好吃”,。
以互聯(lián)網(wǎng)切入餐飲并迅速成功的黃太吉,似乎忽略了這個常識,也許是無意,,也許是力有不逮:打著產(chǎn)品主義旗號的黃太吉,,在要錢有錢、要人有人,、要名有名如日中天時,,卻沒有去認真研究如何彌補自己在產(chǎn)品上的短板,而是繼續(xù)在自己擅于傳播的長板上不斷狂飆,。
長板越長,,短板越發(fā)顯短。知名度越來越高的黃太吉,,使大家對其產(chǎn)品的心理期待也越來越高,。然而,名不副實的結(jié)果是顧客下次不愿意再買單,,黃太吉慢慢從高峰跌向谷底,。
黃太吉公布投身“外賣”那天,宣告了它徹底走下神壇,。
赫暢難解“多品牌矩陣”
下的困局
“我確實敗了,。”赫暢曾公開承認之前的黃太吉已經(jīng)成為過往,。
黃太吉打著產(chǎn)品主義的旗號,,卻并不能將產(chǎn)品做到極致,而是更多地去塑造概念和炒作,,被蓋上了過度營銷的大檐帽,,深陷其中難以自拔。
但僅這一點,,也不足以搞垮這個互聯(lián)網(wǎng)煎餅果子之王,,有大量資金支撐的黃太吉,有的是時間和實力提升產(chǎn)品,。
可惜的是,,此時它卻又走向了多品牌運營之路。作為一個新崛起的餐飲品牌,,選擇聚焦一個品類來實現(xiàn)競爭破局是不錯的戰(zhàn)略,,黃太吉也得以快速實現(xiàn)品牌的成長。
但消費者對黃太吉的認知,,恰恰是建立在煎餅果子這一品類上,,而多品牌的運營,讓消費者無所適從,,極大地稀釋了黃太吉辛苦建立起來的品牌認知,。
從黃太吉的擴張角度看,多品牌戰(zhàn)略有著強大的強盜邏輯,這也許是黃太吉追逐資本的無奈選擇,。邏輯沒錯,,但選擇的時機可能錯了。在贏利能力上,,開的店越多,,邊際成本越高。然而,,快速的直營躍進,,資金回籠速度緩慢,根本跟不上開店的步伐,。
赫暢一直對外念叨,,“產(chǎn)品=制造+認知”,事實是,,黃太吉眼花繚亂的營銷告訴我們,,它一直游離在產(chǎn)品制造之外來談?wù)J知。消費者不是傻子,,短期會為你的營銷概念買單,,時間長了呢?
如果將單店效率與規(guī)模發(fā)展速度進行有效結(jié)合,或許黃太吉不會這么快倒下,。打著產(chǎn)品主義的旗號,,卻行平臺戰(zhàn)略的構(gòu)思也沒有錯,但只是一味地玩概念,,消費者就一定會拋棄你,。
平臺戰(zhàn)略:
“黃太吉外賣”要去向何方?
2015年10月,沉寂數(shù)月的黃太吉,,突然對外宣布獲得B輪融資1.8億元,,它再次被輿論推到風(fēng)口浪尖,但這次卻已面目全非,,徹底與過往南轅北轍。
這次重生,,黃太吉看到了自己的產(chǎn)品短板,,選擇聯(lián)手產(chǎn)品生產(chǎn)方打造餐飲外賣平臺:開放中央廚房―吸引品牌餐飲產(chǎn)品合作―在黃太吉的中央廚房對各品牌的半成品產(chǎn)品進行加工―集中從中央廚房工廠店進行配送。
這種以供應(yīng)鏈為入口的模式,,背后的邏輯仍然是改變餐飲業(yè)居高不下的成本結(jié)構(gòu):利用外賣送餐,,解除傳統(tǒng)餐飲成本結(jié)構(gòu)中最大的一環(huán)―餐廳場景,以中餐品牌企業(yè)產(chǎn)品為核心,,形成工廠集中生產(chǎn)模式,,并以黃太吉自建的配送團隊,進行3公里以內(nèi)的30分鐘快速配送。
相比百度,、美團外賣等,,黃太吉外賣在模式上有新意。百度,、美團等外賣對合作餐飲企業(yè)的品質(zhì)把控以及配送效率上都比較差,,也解決不了餐飲企業(yè)場景成本太高的問題,而且場景還在移動化過程中,。
黃太吉模式則希望擊中這一痛點:品牌餐飲企業(yè)負責(zé)解決品質(zhì)和口味問題,,黃太吉負責(zé)解決銷售和配送問題。雖然都是幫助餐廳做增量,,但黃太吉想做的是,,真正利用餐飲的剩余產(chǎn)能,而百度外賣類則會與在餐廳就餐的顧客搶生意,。
理論上,,善于發(fā)現(xiàn)機會的赫暢又找到了一個市場風(fēng)口,目前已經(jīng)有不少品牌加入黃太吉的外賣平臺上,,如傳統(tǒng)早晚餐品牌“凈雅”“新加坡媽媽烤包”……黃太吉外賣還與百度外賣,、餓了么、美團外賣,、口碑等達成合作,,借用它們的平臺資源,形成立體的入口,。
然而,,另一個困難又擺在了赫暢面前,配送團隊的高成本和效率要求,,以及物流管理需要的高度系統(tǒng),、高度精密的運營體系,是不是擅長概念思維的赫暢所能把控的?如果力有不逮,,他是否找到了能與他互補的合作團隊?
一切都有待時間檢驗……但不管未來如何,,赫暢與黃太吉的創(chuàng)新精神,仍然值得餐飲人學(xué)習(xí),。
在不確定的時代,,我們需要讓改變發(fā)生。
市場營銷案例分析二 二線城市生鮮電商養(yǎng)成記
菜籃網(wǎng)于2014年8月上線,,經(jīng)過一年的發(fā)展,,注冊用戶達到8萬人。2015年7月24日,,菜籃網(wǎng)宣布完成數(shù)千萬元A輪融資,,刷高了河南生鮮電商的顏值!
菜籃網(wǎng)并不是姜曉宇的第一個 創(chuàng)業(yè)項目 ,。事實上,早在2009年,,他就成立九合科技,,專注于互聯(lián)網(wǎng)項目,先后建立服裝,、電子產(chǎn)品等電商平臺,,后來轉(zhuǎn)戰(zhàn)團購,與騰訊QQ團購合作,,經(jīng)歷“百團大戰(zhàn)”的硝煙,。在電商界幾年的摸爬滾打之后,他瞄準了被號稱電商的最后一片藍海的生鮮,。
與一線城市主打高端附加值的有機菜,、半成品凈菜不同,菜籃網(wǎng)從一開始瞄準的就是普通大眾的餐桌,,每天都會推出一款特價爆品,,比如,一元錢一個冬瓜,,一元錢一盒豆芽,,一元錢一塊豆腐??再加上最具誘惑的不限定消費金額的免費包郵,很容易吸引家庭主婦去嘗試購買,。
贏利點不在于生鮮
近兩年,,生鮮的萬億市場規(guī)模和不到1%的電商滲透率,吸引各路資本不斷涌入,,助推生鮮電商爆發(fā)式增長,。但與此同時,一個不爭的事實卻是:全國3萬家涉農(nóng)電子商務(wù)平臺贏利者寥寥無幾,。
“我們的贏利點并不在于生鮮!”姜曉宇直接說,。
菜籃網(wǎng)所售賣的都是餐桌上的日常時令果蔬,其中70%從鄭州周邊的蔬菜基地采摘,。根據(jù)當(dāng)天C2B的訂單,,以及利用大數(shù)據(jù)計算出來的歷史平均值,下午采摘,,晚上進行分揀,、包裝、入庫,,第二天早上送到消費者手里,整個流程不會超過24小時,,以保證果蔬的新鮮度和口感,。
“我們的果蔬定價方法,,是參考河南一級批發(fā)市場的菜價,再上浮15%―20%,,而按照傳統(tǒng)果蔬銷售模式,,到達消費者手里的果蔬價格通常是翻了兩三倍的?!?/p>
在讓消費者吃到新鮮實惠的果蔬外,,菜籃網(wǎng)還致力于幫助農(nóng)民解決農(nóng)產(chǎn)品滯銷問題。姜曉宇向我們講述了菜籃網(wǎng)一次次第一時間解決河南尉氏葡萄,,受災(zāi)青蘋果,、中牟油桃等滯銷農(nóng)產(chǎn)品的事例,讓勞動者勞有所得是他們的目標,。
菜籃網(wǎng)這種基地直供,,一站送達的方法確實解決了傳統(tǒng)商貿(mào)模式農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)多、損耗大的弊端,,徹底解決了菜農(nóng)和消費者兩頭叫苦的問題,。
但在我們對這種打破傳統(tǒng)商貿(mào)模式,剝?nèi)シN種環(huán)節(jié)鏈條的變革歡呼雀躍之余,,冷靜思考一下消費者的習(xí)慣就會發(fā)現(xiàn):消費者特別是年輕人做飯具有隨機性,,在生活設(shè)施比較完善的區(qū)域,例如鄭州市金水區(qū),,就有很多大型的菜市場,、社區(qū)菜店,甚至有些菜農(nóng),、果農(nóng)會直接拉著蔬菜瓜果來這些成熟的生活區(qū)域售賣,,價格也相當(dāng)便宜。顯然,,在這種替代性,、選擇性比較強的小區(qū),這樣的消費環(huán)境就不利于培養(yǎng)消費者網(wǎng)上預(yù)購果蔬的習(xí)慣,,自然購買頻次也不會太高,。
“生鮮只是菜籃網(wǎng)的一個流量切入口。未來生鮮與其他品類的銷售比例將是1∶2,?!苯獣杂钜徽Z道破天機,他看重的是生鮮用戶很強的黏性,。在姜曉宇的辦公室里,,陳列著一排貨架,上面擺滿了菜籃網(wǎng)上架的糧油副食,、酒水飲品,、休閑食品等商品,,原來醉翁之意不在酒。
如何實現(xiàn)用戶增長
以生鮮帶動其他品類銷售看似是個不錯的主意,,但由于菜籃網(wǎng)的低價策略,,就需要靠規(guī)模、靠走量來贏得利潤,。菜籃網(wǎng)的目標是占到鄭州生鮮市場消費額的10%,,期望達到100億元以上的規(guī)模,平均日單量達到20萬單,。
如何實現(xiàn)用戶規(guī)模的增長?畢竟,,菜籃網(wǎng)現(xiàn)在的知名度并不高。
菜籃網(wǎng)的重磅拳就是反向O2O模式,,希望通過線下完成對線上的導(dǎo)流,。目前,菜籃網(wǎng)有200家加盟店,,計劃到2016年年中,,要在鄭州開到2000家加盟店,覆蓋整個鄭州區(qū)域,。這些加盟店多是社區(qū)的果蔬店,。姜曉宇把聚劃算的模式引入這些加盟店里,要求加盟店開辟出兩三平方米的地方,,菜籃網(wǎng)每天提供低價爆品來吸引人氣,,宣傳菜籃網(wǎng)的品牌。同時,,每個加盟店會有一個二維碼,,店鋪可以從通過掃描二維碼關(guān)注菜籃網(wǎng)的客戶消費額來獲得分成。
這種通過天天打爆品的方式來為線下加盟店引流的方式無可厚非,,對于菜籃網(wǎng),,最大的作用就是品牌宣傳。但有個現(xiàn)象不得不考慮:為了省幾毛錢,,排隊買爆品菜的基本都是老年人,,年輕人少有時間、精力和熱情去參與這種活動,,而老年人顯然不是菜籃網(wǎng)的目標客戶,,能否帶來線上的引流等待考驗。
菜籃網(wǎng)的另一個動作就是:每個配送員每日只送60單,,目的是將他們打造成顧客的家庭私人助手,。
姜曉宇說,經(jīng)過反復(fù)測試,,60單是一個家庭私人助手最合適的配送單數(shù),,即使以后用戶大量增加,,配送單數(shù)再多,他也不會增加每個私人助手的工作量,,只會增加私人助手的人數(shù)。
菜籃網(wǎng)的每個家庭私人助手都會有固定的配送小區(qū),,甚至當(dāng)客戶密度足夠高的時候,,一個私人助手只負責(zé)某小區(qū)里的某棟樓。60單的配送量,,如果都集中在一棟樓里,,其實在兩三個小時內(nèi)就可以完成。其余時間姜曉宇讓配送員跟顧客交朋友,、聊天,,甚至可以幫顧客個小忙,倒垃圾,、換個燈泡啥的,,以求通過這種高頻次的見面來建立和顧客的黏性。刷臉頻次高了,,和顧客成為朋友了,,那辦儲值卡、介紹新客戶就成了順理成章的事情,。聽著有點像海底撈的服務(wù)味道,,真正地把顧客看作上帝。
這事兒真能成嗎?
首先,,這在一定程度上需要考驗私人助手的積極性和熱情,,同時也是對菜籃網(wǎng)員工管理的考驗。除了需要適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)激勵,,更需要精神鼓勵,。顯然,菜籃網(wǎng)也意識到了這一點,,私人助手從剛 入職 ,,就會受到相關(guān)的 企業(yè) 文化 培訓(xùn)。
其次,,還有一點不容忽視,。順豐嘿客砸了十億元的失敗教訓(xùn)告訴我們,不要為顧客著想,,要站在顧客的角度思考問題,,一切為顧客著想的畫蛇添足都是搬起石頭砸自己的腳。現(xiàn)在城市里住著的都是來自四面八方不同背景的人,,現(xiàn)在社會人的戒備心理都很強,,特別是年輕人,,都有很強的個人空間意識,所以才涌現(xiàn)出大批的宅男宅女,,住在對面的鄰居幾年可能都不曾打過一次招呼,,這些顧客憑什么要去和一個來歷不明的配送員聊天,更別說闖入私人空間換個燈泡這種事情了!
菜籃網(wǎng)所推崇的私人助手式配送的確是本著為顧客著想的好意,,但你為顧客著想,,他未必就會買你的賬。這種方式同樣需要考驗,。
挑戰(zhàn)也許不止一面
“我們馬上要啟動A+輪的融資,。”志在必得的神情寫在了姜曉宇的臉上,。
在談到目前遇到的最大挑戰(zhàn)時,,他略微沉思了一下說:“最大的挑戰(zhàn)來自人工,倉儲還有配送這塊都不太容易招人,?!?/p>
也許除了人工,姜曉宇還面臨著更大的挑戰(zhàn)!
2015年8月7日,,京東宣布43億元入股永輝超市,,強力看好永輝超市在O2O和生鮮供應(yīng)鏈領(lǐng)域的發(fā)展。3天后,,也就是8月10日,,阿里和蘇寧宣布互為參股?!拔磥?0年,,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的機會一定在線下,傳統(tǒng)企業(yè)的希望一定在線上,?!瘪R云在雙方合作的發(fā)布會上表示。
這傳遞出什么?大佬們已經(jīng)開始在行動了,。他們已經(jīng)意識到:未來,,不是誰顛覆誰的問題,而是線上與線下企業(yè)融合,,才能一起創(chuàng)造未來!
其實,,菜籃網(wǎng)的模式并不難模仿,而且據(jù)菜籃網(wǎng)透露,,已經(jīng)有顧客在體驗了十幾次后,,開始搭建相同模式的平臺,只是做生鮮電商前期需要的是砸錢,這位模仿者未必就能像姜曉宇那么有魅力能夠融到錢!
但是對于那些不差錢的主兒呢?
一切也只存在于假設(shè)!目前還沒有一位大佬模仿這種模式,,姜曉宇還有時間去完成自己的版圖,,爭分奪秒地去提高市場份額和滲透率。移動互聯(lián)網(wǎng)時代,,一切拼的都是速度和資本!
生鮮這場大戰(zhàn),,遠未結(jié)束!
>>>點擊下頁進入更多市場營銷案例分析相關(guān)內(nèi)容
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用,, 版權(quán)歸屬原作者,,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,,我們將立即刪除.