你是說預收賬款吧,，預付是采購過程中形成的,，是資產(chǎn),；預收是銷售過程中形成的,，是負債。

c類債券型基金 銷售服務費

如果是ABC三類的基金,，A類一般是代表前端收費,，B類代表后端收費，而C類是沒有申購費,，即無論前端還是后端,，都沒有手續(xù)費；而A,、B兩類分類的債券基金,，一般A類為有申購費，包括前端和后端,，而B類債券沒有任何申購費,。也就是ABC三類分類中的A和B類基金相當于A、B兩類分類中的A類,，是前端或者后端申購費基金,，而A、B,、C三類分類中的C類基金相當于A,、B兩類分類中的B類基金，無申購費,。
雖然有些基金是沒有申購費的,，但是如果仔細去看招募書，在這些沒有申購費的債券基金中,，費率中都多出了一條叫“銷售服務費”的條款,。在華夏債券的招募書上是這樣寫的：“本基金A/B類基金份額不收取銷售服務費，C類基金份額的銷售服務費年費率為0.3%,。本基金銷售服務費將專門用于本基金的銷售與基金份額持有人服務,。”也就是說,，華夏債券C類雖然不收前端或者后端申購費,，但收取銷售服務費。這個銷售服務費是和管理費類似的,，按日提取,。如果去看華夏A/B和C類基金2007年以來的業(yè)績，可以發(fā)現(xiàn)華夏債券C類的回報落后于A/B類0.35個百分點,。這個結果主要就是銷售服務費造成的,。其他的債券基金也一樣。除了工銀強債B類的銷售服務費為0.4%外,，其他幾個無申購費的債券基金的銷售服務費都是0.3%,。
天下沒有免費午餐。不收一次性申購費,，就按日收取銷售服務費,，但這也不是說這中間沒有區(qū)別。以華夏債券A,、B,、C三類為例，由于沒有任何申購費,，C類雖然有銷售費,，但0.3%的銷售費3年下來還不到1%，也就是還低于前端申購費（暫時不考慮資產(chǎn)的增值）,。我們可以這樣考慮：如果你確定是短期投資,，比如投資期限是1~2年以下，那么可選擇C類債券,，2年以上就不合算,；如果確定是3年以上，就可以選擇B類,，因為華夏債券B類2~3年后的收費就只有0.7%了,，而且越長越少；如果對投資期限沒有任何判斷,，就可以考慮A類前端收費,。對于華夏A類債券，持有3年以上就強于C類,，但持有1年以下就好于B類,。不過,，這種ABC的規(guī)律也有特例。比如從易方達月收益A,、B發(fā)展而來的易方達穩(wěn)健收益A,、B正好和我上文說的相反。易穩(wěn)健收益A無申購費,，而易穩(wěn)健收益B是前端收費,。
我們發(fā)現(xiàn)，在2008年新發(fā)行的債券基金中,，采用無申購和贖回費的方式更為流行,。比如廣發(fā)強債、易方達強債B等,，這就意味著他們雖然不收申購費,，但會收取銷售服務費，和管理費類似,，逐日提取,。但要注意的一點是，這些新發(fā)行的費率為零的債券基金是有新基金封閉期的,，但是傳統(tǒng)新基金認購費比申購費低的優(yōu)惠卻沒有了,。
另外要說明的是：雖然無申購費的債券基金和貨幣基金一樣買進賣出都沒有費用，但債券基金還是有波動的,，其波動雖然小于股票基金,，但也很可能虧損。所以,，這從本質上和貨幣基金還是有很大區(qū)別的,。
希望以上解釋能讓您滿意！
請采納答案,，支持我一下,。

債券承做崗位的主要工作內(nèi)容是什么，是不是一個專業(yè)性很強的工作

有銷售,，當然也有審核分析工作,。含金量這種東西不好說。承銷崗位除了銷售自己公司承銷的債券外,，還會參團銷售其他公司承銷的債券,。