中行原油寶穿倉,,大量投資者面臨巨額虧損,,中行應(yīng)不應(yīng)該負(fù)責(zé)任呀?
中行原油寶穿倉,大量投資者不但本金沒了,,還要倒貼其它資產(chǎn),,肯定是中國銀行的責(zé)任,。我的觀點(diǎn)是這樣的:
1,、中國銀行到底充當(dāng)什么角色?
中國銀行在這次事件中,,充當(dāng)?shù)氖亲鍪猩痰慕巧?。簡單說就是:中行對原油產(chǎn)品報出價格,買賣雙方不必等到交易對手的出現(xiàn),,就能按這個價格買入或賣出,。在香港及臺灣地區(qū),人們習(xí)慣上把做市商等同于“莊家”,,“莊家”就是通過操縱價格來獲取巨額收益的機(jī)構(gòu)投資者,。但在這次事件中,,中國銀行的原油寶對標(biāo)的是美國WTI原油期貨,,至于中國銀行是否真實把投資原油寶的倉單統(tǒng)一發(fā)送到芝商所(美國WTI原油期貨的主要交易場所),目前不得而知,。
如果中國銀行只是內(nèi)部消化,,那就是投資者與中國銀行之間的對賭,并非真實交易,,那中國銀行是否具備資質(zhì),,就是重要問題,如果中國銀行沒有資質(zhì),,那就是違法行為,,獲利并不會被保護(hù)。
如果中國銀行真的把投資者的倉單真實發(fā)送到芝商所,,芝商所等同于國內(nèi)的期貨交易所,,中國銀行相當(dāng)于期貨交易者,同樣也會被執(zhí)行50%報警,,20%砍倉的條件,,是不可能出現(xiàn)沒有辦法強(qiáng)平(至少補(bǔ)強(qiáng)平一部分)的現(xiàn)象,中國銀行以收盤價來穿倉,,就有點(diǎn)趁火打劫的味道,。
2,、原油寶這款產(chǎn)品是否合法?
原油寶實際上就是一種期貨產(chǎn)品,,屬激進(jìn)型產(chǎn)品,,高風(fēng)險,風(fēng)險等級最高,,需要投資者測評達(dá)到C5水平(進(jìn)取型投資者)才可以購買或接受R5及以下風(fēng)險等級的基金產(chǎn)品或服務(wù);如果投資者的風(fēng)險評測沒有到達(dá)這個水平(很多都是C1\C2),,那就是涉嫌違規(guī)。大家可以到各大銀行去做風(fēng)險評測,,是很難做到A5等級的,。據(jù)原油寶投資者敘述,開通只需要風(fēng)險評測+短信認(rèn)證就可以了,,與期貨公司開戶全程視頻見證有明顯差別,。
其次,如果你是一個A5水平的投資者,,會不會傻傻的去銀行購買相應(yīng)的產(chǎn)品,?絕大部分人都會直接到證券公司,期貨公司網(wǎng)上開戶直接操作,,不會看上銀行這種腌割型產(chǎn)品,。
3、如果以上疑問中國銀行都解決了,,那就進(jìn)入真正的合同法規(guī)定
如果中國銀行每一步都是合法行為,,接下來要談的就是合約化里的法則。在這里,,中國銀行作為法則制定者,,肯定沒有問題,他們只是按條約執(zhí)行,,你可以批評他設(shè)計這么高風(fēng)險的產(chǎn)品,,但投資是你情我愿的,沒有投資者參與,,也就不會產(chǎn)生虧損或贏利,,或者說,現(xiàn)在出現(xiàn)穿倉行為,,投資者自己的操作也必須要負(fù)責(zé),,不能輸了賴賬。
總結(jié):投資者穿倉屬于投資操作問題,,如果中國銀行沒有不合規(guī)的操作,,就必須按照合同條約執(zhí)行,只有中國銀行原油寶這個產(chǎn)品存在違規(guī)行為時,,中國銀行才會承擔(dān)責(zé)任,。
與中行沒有絲毫關(guān)系,,中行不會負(fù)責(zé)原油期貨投機(jī)者的盈虧。
原油寶就是一種期貨,。期貨交易就是一場博弈,,博弈是賭博的文雅說法。買賣期貨的人,,都知道是這么回事,。他們是愿意去賭,既然輸了,,不管由于什么原因輸了,,也要自己負(fù)責(zé)。再說吧,,換個角度想,,那些做中行原油寶贏了的人,會把盈利給中行,?當(dāng)然不會,,買賣期貨,自負(fù)盈虧,,為自己的行為負(fù)責(zé),。
做期貨往往都想暴富,想暴富相反的結(jié)果就是巨虧,。
拉斯賭城,,里面分分秒秒都有輸贏,如果輸了就找賭城賠,,拉斯賭城早就變死城了,。
股市也是同樣的道理,,炒股輸了,,能找證券公司或者交易所賠錢?不可能的,。
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用,, 版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,,若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,,我們將立即刪除.