評(píng)級(jí)未經(jīng)過(guò)認(rèn)真評(píng)估,，監(jiān)管與服務(wù)存在較大漏洞,，早晚要出問(wèn)題，這是必然的,；但是原油期貨暴跌穿倉(cāng)到負(fù)值在歷史上非常罕見(jiàn),，也帶有偶然性。好在中行開(kāi)始通知客戶(hù),，暫時(shí)不會(huì)追繳剩余虧損,，也不會(huì)納入征信，這算是個(gè)比較折中的結(jié)果吧,！

個(gè)人覺(jué)得是必然的,，在別人坐莊的地方找食吃,，時(shí)間長(zhǎng)了必然出問(wèn)題！

美國(guó)"瑞幸"或橫掃華爾街,，收割中行原油寶,，誰(shuí)應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)？

中國(guó)銀行這種事情,，能怪別人嗎,？這個(gè)問(wèn)題一看就是不懂，工商銀行,，建設(shè)銀行為什么都走了,，就你不走，按照常規(guī)你也應(yīng)該走??？難道操盤(pán)手是美國(guó)人的臥底不成。

中國(guó)銀行那些高管,，貪心的人 要負(fù)這個(gè)責(zé)任,。

中國(guó)銀行的其他理財(cái)產(chǎn)品會(huì)受到原油寶的影響嗎,？

中國(guó)銀行的其他理財(cái)產(chǎn)品會(huì)受到原油寶的影響,，但影響的程度不同！

我就說(shuō)說(shuō)原油寶事件對(duì)我購(gòu)買(mǎi)中國(guó)銀行其他理財(cái)產(chǎn)品的影響：

第一,，中國(guó)銀行發(fā)生“原油寶事件”,，讓我質(zhì)疑其投資水平和風(fēng)控能力，中國(guó)銀行對(duì)“原油寶事件”的處理態(tài)度,，讓我對(duì)中國(guó)銀行失去了一定程度的信任,。如果其他銀行有和中國(guó)銀行有類(lèi)似的產(chǎn)品、類(lèi)似的收益率,，我會(huì)選擇買(mǎi)其他銀行的產(chǎn)品,，而不買(mǎi)中國(guó)銀行的。

第二,，我不會(huì)再買(mǎi)中國(guó)銀行的基金產(chǎn)品,。基金產(chǎn)品一般會(huì)用一定比例的資金,，去投資股票,、期貨等高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品，我怕他控制不了風(fēng)險(xiǎn),，讓我賠錢(qián),。

一般來(lái)說(shuō)，只要是跟原油寶或者原油相關(guān)的理財(cái)產(chǎn)品無(wú)關(guān),，都不會(huì)受到太大的影響,。

但我們要從另一個(gè)角度來(lái)考慮這個(gè)事件,。此次事件有投資者買(mǎi)幾萬(wàn)塊錢(qián)卻倒欠銀行幾百萬(wàn)，如果中國(guó)銀行不能很好的解決這個(gè)事情,，那么對(duì)廣大的投資者來(lái)說(shuō)就會(huì)留下一個(gè)非常惡劣的印象,。

國(guó)外鉆了規(guī)則的漏洞，但也是合理合法的,，導(dǎo)致中國(guó)銀行被割了韭菜,。這個(gè)是中國(guó)銀行吃了一個(gè)啞巴虧，當(dāng)然投資者也吃了一個(gè)啞巴虧,。

這個(gè)事件還要看中國(guó)銀行怎么處理,，如果不能給投資者一個(gè)滿(mǎn)意的答復(fù)的話(huà)，很可能就會(huì)失去投資者的信任,。這樣子該銀行的其他理財(cái)產(chǎn)品相應(yīng)的就會(huì)收到波及,。

這個(gè)事件結(jié)果，我們拭目以待,。

您有什么看法,，都可以在評(píng)論區(qū)留言。