您好,，期貨小褚作為從事期貨十余年的所謂老人，并一直關(guān)注“原油寶”事件,，噶人可以簡單發(fā)布一下自己的看法,，希望對您有所幫助。

首先,，我們先知道“原油寶”的實質(zhì),。按照中行官網(wǎng)的解釋原油寶是指中國銀行面向個人客戶發(fā)行的掛鉤境內(nèi)外原油期貨合約的交易產(chǎn)品，按照報價參考對象不同,，包括美國原油產(chǎn)品和英國原油產(chǎn)品,。中國銀行作為做市商提供報價并進行風(fēng)險管理。個人客戶在中國銀行開立相應(yīng)綜合保證金賬戶,，簽訂協(xié)議,，并存入足額保證金后，實現(xiàn)做多與做空雙向選擇的原油交易工具,。

但是我們知道“雙向交易,、T+0、掛鉤期貨產(chǎn)品并按照期貨價結(jié)算,、保證金交易,，聽上去怎么都像一個類似期貨工具的產(chǎn)品?！敝行性蛯毐举|(zhì)上是與原油期貨掛鉤但整個交易過程是獨立的產(chǎn)品,，即銀行的理財產(chǎn)品并不是期貨產(chǎn)品。

其次，我們看下整個過程,。22日發(fā)生原油寶爆倉巨虧300億事件,，隨后網(wǎng)絡(luò)討伐聲不斷，中行的初步回應(yīng)很官方,，說嚴格執(zhí)行,，然后不斷有人爆出，賬戶錢被中行劃轉(zhuǎn),，不斷有投資者把中行的錢款取出來,。投資者不斷進行投訴和向信訪局反應(yīng)。

4月30日,，中國銀保監(jiān)會表示“對此風(fēng)險事件高度關(guān)注,，第一時間要求中國銀行依法依規(guī)解決問題，與客戶平等協(xié)商,，及時回應(yīng)關(guān)切,，切實維護投資者的合法權(quán)益”

5月4日，金融委對此重磅發(fā)聲“指出,，要高度重視當前國際商品市場價格波動所帶來的部分金融產(chǎn)品風(fēng)險問題,，提高風(fēng)險意識，強化風(fēng)險管控,。要控制外溢性,，把握適度性，提高專業(yè)性,，尊重契約,，理清責(zé)任，保護投資者合法利益,。”

隨后網(wǎng)絡(luò)就流傳出中行的補償方案,。

第三,，我們看下中行的和解方案。

《和解協(xié)議》顯示協(xié)議里規(guī)定了乙方（中國銀行）將承擔投資人全部的負價虧損,，也就是說穿倉造成的損失由中行來負擔,。

　　根據(jù)中行與投資人簽訂的交易協(xié)議，原油寶的強制平倉保證金最低比例要求為20%,，也就是說當客戶的保證金低于20%的時候,，中行就要進行強制平倉來避免損失擴大。

此前也曾有媒體報道“原油寶”1000萬元以下的客戶,，有機會從中行拿回20%的保證金,。

第三，作為“原油寶”的投資者該如何抉擇,？

小編獲得的一份解決方案數(shù)據(jù)提到,，除了負價損失（即穿倉部分）,、應(yīng)退還的保證金（即客戶已經(jīng)劃扣的保證金），中行還提到了補償部分,，經(jīng)計算,，補償金額為（客戶的人民幣持倉數(shù)量×人民幣油持倉成本）×20%。

個人覺得分為兩方面考慮,，我們知道中行公告提到“如無法達成和解,，雙方可通過訴訟方式解決民事糾紛，中行將尊重最終司法判決,。同時,，中行保留依法向外部相關(guān)機構(gòu)追索的權(quán)利?！?/p>

對于投資較小,，同時不愿意去法院起訴，不愿意浪費時間成本的話,，個人覺得可以接受,。

因為我們知道，0元以下的損失現(xiàn)在是中行承擔,，同時也能獲得20%的保證金,，已經(jīng)超出很多投資者的預(yù)期，畢竟當時抄底的投資者覺得最大的損失就是本金,，也就是跌倒0.

當然對于資金過大,，或者要爭一口氣的投資者來說，可以通過訴訟解決,。我們知道,，中行在此次事件中存在違法違規(guī)的行為，這是毋庸置疑的,。但是我們應(yīng)該知道,，訴訟途徑，時間比較長,，解決比較麻煩,。而且也有敗訴甚至和解的可能，所以選擇好,。