1,、微博內(nèi)容

微博的是否受到歡迎肯定是離不開高質(zhì)量的內(nèi)容，只有好的內(nèi)容才可以吸引更多的關(guān)注和閱讀；你可以在創(chuàng)作時首先看下你的在行的領(lǐng)域,，然后在這方面著手去創(chuàng)作。

2,、微博轉(zhuǎn)發(fā)

微博轉(zhuǎn)發(fā)具有非常明顯的推廣效果,，使更多的微博用戶可以看到你的微博內(nèi)容，因此微博轉(zhuǎn)發(fā)時是一種非常有效的手段,。

3,、微博群

微博群也是微博推廣一個的好方法。你可以將你要推廣的微博復制到微博群,，或在群中進行更多互動,，這樣可以讓更多人傳播你的微博。

4,、微博活動

你可以通過發(fā)布抽獎,、投票等活動，定期舉辦還可以起到推動效果,。

5,、微博話題

你可以使用微博主題通過熱門話題來推廣，這樣能讓更多微博用戶可以看到你的微博,。

其實說到底,，微博營銷推廣最重要的是評論轉(zhuǎn)發(fā)、豐富的內(nèi)容以及粉絲數(shù)量,。只要達到這些點,，微博的營銷推廣就非常有效。內(nèi)容不能太正式,，你可以添加一些社交新聞或是大眾關(guān)注的話題,，也應正確對待評論和轉(zhuǎn)發(fā)。

如何讓微博實現(xiàn)微信一樣的精準營銷,、達到點對點的營銷呢,？

微博不適合點對點式精準營銷，因為產(chǎn)品本身的泛社交性功能所決定,，微信則適合做的原因正好相反,，深度社交性基因，決定了微信勢必提供個性化精準服務,。

微博微信,，在營銷各個階段，如何選擇更能助力營銷效能,，我們需要分析清楚以下幾個方面,，才能做出相對正確的決策,；

1.用戶場景不同；

微博屬于陌生人社交場景,，用戶粉絲來自各個層面,，附帶著繁雜多樣的需求；

微信則屬于熟人社交場景放,，用戶粉絲群體特征鮮明,，需求較為集中體現(xiàn)；

2.用戶關(guān)系類型不同：

微博賬戶主題與粉絲用戶的關(guān)系,，屬于陌生,，一對多的松散式關(guān)系，粉絲用戶掃描式閱讀及沖動型輕決策,，形成粉絲用戶的黏度及穩(wěn)定性都較弱,；可以一夜吸附幾十萬粉絲，同時也可以一夜流失上百萬的現(xiàn)場普遍且頻繁,；

微信的用戶關(guān)系,，屬于熟人，一對一的捆綁式關(guān)系,，在信任度背書的狀態(tài)下,，用戶往往采用深度閱讀，一對一即時性溝通,，及理性決策模式,，其黏度和關(guān)系穩(wěn)定性就較強；

這里已經(jīng)很明顯,，場景類型決定著你將擁護什么特征的用戶,。而用戶是市場營銷的受眾主體，沒有用戶,，談何營銷,；

3.功能特點不同

微博且沒有深度的社交功能模塊，為了保持不被平臺海量內(nèi)容淹沒,，就只能通過一對多的方式進行大量信息傳遞,，這就無暇也無力進行一對一精準化營銷，也就只能以營銷推廣作用的被營銷人選擇,。

就市場營銷中的“銷售漏斗原理”來看,，微博更適合做低成本目標用戶獲取,。通過管理后臺的用戶分析的數(shù)據(jù)工具,，進行用戶分類和簡單內(nèi)容需求分析；及大量軟文內(nèi)容的運營推廣,，達到低成本快速獲取用戶的目的,。比如小米手機,，就是微博營銷很成功的案例。

微信出了大流量入口功能以外,，通過用戶分流后,，通過核心功能--即時通訊工具，建立起一對一的社交關(guān)系,，相對固化了用戶的黏度和穩(wěn)定性,。比如邏輯思維，賣書,。

后續(xù)：

微博,，微信作為新媒體應用工具打出生就自帶營銷功能特性，在近幾年的互聯(lián)網(wǎng)微營銷領(lǐng)域,，都作為大流量入口平臺,，在用戶匯集上發(fā)揮著強大的作用。因此,，這也很容易迷惑了一部分急于征戰(zhàn)市場的營銷人,，會在營銷過程中，陷入營銷工具選擇誤區(qū),。

而兩者作為微營銷工具,，可以分開使用，也可以組合使用,。

比如：

1）微博,，營銷第一梯隊，用于用戶覆蓋及獲取,，并導流至微信,；

2）微信，營銷第二梯隊,，通過分流篩選和分級,，維護等，用戶生命周期管理實現(xiàn)有效用戶轉(zhuǎn)化,；

3）APP,，營銷第三梯隊，從微信導產(chǎn)品或服務所在專屬平臺中完成用戶全方位真實有效數(shù)據(jù)收集,，實現(xiàn)精準個性化產(chǎn)品服務,，完成交易閉環(huán)，逐漸完善交易生態(tài)鏈,；

以上內(nèi)容,，是本人自幾年來微營銷中使用微博微信等工具，開展產(chǎn)品運營過程中的一些個性化體驗，希望給到正在開展微博微信營銷的童鞋提供參考,，歡迎對營銷新模式,，新工具感興趣的同行，關(guān)注【墨蔸集】共同探討,。