1,、微博內(nèi)容

微博的是否受到歡迎肯定是離不開高質(zhì)量的內(nèi)容,，只有好的內(nèi)容才可以吸引更多的關注和閱讀；你可以在創(chuàng)作時首先看下你的在行的領域,，然后在這方面著手去創(chuàng)作,。

2、微博轉(zhuǎn)發(fā)

微博轉(zhuǎn)發(fā)具有非常明顯的推廣效果,，使更多的微博用戶可以看到你的微博內(nèi)容,，因此微博轉(zhuǎn)發(fā)時是一種非常有效的手段,。

3、微博群

微博群也是微博推廣一個的好方法,。你可以將你要推廣的微博復制到微博群,，或在群中進行更多互動，這樣可以讓更多人傳播你的微博,。

4,、微博活動

你可以通過發(fā)布抽獎、投票等活動,，定期舉辦還可以起到推動效果,。

5、微博話題

你可以使用微博主題通過熱門話題來推廣,，這樣能讓更多微博用戶可以看到你的微博,。

其實說到底，微博營銷推廣最重要的是評論轉(zhuǎn)發(fā),、豐富的內(nèi)容以及粉絲數(shù)量,。只要達到這些點，微博的營銷推廣就非常有效,。內(nèi)容不能太正式,，你可以添加一些社交新聞或是大眾關注的話題，也應正確對待評論和轉(zhuǎn)發(fā),。

如何讓微博實現(xiàn)微信一樣的精準營銷,、達到點對點的營銷呢？

微博不適合點對點式精準營銷,，因為產(chǎn)品本身的泛社交性功能所決定,，微信則適合做的原因正好相反，深度社交性基因,，決定了微信勢必提供個性化精準服務,。

微博微信，在營銷各個階段,，如何選擇更能助力營銷效能,，我們需要分析清楚以下幾個方面，才能做出相對正確的決策,；

1.用戶場景不同,；

微博屬于陌生人社交場景，用戶粉絲來自各個層面,，附帶著繁雜多樣的需求,；

微信則屬于熟人社交場景放，用戶粉絲群體特征鮮明,，需求較為集中體現(xiàn),；

2.用戶關系類型不同：

微博賬戶主題與粉絲用戶的關系,，屬于陌生,，一對多的松散式關系,，粉絲用戶掃描式閱讀及沖動型輕決策，形成粉絲用戶的黏度及穩(wěn)定性都較弱,；可以一夜吸附幾十萬粉絲,，同時也可以一夜流失上百萬的現(xiàn)場普遍且頻繁；

微信的用戶關系,，屬于熟人,，一對一的捆綁式關系，在信任度背書的狀態(tài)下,，用戶往往采用深度閱讀,，一對一即時性溝通，及理性決策模式,，其黏度和關系穩(wěn)定性就較強,；

這里已經(jīng)很明顯，場景類型決定著你將擁護什么特征的用戶,。而用戶是市場營銷的受眾主體,，沒有用戶，談何營銷,；

3.功能特點不同

微博且沒有深度的社交功能模塊,，為了保持不被平臺海量內(nèi)容淹沒，就只能通過一對多的方式進行大量信息傳遞,，這就無暇也無力進行一對一精準化營銷,，也就只能以營銷推廣作用的被營銷人選擇。

就市場營銷中的“銷售漏斗原理”來看,，微博更適合做低成本目標用戶獲取,。通過管理后臺的用戶分析的數(shù)據(jù)工具，進行用戶分類和簡單內(nèi)容需求分析,；及大量軟文內(nèi)容的運營推廣,，達到低成本快速獲取用戶的目的。比如小米手機,，就是微博營銷很成功的案例,。

微信出了大流量入口功能以外，通過用戶分流后,，通過核心功能--即時通訊工具,，建立起一對一的社交關系，相對固化了用戶的黏度和穩(wěn)定性,。比如邏輯思維,，賣書,。

后續(xù)：

微博，微信作為新媒體應用工具打出生就自帶營銷功能特性,，在近幾年的互聯(lián)網(wǎng)微營銷領域,，都作為大流量入口平臺，在用戶匯集上發(fā)揮著強大的作用,。因此,，這也很容易迷惑了一部分急于征戰(zhàn)市場的營銷人，會在營銷過程中,，陷入營銷工具選擇誤區(qū),。

而兩者作為微營銷工具，可以分開使用,，也可以組合使用,。

比如：

1）微博，營銷第一梯隊,，用于用戶覆蓋及獲取,，并導流至微信；

2）微信,，營銷第二梯隊,，通過分流篩選和分級，維護等,，用戶生命周期管理實現(xiàn)有效用戶轉(zhuǎn)化,；

3）APP，營銷第三梯隊,，從微信導產(chǎn)品或服務所在專屬平臺中完成用戶全方位真實有效數(shù)據(jù)收集,，實現(xiàn)精準個性化產(chǎn)品服務，完成交易閉環(huán),，逐漸完善交易生態(tài)鏈,；

以上內(nèi)容，是本人自幾年來微營銷中使用微博微信等工具,，開展產(chǎn)品運營過程中的一些個性化體驗,，希望給到正在開展微博微信營銷的童鞋提供參考，歡迎對營銷新模式,，新工具感興趣的同行,，關注【墨蔸集】共同探討。