單論機構(gòu)規(guī)格，同地區(qū)的組織部,、宣傳部,、統(tǒng)戰(zhàn)部、政法委,、黨校三定級別是一樣的,，沒有本質(zhì)區(qū)別。然而單位規(guī)格一樣不意味著領導級別,、待遇相等,，現(xiàn)實中這幾個單位因為職責不同事實上存在不小的權力和地位差距。

一,、機構(gòu)規(guī)格組織部,、宣傳部、統(tǒng)戰(zhàn)部,、政法委和黨校均屬于黨委部門,，也就是我們常說的黨口單位。五個單位在同一地區(qū)單位的行政級別沒有區(qū)別,。以地市為例,，組織部、宣傳部,、統(tǒng)戰(zhàn)部、政法委和黨校都是標準的正處級單位,，與同地區(qū)平行的其他黨政部門機構(gòu)級別是一樣的,。

有的人可能馬上會說，不對,，組織部,、宣傳部、統(tǒng)戰(zhàn)部,、政法委和黨校的一把手都是市委常委班子成員,，一個個妥妥的副廳，單位應該也是副廳級啊,，怎么可能是正處級,？

關于這個問題，小公在此前的多篇文章中已經(jīng)解釋過,，領導個人級別不代表單位級別,，要判斷一個單位規(guī)格最有力的證據(jù)是看其副職和內(nèi)設機構(gòu)的配置。上述五個單位的主要領導沒錯都是副廳設置,，但是其副職除了常務副職是正處外,，其他多數(shù)是副處,，少數(shù)高配正處，而其內(nèi)設科室則一律是正科架構(gòu),，這已經(jīng)充分證明其單位的正處架構(gòu)屬性,，而非副廳。如果是副廳架構(gòu),，那么其副職應該一律是正處,，內(nèi)設機構(gòu)正職也是副處。

二,、地位差距組織部,、宣傳部、統(tǒng)戰(zhàn)部,、政法委和黨校雖然單位規(guī)格一樣,，但因為職責不同現(xiàn)實中權力大不相同，由此衍生的地位差是比較明顯的,。

在這五個部門中,，組織部因為“管帽子”無疑是最吃香也是含金量最大的部門。跟著組織部,，年年有進步,，坊間的俗語從側(cè)面也證明了組織部的地位。宣傳部統(tǒng)管宣傳和意識形態(tài)工作,，工作相對務虛,，然而畢竟管著頭腦和方向，認可度在體制內(nèi)或不如組織部,，地位同樣不可或缺,。類似情況還有統(tǒng)戰(zhàn)部和政法委，一個負責統(tǒng)一戰(zhàn)線工作,，一個代表黨委領導政法機關,，兩個部門在各自領域都是一個地區(qū)的最高決策機關，作用不可替代,，只是價值的顯現(xiàn)不如組織部那么直觀而已,。

相對而言，黨校是五個單位中最弱勢的部門,。黨校的校長一般由組織部長或副書記兼任,，領導影響力不容小覷。然而更多時候副書記或組織部長只是掛名校長,，真正干具體工作的是常務副校長,，而不像前面四個單位那樣由常委直管到底，在領導作用發(fā)揮上不如前面四個單位,。這也是組織部,、宣傳部,、統(tǒng)戰(zhàn)部和政法委被稱之為常委單位，而黨校不在其列的原因所在,。另一方面,，黨校的職責也相對簡單，只是負責干部教育,，以教學和培訓為主,，不像其他四個部門都有具體的可以影響其他單位人財物的硬手段，因而存在感不是特別強,，客觀上也影響了黨校的社會地位,。而且，黨校還有一個弱勢的地方就是它的機構(gòu)性質(zhì),，前面無論組織部,、宣傳部還是統(tǒng)戰(zhàn)部和政法委都是行政單位，機關人員全部使用行政編制即公務員,，而黨校則是參公事業(yè)單位,，除了管理人員參公外，教學人員很多都是普通事業(yè)編,，單在身份上,，黨校就比不上組織部他們。

判斷單位的影響力,，其實從他們到下級單位調(diào)研享受的待遇就可以看出端倪,。如果是組織部這樣的常委部門，一個中層科長下到縣里,，可能縣領導都要親自出來陪同,，而黨校別說科長，哪怕是副校長可能都不一樣有這個規(guī)格的待遇,。這就是地位差距。組織部,、宣傳部,、統(tǒng)戰(zhàn)部、政法委和黨校除機構(gòu)規(guī)格之外,，表現(xiàn)在外延上的區(qū)別,，更多也就體現(xiàn)在這些方面。