事件營銷經(jīng)典案例有哪些,?
1. 麥當(dāng)勞?漢堡王
在一個(gè)偏僻的鄉(xiāng)村
兩個(gè)招牌在互相傷害
作為快餐行業(yè)
百里才有一個(gè)門店是很尷尬的事情
對(duì)于麥當(dāng)勞意指自己門店遍地開花
漢堡王機(jī)智地作出了回應(yīng)
2. 奧迪?寶馬
寶馬朋友圈廣告來襲,,借勢(shì)做局,還記得經(jīng)典的寶馬和奧迪的廣告撕逼大戰(zhàn)嗎?
讓我們來回顧一下營銷界的經(jīng)典吧,。
事情的起因是這樣的,,在加州,,奧迪給新A4掛了這么一個(gè)廣告牌子,。Chess? No thanks, I'd rather be driving. (下棋?算了吧,, 我更想去駕駛,。)
3. 喜茶?杜蕾斯
2019年4月19日,杜蕾斯官方微博發(fā)布了一篇與網(wǎng)紅品牌喜茶相關(guān)的營銷文案,,內(nèi)容十分露骨,。隨后,喜茶也在官方微博上進(jìn)行了類似回應(yīng),。顯然,,這是一次“蓄謀已久”的聯(lián)名事件營銷。兩家企業(yè)希望通過互動(dòng)的方式,,對(duì)兩個(gè)品牌的用戶群體進(jìn)行覆蓋式營銷,。然而,,杜蕾斯和喜茶并沒有把握好這次聯(lián)名營銷的尺度,反而引起了用戶的極度不適,。幾小時(shí)后,,杜蕾斯迫于輿論壓力,,重新編輯了微博文案,;而喜茶也刪除了原有文案且發(fā)布了致歉聲明。文案可以刪除,,但是此次事件營銷失敗對(duì)杜蕾斯和喜茶的負(fù)面影響卻難以挽回,。
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用, 版權(quán)歸屬原作者,,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,,若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知,我們將立即刪除.