保險(xiǎn)公司銷售人員是編制人員嗎,?
呵呵,,這問(wèn)題問(wèn)得……有點(diǎn)兒讓人哭笑不得
先解釋下啥叫編制,。所謂編制,,組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置及其人員數(shù)量的定額和職務(wù)的分配。從這個(gè)角度上說(shuō),,保險(xiǎn)公司可以有編制,,事業(yè)單位也可有編制,。本質(zhì)上說(shuō),,保險(xiǎn)公司的編制和事業(yè)單位的編制是沒(méi)有區(qū)別的,都是不同機(jī)構(gòu)對(duì)自己人員數(shù)量的一種規(guī)定,。
但實(shí)際情況來(lái)看,,二者差別還是蠻大的。現(xiàn)實(shí)中,,事業(yè)單位進(jìn)編就吃上了皇糧,,只要沒(méi)犯什么嚴(yán)重錯(cuò)誤(比如貪污受賄什么的),一般不會(huì)被直接趕走,所以被看成一種“鐵飯碗”,;而保險(xiǎn)公司的編制,,只是說(shuō)明成為這家公司的正式員工,簽訂正式的勞動(dòng)合同,,享有法定的五險(xiǎn)一金的社保待遇,,但即便成了這家公司的正式員工,公司也完全可以依法予以解雇,,而且這種情況也并不罕見(jiàn)的,。所以千萬(wàn)別以為進(jìn)了保險(xiǎn)公司的編就高枕無(wú)憂了。
保險(xiǎn)公司說(shuō)內(nèi)勤編制,,這主要是區(qū)別保險(xiǎn)公司正式員工和保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員,。目前國(guó)內(nèi)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員主要采取代理制而非員工制,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員不屬于保險(xiǎn)公司正式員工,,只簽代理合同而非勞動(dòng)合同,,沒(méi)有法律意義上的工資,只有銷售傭金,。這顯然與保險(xiǎn)公司內(nèi)部正式員工有明顯區(qū)別,。為了區(qū)分,就說(shuō)內(nèi)部員工是有編制的,。當(dāng)然根據(jù)“編制”一詞的定義,,這么說(shuō)也是完全合理的。
至于說(shuō)編制人員和長(zhǎng)期合同工的區(qū)別……這個(gè)說(shuō)起來(lái)就更麻煩些了,。
先說(shuō)企業(yè)吧,。目前企業(yè)用人都要簽合同的了,從這個(gè)意義上說(shuō),,都是合同工,。但合同也有區(qū)分,有些是用人單位和勞動(dòng)者直接簽勞動(dòng)合同,,有些則是勞動(dòng)者和勞務(wù)派遣公司簽勞務(wù)合同,,再被派遣到相應(yīng)的用人單位工作,后一種情況里,,勞動(dòng)者和用人單位不存在直接的勞動(dòng)關(guān)系,,這一類勞動(dòng)者通常被叫做“合同工”。這樣的情況并不罕見(jiàn),,在國(guó)企尤其是央企內(nèi)比較突出,。
現(xiàn)實(shí)中,企業(yè)里的“合同工”和正式職工在待遇上多少都會(huì)有些差距,,其實(shí)這是違反《勞動(dòng)法》里“同工同酬”的規(guī)定的,。其次,,勞務(wù)派遣制員工相比較而言也不是非常穩(wěn)定,可能在原有企業(yè)工作一段時(shí)間后又被改派到其他企業(yè),。從本質(zhì)上說(shuō),,企業(yè)內(nèi)正式員工(或者說(shuō)在編員工)和勞務(wù)派遣制員工的區(qū)別在于建立直接關(guān)系的對(duì)象不同。
但就算是和用人單位直接簽訂勞動(dòng)合同的員工,,或者說(shuō)企業(yè)內(nèi)的“在編”員工,,也不是絕對(duì)穩(wěn)定的鐵飯碗。我目前供職的是一家地方國(guó)有企業(yè),,簽的是直接的勞動(dòng)合同,,我也有下崗的危險(xiǎn)的。我們公司規(guī)定,,新員工入職是簽3年的勞動(dòng)合同,,雙方同意的話再續(xù)簽3年,等兩個(gè)3年期合同都順利履行完且雙方都同意續(xù)約,,再簽訂一份無(wú)固定期限勞動(dòng)合同(或者說(shuō)長(zhǎng)期合同),。但不管是3年期的固定期限合同,還是無(wú)固定期限的長(zhǎng)期勞動(dòng)合同,,都是可以依法解除的,。
所以說(shuō),編制人員和長(zhǎng)期合同工,,其實(shí)就是關(guān)公戰(zhàn)秦瓊,,不是一個(gè)類型的概念,不能完全簡(jiǎn)單比較,。長(zhǎng)期合同強(qiáng)調(diào)的是合同的期限問(wèn)題,,編制人員則強(qiáng)調(diào)的勞動(dòng)關(guān)系的建立對(duì)象與隸屬關(guān)系。
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用,, 版權(quán)歸屬原作者,,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知,,我們將立即刪除.