中行的原油寶事件，這次本人觀點(diǎn),。還真沒中國銀行多少責(zé)任,，首先這不是個(gè)理財(cái)產(chǎn)品，因?yàn)椴皇窃突?，可以做多也可以做空,，看自己選擇。

再則真正的問題在于國內(nèi)期貨的交易時(shí)間,，外盤基本都是23小時(shí)左右的連續(xù)交易,，國內(nèi)交易時(shí)間明顯過短。

這次明顯玩家被米國佬坑了耍無賴,，虧了幾百萬的不是一般人吧,？也不是全部身家都在做原油吧？

只不過沒中行錢多,，所以賺了是自己的,，虧了應(yīng)該銀行賠是嗎？

別被人帶壞方向,，反正我不敢玩那么大,。我們靜靜地吃瓜。

期貨市場就是賭場,！

中國銀行原油寶事件,，到底該如何解決？

現(xiàn)在已經(jīng)有上千名投資者聯(lián)名起訴中行了,，訴求大概分幾種：

1,、認(rèn)為原油寶此產(chǎn)品有嚴(yán)重缺陷，要求退還全部保證金,；

2,、認(rèn)為4月20日22:00停止交易之后的損失應(yīng)由中行承擔(dān)；

3,、認(rèn)為在保證金低于20%之后,，中行有義務(wù)強(qiáng)行平倉，之后所有的損失應(yīng)由中行承擔(dān),。

中行方面也發(fā)表申明：在法律的框架下承擔(dān)應(yīng)由的責(zé)任,，與投資者同舟共濟(jì)。

我認(rèn)為如果走上法律訴訟,，最后的結(jié)果大概率為第三種,，也就是在客戶保證金低于20%之后，損失由中行承擔(dān),。理由主要有兩個(gè)：

1,、原油寶實(shí)際上不是期貨產(chǎn)品,，而是掛鉤境內(nèi)外原油期貨合約的R3級(jí)別平衡型理財(cái)產(chǎn)品。所謂R3指的是風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別,，股票是R4級(jí)別,，最高為R6級(jí)別，但R6級(jí)別的產(chǎn)品也不應(yīng)該出現(xiàn)穿倉這么恐怖的風(fēng)險(xiǎn),。

2,、中行在原油寶的交易中心角色其實(shí)是市商，原油寶不過是中行自己設(shè)計(jì)出品的掛鉤

美國WTI原油期貨的虛擬盤,，然后中行又在芝商所實(shí)際購買了WTI原油期貨合約,，來對(duì)沖原油寶客戶在中行購買理財(cái)產(chǎn)品。所以中行是個(gè)中間商,，賺的是手續(xù)費(fèi),。正因?yàn)檫@一點(diǎn)，對(duì)沖帶來的風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)轉(zhuǎn)嫁給購買原油寶的客戶,，應(yīng)當(dāng)自己承當(dāng)。

根據(jù)最新消息,，中行總行已經(jīng)宣布,，暫不追繳客戶欠付的保證金，也暫不納入征信,，說明中行已經(jīng)想清楚了,，自己確實(shí)有過失。

如果想詳細(xì)了解原油寶事件,，請(qǐng)關(guān)注作者,，閱讀作者的置頂文章《300億穿倉誰之責(zé)？深度解析中行“原油寶”事件》,，你想知道到都在里面,。

原油寶的交易規(guī)則寫的清清楚楚，風(fēng)險(xiǎn)提醒了,，自己白菜又貪心抄底炒到半山腰 ,，不顧阻攔硬要去抄底，虧了就想制造輿論讓國家背鍋,？

玩期貨的首先要學(xué)會(huì),，敬畏市場、敬畏法治,、敬畏專業(yè)和敬畏風(fēng)險(xiǎn),，通過這次事件可以說體現(xiàn)得淋漓盡致。

中行是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任以及承擔(dān)多大責(zé)任,，最后要看當(dāng)初的協(xié)議是如何約定的,！