銀行什么時候恢復(fù)原油交易?
國際原油期貨恢復(fù)交易恐怕至少要等6個月,。
1.中行原油寶事件已經(jīng)引起國家有關(guān)盡管機(jī)構(gòu)的高度重視,,必將對相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行政策優(yōu)化和調(diào)整。
中行的原油寶事件飽受詬病,,已經(jīng)引發(fā)了社會廣泛關(guān)注,,成為熱門話題。這個原油寶事件可以成為原油期貨投資的“灰犀?!笔录褐烙酗L(fēng)險,,但是沒想到風(fēng)險會這么大!百年歷史以來的首次負(fù)油價被忽視風(fēng)險管控的中行遇到了,,栽了跟頭,,代價慘痛!銀行和投資者雙輸。但是,,主要問題在于中行,,這點(diǎn)毋庸置疑。
中行存在如下主要問題:
(1)原油寶產(chǎn)品定位存在重大問題,。
原油寶產(chǎn)品涉嫌超越了一般性理財產(chǎn)品的風(fēng)險等級,。原油寶是掛鉤美國和英國原油期貨合約的交易產(chǎn)品,不允許帶杠桿,。但是,,國際原油期貨價格波動很大,已經(jīng)超越了商業(yè)銀行理財對投資者的風(fēng)險等級要求,,卻包裝成理財產(chǎn)品對外銷售,,涉嫌向不符合風(fēng)險等級的投資者銷售金融產(chǎn)品。
嚴(yán)格說,,原油寶產(chǎn)品屬于類期貨交易產(chǎn)品,,也存在暴漲暴跌、平倉難度較大的風(fēng)險,,從芝加哥商品交易所新近修改系統(tǒng)以適應(yīng)負(fù)油價來看,,這個風(fēng)險是無限的。
從現(xiàn)有信息看,,中行對于這種高風(fēng)險投資產(chǎn)品的“適當(dāng)性”風(fēng)險提示是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,。 中行在協(xié)議中只是一般性地做了風(fēng)險提示,未能醒目地提示該風(fēng)險很高或者是無限的,,所以,,投資者才“一頭霧水”,外界也是“大跌眼鏡”,,看不清楚了,。
(2)中行風(fēng)險防控完全失靈,。
首先,,4月8日,美國芝加哥商品交易所發(fā)出公告,,提醒能源產(chǎn)品價格可能為負(fù)值,;4月15日,交易所發(fā)布測試公告,,如出現(xiàn)負(fù)值,,則交易和清算系統(tǒng)將能夠繼續(xù)正常運(yùn)行。這說明該交易所已經(jīng)預(yù)見到油價可能會出現(xiàn)負(fù)值,。然而,,中行卻“熟視無睹”,沒有任何反應(yīng),暴露出該行風(fēng)險意識的淡薄,,危機(jī)意識太差,。
其次,選擇期貨合約臨到期日進(jìn)行交割,,那時的流動性已經(jīng)很差,,特別是這次歷史性的“暴跌奇觀”,美國疊加疫情影響,,石油需求驟降,,只能企求儲存起來,但原油庫存即將脹庫,,交易商紛紛賣盤,,但是已經(jīng)沒有多少對手可以接盤了!而建行,、工行均在4月15日前后芝加哥商品交易所負(fù)價格測試前后進(jìn)行了平倉操作,,未造成像中行原油寶這樣慘重的損失。同樣幸運(yùn)操作的是,,全球最大的美國石油基金USO提前在4月中旬完成移倉換月,,避免了這場浩劫。
另外,,原油寶產(chǎn)品不是投資者直接面對交易所,,而是中行對接交易所。因此,,中行有責(zé)任應(yīng)對投資風(fēng)險,,將風(fēng)險控制在可預(yù)見、可承受的范圍內(nèi),。中行這種任由風(fēng)險無限發(fā)生,、“事不關(guān)己高高掛起”的“被動”做法是有違協(xié)議約定的,應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任,。但究竟責(zé)任幾何,,這得看后續(xù)如何認(rèn)定。
(3)中行交易操作仍然存在重大問題,。
中行未能觸發(fā)“強(qiáng)制平倉”操作,。4月20日晚上22點(diǎn),為交易停止時間,,彼此中行系統(tǒng)應(yīng)該“強(qiáng)制平倉”,,然而,這沒有發(fā)生,。而且,,按照協(xié)議約定,,在投資者保證金充足率低于20%時,則中行會逐筆資金“強(qiáng)制平倉”,,以確保保證金充足率提高到20%以上,。
此等機(jī)制能夠保障投資者最多就是損失本金,而不會出現(xiàn)“負(fù)價格”的損失,。如果中行系統(tǒng)能夠在 “穿倉”前做到及時“強(qiáng)制平倉”,,投資者也不至于被迫“軋差”到歷史“負(fù)價格”,還要倒貼兩倍的資金,。保證金充足率下降至20%時,,中行如果強(qiáng)制平倉,則投資者至少還剩余20%的資金結(jié)余,,不至于還要倒貼,。
在中行的個人賬戶商品業(yè)務(wù)交易協(xié)議中,也約定“在市場波動持續(xù)不利于客戶的情況下開倉合約可能被銀行強(qiáng)制平倉”,。在油價持續(xù)暴跌甚至“穿倉”風(fēng)險極大時,,中行應(yīng)該強(qiáng)制平倉。
4月30日,,中國銀保監(jiān)會就中行原油寶事件作出回應(yīng):對此風(fēng)險事件高度關(guān)注,,第一時間要求中國銀行依法依規(guī)解決問題,與客戶平等協(xié)商,,及時回應(yīng)關(guān)切,,切實(shí)維護(hù)投資者的合法權(quán)益。同時,,要求中國銀行盡快梳理查清問題,,嚴(yán)格產(chǎn)品管理,加強(qiáng)風(fēng)險管控,,提升市場異常波動下應(yīng)急管理能力,。
5月4日,國務(wù)院金融委召開會議明確,,必須堅決維護(hù)投資者利益,、嚴(yán)肅市場紀(jì)律,對資本市場造假行為“零容忍”,。會議指出,,要高度重視當(dāng)前國際商品市場價格波動所帶來的部分金融產(chǎn)品風(fēng)險問題,,提高風(fēng)險意識,,強(qiáng)化風(fēng)險管控。要控制外溢性,,把握適度性,,提高專業(yè)性,,尊重契約,理清責(zé)任,,保護(hù)投資者合法利益,。大家都能看出,金融委這番要求的指向性很明顯,。
因此,,國家有關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)必將對中行進(jìn)行調(diào)查,這至少需要2-3個月的時間,。
2.原油寶產(chǎn)品部分投資者必然對中行提起訴訟,,這個過程將可能是比較漫長的。
盡管中行5月5日提出了和解方案,,但是大多數(shù)投資者都不買帳,,并委托律師事務(wù)所將在一周左右的時間正式向法院提起訴訟。由于投資者分散在各地,,可能會在多個地方的法院進(jìn)行訴訟,,因此,“多點(diǎn)開花”的情況下,,這個訴訟恐怕要持續(xù)較長一段時間,,快者幾個月,慢者半年都不奇怪,。因?yàn)樯婕敖痤~高達(dá)幾十億,,任何一個法院審理都會更加重視,都會更加耗時,。
恢復(fù)起來較難,,現(xiàn)在各大銀行的賬戶能源交易全部都停了,基本金屬和農(nóng)產(chǎn)品也停了,,只剩下貴金屬這塊了,,貌似也不穩(wěn)當(dāng)
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用, 版權(quán)歸屬原作者,,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,,若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除.