正所謂投資有風(fēng)險，入行需謹慎,，在年初的輪由保時捷當(dāng)中,，很多人都這樣自己的倉庫賠了個底干凈,。也正是因為這樣，有很多人都對中行的原油寶項目提起了訴訟,，認為這樣的損失不應(yīng)該由自己承擔(dān),，甚至在賠干凈了本金之后,，還需要負擔(dān)另外的賠償。目前這個案件已經(jīng)法院的判決在這里跟大家分享一下最新的判決結(jié)果,。

中行來承擔(dān)這次所造成的損失,。

法院在中國了一年的時間調(diào)查整理之后，認定中行應(yīng)該為這次的事件負主要責(zé)任,，所以對于那些穿倉的客戶來說,，他們所造成的損失應(yīng)該由中航來進行承擔(dān)，并不能讓這些客戶承擔(dān)除了本金之外的損失,，因為原油寶項目本來就是一個百分百保證金交易模式,。并不是一個單純的期貨模型，所以如果爆倉之后并不能夠讓這些之前買原油寶項目的投資者來進行承擔(dān),。

這次的調(diào)節(jié)有哪些亮點,？

其實這一次的調(diào)節(jié)最大的亮點就在于法院維護了大部分投資者的權(quán)益，因為在此前其實中行對于賠償一直沒有做一個定論,，認為這些投資錯誤是應(yīng)該為自己的投資失敗來負責(zé)的,。但是在后來的調(diào)查過程當(dāng)中，訪員發(fā)現(xiàn)這個投資項目本身就存在著一些設(shè)計缺陷,，同時在管理上鐘行業(yè)存在的一個嚴重的問題,，所以才導(dǎo)致這次的損失。

如何看待這一次的事件,？

正所謂投資有風(fēng)險,，入行需謹慎，既然投資肯定是要冒著很大風(fēng)險的,，而且買的原油寶本身就是一個有很大利潤空間的項目,，所以風(fēng)險肯定是更大的，因此在這樣的情況下,，本金損失是已經(jīng)能夠預(yù)料到的,，但是說實話，除了本金之外,，竟然還要倒貼給銀行一些錢是我萬萬沒有想到的，所以這樣不合理的要求才遭到了大家和法院的拒絕,。

本次判決的結(jié)果是最有亮點的,，因為他判了中國銀行去承擔(dān)這個損失，這是讓很多人沒有想到的,。