“原油寶”事件如果中行是虛擬盤的話,,國內(nèi)投資者多單多的情況下,不是應該實盤下空單對沖嗎,?
對沖風險,,是把凈頭寸拋向市場,比方說在虛擬盤中,,你的客戶做多20手,做空10手,,總體做多客戶盈利,,那么作為虛擬盤的經(jīng)營者就虧損,怎么樣平衡這個虧損,,就需要把凈多頭拋向市場,,這樣就可以從外部市場獲利,對沖點經(jīng)營的風險,,我也發(fā)了一篇文章,,你可以看一下作為虛擬盤經(jīng)營者的營收分析和外部市場的投資分析。,。
我認為中行在原油寶事件上是虛擬盤,,也就是我們說的做市商,,說白了,就是投資者和中行對賭,。中行作為做市商,,撮合多頭和空頭,也就是撮合買漲的投資者和買跌的投資者,,當兩者數(shù)量一致的時候,,中行只是賺取其中的點差和手續(xù)費而已,但這次原油寶事件呢,,買漲的多頭多過于空頭,,也就是說中行為了規(guī)避風險,必須要在wti原油市場上有相應的空頭頭寸,,才能規(guī)避風險,。理論上這樣就完全可以規(guī)避任何風險。
但是在原油極度低價的時候呢,,中行很有可能也是看多的,,并且在美國wti原油市場上也建立了多頭頭寸,所以一旦極端事件發(fā)生后,,中行的風險策略和措施完全失效,。
中行在事后發(fā)布聲明說,交易時間已過,,沒有按20%的規(guī)定平倉,。這一點,就涉及到中行原油寶產(chǎn)品設計的層面上了,。原油寶的產(chǎn)品說明書只是寫明了原油寶產(chǎn)品掛鉤wti原油期貨,,掛鉤兩個字如何理解?是真正的把投資者的錢投入wti期貨市場上呢,?還是只是參照wti期貨價格設定的一個虛擬交易盤,。Wti的交易時間是23個小時,只有北京時間早上五點到六點是不交易的,,而原油寶的設定時間只是到北京時間晚上十點鐘止,。也就是說,不管是中行把投資者的錢投入了wti期貨市場,,還是它只是一個虛擬盤,,中行都是由時間去平倉的。因為一旦達到20%的平倉線,,強制平倉是不用客戶去操作的,。所以我認為這次中行應該是玩大了,完全沒按照正常邏輯去進行一個風險管控,,受到投資者的口誅筆伐也是正常不過,。
本網(wǎng)站文章僅供交流學習 ,不作為商用,, 版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,,若來源標注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,,我們將立即刪除.