中行原油寶的雷,，多日前我已經(jīng)預(yù)警……

按理來(lái)說(shuō)，不用,。但可能會(huì)酌情補(bǔ)償,，可能會(huì)讓客戶不用倒賠欠銀行的部分,。

這里的“理”是指合同約定,。酌情補(bǔ)償,，而不是賠償，賠償是建立在中行違約或過(guò)失基礎(chǔ)上的,。

首先, 中行原油寶最后一天移倉(cāng)完全符合合同的約定?！吨袊?guó)銀行股份有限公司金融市場(chǎng)個(gè)人產(chǎn)品協(xié)議》寫得明明白白,。中行原油寶最后一天移倉(cāng)并沒(méi)有違約。

其次,，這樣的產(chǎn)品設(shè)計(jì)本身也沒(méi)有違規(guī),。中國(guó)銀行這只產(chǎn)品發(fā)售已經(jīng)2年多了，選擇在最后交易日移倉(cāng), 對(duì)接了紐約商品交易所對(duì)于美國(guó)原油各個(gè)月份最后交易日的規(guī)定, 與國(guó)際油價(jià)市場(chǎng)無(wú)縫對(duì)接, 使得投資者在美國(guó)原油到期前, 可以充分自主地選擇何時(shí)移倉(cāng),。

有人要說(shuō)了, 工行早移倉(cāng)了,，你中行為什么不提早移倉(cāng)？工行這次是運(yùn)氣好, 誰(shuí)讓你不選工行, 選中行呢,？更何況, 如果最后不是暴跌而是暴漲呢,，那么被罵的就是提前移倉(cāng)沒(méi)讓客戶賺錢的工行了。(這可不是我瞎想 ，實(shí)際上工行14日移倉(cāng)的時(shí)候,，就被投資者罵過(guò),，后來(lái)變成真香了。)

再次,，中行沒(méi)能在約定的20%平倉(cāng),，并不是中行的過(guò)失，而是平不掉,。

合同也明確約定了20%的平倉(cāng)線, 中行應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的合同義務(wù),。中行這么去做，不等于就一定能做成,。畢竟跌成這樣, 也不是想平就能平的,，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上已經(jīng)沒(méi)有對(duì)手盤，中行嘗試了平倉(cāng)但失敗,。

所以,，這次事件中行“按理”不需要賠償此次購(gòu)買原油寶的客戶損失。

但是,，中行可能“酌情補(bǔ)償”客戶,。比如，免除部分或全部此次事件中客戶倒欠中行的款項(xiàng),。

因?yàn)?，中行并不是完全沒(méi)有瑕疵的。

原油寶的風(fēng)險(xiǎn)提示中的確有告訴客戶可能會(huì)本金全部損失, 但并沒(méi)有告知客戶會(huì)“穿倉(cāng)”, 需要倒貼銀行錢,。當(dāng)然,，中行自己在設(shè)計(jì)原油寶產(chǎn)品的時(shí)候，也不會(huì)想到原油期貨的結(jié)算價(jià)居然能是負(fù)數(shù),，所以它也沒(méi)想到會(huì)穿倉(cāng),。

而期貨投資的《期貨交易風(fēng)險(xiǎn)說(shuō)明書(shū)》中就會(huì)有明確提示: “損失的總額可能超過(guò)您存放在期貨公司的全部初始保證金以及追加保證金?！倍行性蛯殹皰煦^境外原油期貨”,實(shí)際上類似期貨交易的操作,。

“原油寶”的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí), 只要平衡型，也就是說(shuō)最高只能買中風(fēng)險(xiǎn)(R3)的產(chǎn)品,。這樣的投資者根本不適合做期貨交易,，而買了原油寶的投資者根本沒(méi)有意識(shí)到。

所以,，中行在風(fēng)險(xiǎn)提示中是有瑕疵的,。這一瑕疵令投資者承受了超過(guò)自己承諾的承受能力（即本金全部虧損）之外的虧損。

因此,，從道理上說(shuō),，客戶承諾自己能承擔(dān)的,，客戶應(yīng)該自己承擔(dān)，即本金全部虧損客戶應(yīng)該自行承擔(dān),，中行完全不用賠償,。而對(duì)于穿倉(cāng)（倒賠）的部分，中行應(yīng)該采取一定措施進(jìn)行補(bǔ)償,，即不再要求客戶承擔(dān)這一部分,。