1,、銷售利潤率計算公式：利潤總額/ 營業(yè)收入×100%,。銷售利潤率（Operating margin）,，是企業(yè)利潤與銷售額之間的比率,。它是以銷售收入為基礎分析企業(yè)獲利能力，反映銷售收入收益水平的指標,，即每元銷售收入所獲得的利潤,。

2、銷售利潤率是衡量企業(yè)銷售收入的收益水平的指標,。屬于盈利能力類指標,，其他衡量盈利能力的指標還有銷售凈利率、凈資產收益率,、權益凈利率,、已占用資產回報率、凈現(xiàn)值,、內部收益率,、投資回收期等。

銷售成本是什么,，怎么計算,？

銷售成本 ：

1、銷售成本是指已銷售產品的生產成本或已提供勞務的勞務成本以及其他銷售的業(yè)務成本,。包括主營業(yè)務成本和其他業(yè)務成本兩部分,，其中，主營業(yè)務成本是企業(yè)銷售商品產品,、半成品以及提供工業(yè)性勞務等業(yè)務所形成的成本;其他業(yè)務成本是企業(yè)銷售材料,、出租包裝物、出租固定資產等業(yè)務所形成的成本,。

2,、對于主營業(yè)務成本，應以產品的銷售數(shù)量或提供的勞務數(shù)量和產品的單位生產成本或單位勞務成本為基礎進行確認,，其計算公式為:主營業(yè)務成本=產品銷售數(shù)量或提供勞務數(shù)量×產品單位生產成本或單位勞務成本。

3,、就銷售產品而言,，產品銷售數(shù)量可直接在庫存商品明細賬上取得;產品單位生產成本可采用多種方法進行計算確定，如先進先出法,、后進先出法,、加權平均法等，但企業(yè)一經選定某一種方法后,，不得隨意變動,，這是會計核算一貫性原則的要求。

計算公式：

銷售成本=工廠成本+銷售費用

核算方法：

產品銷售成本是指企業(yè)所銷售產成品的生產成本,。企業(yè)為了核算這部分已銷售產品的成本,，設置了產品銷售成本賬戶,。該賬戶的借方登記售出產品按照先進先出法、加權平均法等成本流動假設計算的制造成本,，貸方登記期末轉入本年利潤賬戶,，由本期產品銷售收入補償?shù)氖鄢霎a品的制造成本，結轉后該賬戶無余額,。

市場營銷學里的 品牌資產主要的測試方法是什么

品牌資產是產品或服務向客戶提供的無形價值,。品牌資產可以通過客戶在購買具有相同有形屬性的產品時，愿意為某一商家而不是其他商家支付的多余價值來測定,。多年來,，選擇模型已被用于衡量品牌價值。如果能夠掌握產品有形屬性的價值及價格敏感度,，那么我們應該完全可以得出該品牌的資產價值,。

不同于往往于過去相關聯(lián)的品牌忠誠度，品牌資產更具有理想的前瞻性,。從純粹的行為角度來看,，品牌忠誠度指在過去一段特定時間內對某一品牌持續(xù)的購買。比如說,，若90%的客戶購買品牌A,，我們就可以說消費者對品牌A的忠誠度為90%。品牌忠誠度在快速消費品行業(yè)比較容易衡量,，但對于像個人電腦這樣的耐用消費品行業(yè)和服務業(yè),，比如手機服務，測定往往更有挑戰(zhàn)性,，因為這些產品或服務的購買周期通常是以年而不是天來計算的,。

益普索研究表明，品牌忠誠者數(shù)量與其市場份額密切相關,。即使是頗具競爭力的營銷活動,，品牌忠誠者也常常不為所動，同時對價格表現(xiàn)出較低的敏感度,。如果消費者愿意為某產品支付更多的錢,，說明該產品對于消費者而言具有更高的品牌資產。我們據此可以相信,，品牌忠誠度與品牌資產之間有著密切的聯(lián)系,。益普索研究表明：對于品牌資產驅動的關注比了解品牌忠誠度驅動更可行。慣性往往會變成忠誠,，比如有的消費者說：“我經常購買同一品牌的產品,。”營銷人員可以從這種忠誠度中獲取經濟利益,，但對如何影響這種行為則顯得有些力不從心,。

若品牌A和品牌B的具有同等屬性的產品,，人們愿意為品牌A支付更多的錢，多付的這部分價值可以用來計算品牌的商譽價值,。確切的知道這部分的數(shù)字,，是公司的最低要求。而營銷人員則要知道這部分價值的驅動因素,。通過離散選擇模型,，我們對大量產品的有形屬性效用及其價格效用進行計算。就像在大部分的回歸分析中一樣,，該模型包含兩個附加項：品牌價值和誤差項,。產品選擇中有形屬性及價格以外的驅動因素皆可在品牌價值中體現(xiàn)出來，這是對品牌傳遞的無形價值的最佳估算,。

方法

基于選擇的聯(lián)合分析長久以來被公認為一種有用的工具,，已經被設計并用于分析移動電話市場，包括移動電話設備的生產商和移動電話服務的供應商,。這個模型用于分解產品有形屬性或服務的價值,，判斷其在產品所提供的整體價值中貢獻的相對價值。包括價格效用在內,，以及參與測試的產品屬性的重要性所沒有體現(xiàn)的部分即為品牌價值,。對下面的一組因素和層次進行實驗設計，如圖1所示,。在該設計中,，7個測試品牌中任何一個特定的手機品牌都可列出其他6個品牌中任何一項非品牌因素。實驗設計從每個因素中取出一個層次,，提供給受訪者總體選擇,。在12個分開的選擇板上標有各種選項，要求受訪者從4個手機/服務計劃選項中選出一項或不做選擇,。圖2給出了其中一個選擇板示例,。模型運用分層貝葉斯計算每個因素層的獨立水平效用。根據得出的效用將每位被訪者的品牌效用編碼為高于平均水平或低于平均水平,。

通過獎/罰分析來判斷品牌效用的驅動因素,。獎/罰分析的獨特之處在于它不是簡單的線性模型，在該分析中益普索構建了兩個模型,。低于平均水平的品牌效用構成懲罰，而高于平均水平的品牌效用可對獎勵進行估算,。在沒有合適的總體因變量的正態(tài)分布,，或者假設高于平均水平的品牌效用的驅動因素可能不同于低于平均水平的品牌效用的驅動因素時，這種方法非常有用,。每個驅動屬性的獨特貢獻通過其在驅動屬性組合中上升的解釋力來衡量,。對高于平均水平的效用組和低于平均水平的效用組分別進行驅動評估,。變量的總體重要性即可根據它獎勵和懲罰的總體評估來測定。

成果

圖4顯示了模型中測試的各屬性的相對重要性,。合并后的價格占該類產品購買決定的53%,，其中每月服務費的重要性是手機價格的兩倍。測試中,，有形屬性占37%,，剩余的10%為品牌資產。其中包括選手機及手機服務供應商,。那么品牌資產的驅動因素是什么呢,？

第一階段的驅動分析將手機生產商與移動電話服務供應商相結合。信任是品牌忠誠度的第一驅動因素,，其次是高質量,。

如果我們對生產商和服務供應商分別進行分析，品牌資產的驅動因素是否會有所不同呢,？在大多數(shù)情況下,，生產商和服務供應商品牌資產的前五位驅動因素基本相同。盡管我們僅關注了兩個類別,，這一發(fā)現(xiàn)卻同樣表明上述品牌資產的驅動因素適用于更大范圍的公司,。

既然明白了品牌資產的驅動因素，我們可以為研究中涉及的每個品牌資產打分,，并運用關鍵的驅動因素得出受訪者水平上的加權品牌資產分數(shù),。這有助于在以后的建模中加入該變量，得出分數(shù)的同時得出每個品牌的平均品牌資產分數(shù),。平均品牌資產分數(shù)與所述市場占有率密切相關,。這一市場占有率根據消費者擁有手機的品牌或者問卷中當前的手機服務供應商計算得出。

結論

在移動電話類別中,，使用選擇模型的數(shù)據得出的品牌效用來決定品牌資產是行之有效的,。其他類別的產品將有助于支持該模型。品牌資產目前的運算方法可以極其方便地運用到其他類別的產品而不需要建立新的選擇模型,。但如果我們要確認品牌資產的關鍵驅動因素在每一類別的產品中都是一致的,，那么我們在進行驅動分析前需要設計并使用新的選擇模型。