p2p理財有哪幾種模式

1,、按借貸流程的不同,，可分為純平臺模式和債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式兩種

純平臺模式即出借人根據(jù)需求在平臺上自主選擇貸款對象,，平臺不介入交易,，只負(fù)責(zé)信用審核、展示及招標(biāo),，以收取賬戶管理費和服務(wù)費為收益來源,。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式又稱“多對多”模式,，是指借貸雙方不直接簽訂債權(quán)債務(wù)合同，而是通過第三方個人先行放款給資金需求者,，再由第三方個人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給投資者。其中,，第三方個人與P2P網(wǎng)貸平臺高度關(guān)聯(lián)，一般為平臺的內(nèi)部核心人員,。

純線上模式整個過程都是在網(wǎng)上進(jìn)行的，因此可以極大的節(jié)省人力成本,。競標(biāo)方式使借款人和出借人有較大的交易自由,；借款人還款壓力小,，風(fēng)險也小,。不足之處是風(fēng)險難以把控,，據(jù)第三方機構(gòu)的統(tǒng)計，純線上模式的壞賬率會高達(dá)10%,，投資者選擇此類平臺時應(yīng)該慎重。雖然有黑名單公開曝光,，但并不賠償出借人的經(jīng)濟損失。對于逾期不還的情況,，只退還出借人手續(xù)費,，所以資金回收的潛在風(fēng)險只能由出借人自行承擔(dān),。

2,、按征信方式分,，可分為純線上模式和線上線下模式

純線上模式是指P2P網(wǎng)貸平臺作為單純的網(wǎng)絡(luò)中介存在，負(fù)責(zé)制定交易規(guī)則和提供交易平臺,從用戶開發(fā),、信用審核、合同簽訂到貸款催收等整個業(yè)務(wù)主要在線上完成,。

線上線下相結(jié)合模式,，是指P2P網(wǎng)貸公司在線上主攻理財端,，吸引出借人，并公開借貸業(yè)務(wù)信息以及相關(guān)法律服務(wù)流程,，而線下則強化風(fēng)險控制、開發(fā)貸款端客戶,。

在純線上模式中,，傳統(tǒng)的審核方式節(jié)省了人力成本。但是基于缺失的數(shù)據(jù)建立起來的數(shù)據(jù)模型也存在一定問題,，這種問題會導(dǎo)致信用審核可靠性降低，風(fēng)險控制不成熟,，逾期率和壞賬率普遍偏高。而線上線下輔助模式是目前最為安全的模式（例如：聯(lián)金所的P2P運營模式）,。原理是資金籌集部分由線上完成，尋找借款客戶部分則由線下完成,。由于整個審核過程都需要現(xiàn)場考察，所以運營成本會略高,，但是這種模式能夠給投資者帶來極大的資金安全保障,。

3,、按有無擔(dān)保機制，可分為無擔(dān)保模式和有擔(dān)保模式

無擔(dān)保模式即平臺僅發(fā)揮信用認(rèn)定和信息撮合的功能,，提供的所有借款均為無擔(dān)保的信用貸款，由出借人根據(jù)自己的借款期限和風(fēng)險承受能力自主選擇借款金額和借款期限,。

有擔(dān)保模式又可分為第三方擔(dān)保模式和平臺自身擔(dān)保模式。

第三方擔(dān)保模式模式即P2P平臺與擔(dān)保公司是完全獨立的業(yè)務(wù)合作關(guān)系,。一種是將風(fēng)險控制交給擔(dān)保公司去做,，一種是平臺自身去把握風(fēng)險控制，但是，無論哪種風(fēng)控方式,，從投資人角度來講，都不能簡單的認(rèn)為有了擔(dān)保就安全了,。因為在過去運作的過程中，很多擔(dān)保公司都出了風(fēng)險,。擔(dān)保公司跟銀行合作時，也不完全能夠最終賠付給銀行,。

平臺自身擔(dān)保模式即在運營過程中需要平臺自己去做好風(fēng)險管理和風(fēng)險控制。

第三方擔(dān)保模式的優(yōu)勢是可以保證出借人的資金安全,，P2P網(wǎng)貸平臺承擔(dān)的風(fēng)險得到轉(zhuǎn)移減小。但是,，在這種模式中，P2P網(wǎng)貸平臺的互聯(lián)網(wǎng)屬性被弱化,，平臺僅作為信息渠道存在，類似于傳統(tǒng)金融行業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)布局的手段,。

安全的P2P理財模式一般來說,，就是以上幾種模式。建議投資者一定不能只盯著高收益,，而且盡量不要投入大量資金，如想投入大額資金,，應(yīng)分散投資項目以減少風(fēng)險，千萬不要把全部資金投在一個項目上,。

有很多的如互貸,。

1、按借貸流程的不同,，可分為純平臺模式和債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式兩種,。2,、純線上模式和線上線下相結(jié)合模式,。3、無擔(dān)保模式和有擔(dān)保模式,。

P2P投資模式分為哪幾種？

1.按借貸流程的不同,，可分為純平臺模式和債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式兩種

（1）純平臺模式即出借人根據(jù)需求在平臺上自主選擇貸款對象,，平臺不介入交易,，只負(fù)責(zé)信用審核,、展示及招標(biāo),，以收取賬戶管理費和服務(wù)費為收益來源。

（0）債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式又稱“多對多”模式,，是指借貸雙方不直接簽訂債權(quán)債務(wù)合同，而是通過第三方個人先行放款給資金需求者,，再由第三方個人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給投資者。其中,，第三方個人與P2P網(wǎng)貸平臺高度關(guān)聯(lián)，一般為平臺的內(nèi)部核心人員,。

純線上模式整個過程都是在網(wǎng)上進(jìn)行的，因此可以極大的節(jié)省人力成本,。競標(biāo)方式使借款人和出借人有較大的交易自由；借款人還款壓力小，風(fēng)險也小,。不足之處是風(fēng)險難以把控，據(jù)第三方機構(gòu)的統(tǒng)計,，純線上模式的壞賬率會高達(dá)10%,，投資者選擇此類平臺時應(yīng)該慎重,。雖然有黑名單公開曝光，但并不賠償出借人的經(jīng)濟損失,。對于逾期不還的情況，只退還出借人手續(xù)費,，所以資金回收的潛在風(fēng)險只能由出借人自行承擔(dān)。

2,、按征信方式分，可分為純線上模式和線上線下模式

純線上模式是指P2P網(wǎng)貸平臺作為單純的網(wǎng)絡(luò)中介存在,，負(fù)責(zé)制定交易規(guī)則和提供交易平臺,從用戶開發(fā)、信用審核,、合同簽訂到貸款催收等整個業(yè)務(wù)主要在線上完成,。

線上線下相結(jié)合模式,，是指P2P網(wǎng)貸公司在線上主攻理財端，吸引出借人,，并公開借貸業(yè)務(wù)信息以及相關(guān)法律服務(wù)流程，而線下則強化風(fēng)險控制,、開發(fā)貸款端客戶。

在純線上模式中,，傳統(tǒng)的審核方式節(jié)省了人力成本。但是基于缺失的數(shù)據(jù)建立起來的數(shù)據(jù)模型也存在一定問題,，這種問題會導(dǎo)致信用審核可靠性降低,，風(fēng)險控制不成熟，逾期率和壞賬率普遍偏高,。而線上線下輔助模式是目前最為安全的模式（例如：聯(lián)金所的P2P運營模式）。原理是資金籌集部分由線上完成,，尋找借款客戶部分則由線下完成。由于整個審核過程都需要現(xiàn)場考察,，所以運營成本會略高，但是這種模式能夠給投資者帶來極大的資金安全保障,。

3,、按有無擔(dān)保機制,，可分為無擔(dān)保模式和有擔(dān)保模式

無擔(dān)保模式即平臺僅發(fā)揮信用認(rèn)定和信息撮合的功能，提供的所有借款均為無擔(dān)保的信用貸款,，由出借人根據(jù)自己的借款期限和風(fēng)險承受能力自主選擇借款金額和借款期限,。

有擔(dān)保模式又可分為第三方擔(dān)保模式和平臺自身擔(dān)保模式。

第三方擔(dān)保模式模式即P2P平臺與擔(dān)保公司是完全獨立的業(yè)務(wù)合作關(guān)系,。一種是將風(fēng)險控制交給擔(dān)保公司去做，一種是平臺自身去把握風(fēng)險控制,，但是，無論哪種風(fēng)控方式,，從投資人角度來講,，都不能簡單的認(rèn)為有了擔(dān)保就安全了,。因為在過去運作的過程中，很多擔(dān)保公司都出了風(fēng)險,。擔(dān)保公司跟銀行合作時，也不完全能夠最終賠付給銀行,。

平臺自身擔(dān)保模式即在運營過程中需要平臺自己去做好風(fēng)險管理和風(fēng)險控制,。

第三方擔(dān)保模式的優(yōu)勢是可以保證出借人的資金安全,，P2P網(wǎng)貸平臺承擔(dān)的風(fēng)險得到轉(zhuǎn)移減小。但是,，在這種模式中，P2P網(wǎng)貸平臺的互聯(lián)網(wǎng)屬性被弱化,，平臺僅作為信息渠道存在,，類似于傳統(tǒng)金融行業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)布局的手段,。

安全的P2P理財模式一般來說，就是以上幾種模式,。建議投資者一定不能只盯著高收益，而且盡量不要投入大量資金,，如想投入大額資金，應(yīng)分散投資項目以減少風(fēng)險,，千萬不要把全部資金投在一個項目上。

投資模式其實不多,，主要是借款人發(fā)布借款需求,，供款人愿意提供借款即可,，平臺從中擔(dān)保比備份一定份額的備注金防止借款人逾期。

借款條目一般為房產(chǎn),、車產(chǎn)、公司運營周轉(zhuǎn)等,。其他的都是小眾的借款方式,。

――比特寶金服