題主的問(wèn)題是無(wú)故關(guān)閉中國(guó)賣(mài)家店,，我認(rèn)為這一說(shuō)法是值得商榷的，因?yàn)殛P(guān)停店鋪一定是有原因的,，亞馬遜一向積極維護(hù)買(mǎi)家的權(quán)益,、商品的商標(biāo)權(quán)等，對(duì)于賣(mài)家違反亞馬遜相關(guān)政策的處罰力度相當(dāng)?shù)膰?yán),，被關(guān)閉中國(guó)賣(mài)家店事件,，賣(mài)家應(yīng)該從自己可能出現(xiàn)的原因入手。

賣(mài)家查找一下自己是否存在刷單行為及惡意讓買(mǎi)家給好評(píng)的問(wèn)題,，因?yàn)樗卧谖覀冸娚虪I(yíng)銷(xiāo)這一塊問(wèn)題還是比較嚴(yán)重的,，是行業(yè)內(nèi)公開(kāi)的秘密，刷單損害的是消費(fèi)者的利益,，現(xiàn)在我國(guó)也出臺(tái)了一些嚴(yán)厲的制裁措施,，嚴(yán)重的甚至可以判刑,，無(wú)論在那個(gè)電商平臺(tái),，都不會(huì)允許刷單現(xiàn)象存在的。對(duì)于違反亞馬遜政策的賣(mài)家,，亞馬遜也毫不手軟,，輕則會(huì)取消賣(mài)家的銷(xiāo)售商品資格，嚴(yán)重的會(huì)追究法律責(zé)任,，亞馬遜明文規(guī)定,，“禁止任何試圖操縱評(píng)分、反饋或評(píng)論行為,?！?/p>

本次事件中，亞馬遜對(duì)違規(guī)行為執(zhí)行的非常果斷,，但對(duì)于賣(mài)家來(lái)說(shuō)也有微詞,，甚至有些賣(mài)家打出橫幅聲討亞馬遜，因此亞馬遜在賣(mài)家違規(guī)之前可以給賣(mài)家申訴權(quán),，讓其知道自己是怎么違規(guī),，給他們知情權(quán)，對(duì)于賣(mài)家的申訴也要及時(shí)受理,，然而,，事實(shí)真相果真如此嗎？是不是賣(mài)家的一面之詞,，或者對(duì)亞馬遜的警告置若罔聞,，也不得而知,，我想，如果亞馬遜提前已經(jīng)告知,，而賣(mài)家明知故犯的話(huà),，那就是咎由自取了。

亞馬遜之所以要這樣做,，其實(shí)也是為了嚴(yán)格執(zhí)行自己的平臺(tái)的規(guī)范,，古話(huà)說(shuō)，“無(wú)規(guī)矩不成方圓”,，從他的雷厲風(fēng)行的作風(fēng)上,，我們消費(fèi)者也看到了立規(guī)的重要性，只有游戲規(guī)則制定好了,，才能更好地進(jìn)行平臺(tái)的運(yùn)作,，才能出售符合消費(fèi)者心愿的正規(guī)滿(mǎn)意的產(chǎn)品，因此,，我認(rèn)為亞馬遜的做法還是值得國(guó)內(nèi)電商學(xué)習(xí)的,。

我去年也在亞馬遜上開(kāi)了一個(gè)店鋪，剛花了幾千塊買(mǎi)了UPC碼準(zhǔn)備大干一場(chǎng),，結(jié)果帳號(hào)被封了,，我想來(lái)說(shuō)幾句，首先亞馬遜作為一個(gè)正規(guī)的有明確的規(guī)范條律,，不會(huì)無(wú)緣無(wú)故的封你的帳號(hào),，封號(hào)肯定就有你違規(guī)的地方，首先你要注冊(cè)你自己商標(biāo)來(lái)保護(hù)自己,，注意是當(dāng)?shù)氐纳虡?biāo),，比如美國(guó)，歐盟; 如果你是跟賣(mài)別人的產(chǎn)品,，很容易就封號(hào)了,，說(shuō)個(gè)比較不太好聽(tīng)的，中國(guó)的很多賣(mài)家喜歡走捷徑,，正規(guī)經(jīng)營(yíng)才是長(zhǎng)久之道,！