中國銀行原油寶出現(xiàn)巨大虧損，這種情況應(yīng)該怪誰呢,？是投資者的問題,？還是中國銀行的問題,？抑或是美國原油交易所的問題,？

問題發(fā)生之后，中國銀行和美國芝加哥原油交易所進(jìn)行了問詢,，但只是傳達(dá)了他們的答復(fù),，就是按照出現(xiàn)的-37.63美元進(jìn)行結(jié)算是合規(guī)的,，于是中國銀行就把這種結(jié)算規(guī)則通知客戶，這種做法很顯然太簡單了,。

很多投資者面對中國銀行原油寶產(chǎn)生的損失,，感到不理解，但是不可否認(rèn),，其中大部分投資者應(yīng)該是完全了解原油寶的交易規(guī)則的,，由于不能接受如此巨大的損失，因此開始找各種理由,，我們試想一下,，如果當(dāng)時5月期原油結(jié)算價格-0.01美元，還會不會有這么多投資者向中國銀行進(jìn)行維權(quán)呢,？

同樣的情況,，我們在假設(shè)如果原油暴漲1000%，投資者是不是要把獲得的收益返回給中國銀行呢,？這顯然是不可能的,。

所以關(guān)于規(guī)則的問題，我認(rèn)為1就是1,，2就是2,，規(guī)則有問題就要找規(guī)則的事，不能賺錢的時候利益歸自己所有,，損失小了無所謂,，損失大了就耍無賴，否則社會誠信制度永遠(yuǎn)沒發(fā)建立,。

從中行原油寶的事情看,，投資者和中國銀行都是受害者，他們應(yīng)該共同面對惡意做空的人,，在美國原油交易所改變交易規(guī)則,，允許原油期貨價格出現(xiàn)負(fù)值不長時間之后,，中國銀行的原油寶就受到了空頭的惡意狙擊,，這其中肯定有交易規(guī)則不完善,，投資者信息泄露的地方。

這種情況下,，中國銀行作為全球大型金融機構(gòu),，應(yīng)該聯(lián)合廣大投資者和美國芝加哥期貨交易所進(jìn)行交涉，伸張投資者的權(quán)益,，要求他們公開信息,，查明到底是什么人或者什么機構(gòu)，利用了交易所變更規(guī)則后的漏洞惡意做空獲利,。

我們試想一下,，如果我國的期貨交易所出現(xiàn)類似的情況，美國的投資者會善罷甘休嗎,？

所以我們必須以其人之矛攻其人之盾,，對美國原油期貨交易所發(fā)起調(diào)查，而且工商銀行建設(shè)銀行也不應(yīng)該因為自己損失小,，就坐在一邊看熱鬧,，國內(nèi)的金融證券機構(gòu)應(yīng)該聯(lián)手對國外的資本市場進(jìn)行施壓，否則下一個被收割的可能就是他們,。

別在外面丟臉了啦……明明是自己的人不專業(yè)……,！你被人坑了！那么工行呢,？其他機構(gòu)為什么沒有被坑呢,？國企的通病,！用人不專業(yè),！沒有責(zé)任心！反正損失的是國家的錢……是老百姓的血汗錢……,！應(yīng)該追責(zé)……