中國銀行能對美國原油交易臨時改變規(guī)則提起交易無效之訴嗎,?
中國銀行原油寶出現巨大虧損,,這種情況應該怪誰呢?是投資者的問題?還是中國銀行的問題,?抑或是美國原油交易所的問題?
問題發(fā)生之后,,中國銀行和美國芝加哥原油交易所進行了問詢,,但只是傳達了他們的答復,就是按照出現的-37.63美元進行結算是合規(guī)的,,于是中國銀行就把這種結算規(guī)則通知客戶,,這種做法很顯然太簡單了。
很多投資者面對中國銀行原油寶產生的損失,,感到不理解,,但是不可否認,其中大部分投資者應該是完全了解原油寶的交易規(guī)則的,,由于不能接受如此巨大的損失,,因此開始找各種理由,我們試想一下,,如果當時5月期原油結算價格-0.01美元,,還會不會有這么多投資者向中國銀行進行維權呢?
同樣的情況,,我們在假設如果原油暴漲1000%,,投資者是不是要把獲得的收益返回給中國銀行呢?這顯然是不可能的,。
所以關于規(guī)則的問題,,我認為1就是1,2就是2,,規(guī)則有問題就要找規(guī)則的事,,不能賺錢的時候利益歸自己所有,損失小了無所謂,,損失大了就耍無賴,,否則社會誠信制度永遠沒發(fā)建立。
從中行原油寶的事情看,,投資者和中國銀行都是受害者,,他們應該共同面對惡意做空的人,,在美國原油交易所改變交易規(guī)則,允許原油期貨價格出現負值不長時間之后,,中國銀行的原油寶就受到了空頭的惡意狙擊,,這其中肯定有交易規(guī)則不完善,投資者信息泄露的地方,。
這種情況下,,中國銀行作為全球大型金融機構,應該聯(lián)合廣大投資者和美國芝加哥期貨交易所進行交涉,,伸張投資者的權益,,要求他們公開信息,查明到底是什么人或者什么機構,,利用了交易所變更規(guī)則后的漏洞惡意做空獲利,。
我們試想一下,如果我國的期貨交易所出現類似的情況,,美國的投資者會善罷甘休嗎,?
所以我們必須以其人之矛攻其人之盾,對美國原油期貨交易所發(fā)起調查,,而且工商銀行建設銀行也不應該因為自己損失小,,就坐在一邊看熱鬧,國內的金融證券機構應該聯(lián)手對國外的資本市場進行施壓,,否則下一個被收割的可能就是他們,。
別在外面丟臉了啦……明明是自己的人不專業(yè)……!你被人坑了,!那么工行呢,?其他機構為什么沒有被坑呢?國企的通??!用人不專業(yè)!沒有責任心,!反正損失的是國家的錢……是老百姓的血汗錢……,!應該追責……
本網站文章僅供交流學習 ,不作為商用, 版權歸屬原作者,,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,,若來源標注錯誤或侵犯到您的權益煩請告知,我們將立即刪除.