關(guān)于經(jīng)濟(jì)法案例分析
1,、不符合規(guī)定,,根據(jù)國家工商總局《關(guān)于中外合資經(jīng)營企業(yè)注冊資本與投資總額比例的暫行規(guī)定》,投資總額在1250萬美元以下的,注冊資本不得低于500萬美元,,而該合營公司的投資總額為1200萬美元,,其480萬美元的注冊資本低于了規(guī)定的500萬美元,。2,、不符合,中外合資雙方用作投資的實(shí)物,,必須是為自己所有,、且未設(shè)立任何擔(dān)保物權(quán),任何一方不得用以企業(yè)名義取得的貸款,,租賃的設(shè)備或者其他財(cái)產(chǎn)作為自己的實(shí)物出資,,所以瑞方以合營企業(yè)名義租賃的機(jī)器設(shè)備40萬美元作為出資不符合法律規(guī)定。3,、合營企業(yè)的各方分期繳付出資的,,第一期出資不得低于各自認(rèn)繳出資額的15%,并在營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起3個(gè)月內(nèi)繳清,,并在2年內(nèi)全部繳清出資。所以該合營企業(yè)的各方應(yīng)在2003年6月7日之前繳清全部出資,。
我急需非正式組織案例,,幫幫忙!?。,。?/h2>
從案例看非正式組織的“緊密化”“危險(xiǎn)化”:,。
非正式組織一般多在企業(yè)組織中形成,,有著相同的志趣等,農(nóng)村很少有這種情況發(fā)生,,可能一些家族式的,,一些經(jīng)常一起外出打工的農(nóng)民所形成的一些圈子會(huì)有,你關(guān)注一下農(nóng)民工方面的案例咯,。
經(jīng)濟(jì)法案例分析?。,。〖保,?!
(1)飲料公司組建過程中,各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處,?
公司法規(guī)定,,股東出資不得以勞務(wù)形式出資。戊出資無效,。
貨幣資金出資應(yīng)占出資總額的30%以上,,本案中只占20%,不符合公司法規(guī)定,。
(2)飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定,?為什么?
組織機(jī)構(gòu)符合公司法規(guī)定,。規(guī)模較小,,股東人數(shù)較少的有限公司可不設(shè)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì),只設(shè)一名執(zhí)行董事與一名監(jiān)事,。
(3)飲料公司設(shè)立的保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為,?設(shè)立后,飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān),?
屬于公司分立,。
公司分立時(shí),由分立雙方簽訂協(xié)議,,確定債權(quán)債務(wù)的分擔(dān)方法,。但分立方對(duì)公司原有債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
幫忙分析下案例3
作為一名法律工作者提示你:不會(huì)支持甲廠的訴訟請求,,既然合同在約定在6月1日交貨,,6月30日內(nèi)支付甲廠全部貨款,現(xiàn)在還沒有交貨更沒有辦法證明乙公司無法按時(shí)支付甲廠貨款的,,祝你好運(yùn),。
這是關(guān)于合伙企業(yè)法的問題,案列回放
答 1符合,。因?yàn)楹匣锲髽I(yè)沒有出資數(shù)額的要求,。貨幣、實(shí)物,、知識(shí)產(chǎn)權(quán),、土地使用權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資也可以用勞務(wù)出資。按照協(xié)議約定的期限,、方式,、數(shù)額等出資. 因此該合伙飯店的出資方式與數(shù)額符合法律規(guī)定,。 以非貨幣出資的需要評(píng)估作價(jià)的可由全體合伙人協(xié)商確定也可以由全體合伙人委托法定評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估。依法需要辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)的應(yīng)當(dāng)辦理,。
2如果孫某以2萬元債權(quán)作為出資入伙其程序和法律后果是什么 答如果孫某以2萬元債權(quán)作為出資入伙則屬于非合伙人加入業(yè)已存在的合伙企業(yè)屬于入伙,。新普通合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任
3李造成的3萬元損失應(yīng)如何承擔(dān)為什么 答普通合伙人須是依法承擔(dān)無限責(zé)任者即依法對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。 李造成的3萬元損失屬于合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。合伙人由于承擔(dān)無限連帶責(zé)任清償數(shù)額超過應(yīng)分擔(dān)比例的有權(quán)向其他合伙人追償,。
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用, 版權(quán)歸屬原作者,,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,,若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除.