這個(gè)問題我也是剛剛理出一點(diǎn)頭緒,，跟大家分享一下吧,。

孟晚舟女士到底遇到了什么問題,？早在2018年，孟晚舟在加拿大機(jī)場被加拿大警方控制,，理由是應(yīng)美國警方要求,，協(xié)助美國警方辦案,。而美國警方給出的理由,，則是孟晚舟女士和她的公司涉嫌“銀行欺詐罪”,。

其實(shí)這件事情的起源，主要還是由美國制裁伊朗的問題引起的。

美國跟伊朗的關(guān)系緊張不是一天兩天了,，而且早在2016年,，美國就已經(jīng)對(duì)華為進(jìn)行過調(diào)查了。

2018年的這一次,，是發(fā)現(xiàn)了孟晚舟女士和華為公司在美國匯豐銀行的賬上,，跟伊朗的公司有賬目來往，違反了美國制裁伊朗的禁令,，因此被美國警方認(rèn)定為犯了“銀行欺詐罪”,。

這個(gè)“小辮子”，至少美國警方認(rèn)為,，他們已經(jīng)抓牢了,。

孟晚舟女士的麻煩，基本上就是這個(gè)“銀行欺詐罪”,。

加拿大在搞什么？據(jù)目前所知道的情況,，孟晚舟女士的律師團(tuán)隊(duì),，在加拿大為她辯護(hù)的要點(diǎn)，是孟晚舟女士是否構(gòu)成“雙重犯罪”,。

加拿大跟美國畢竟是兩個(gè)國家,。

孟晚舟女士在加拿大被警方控制的時(shí)候，加拿大尚未對(duì)伊朗進(jìn)行制裁,，因此孟晚舟女士的行為,，在加拿大是不能構(gòu)成“犯罪”的。

那么問題就來了：雖然美國警方認(rèn)為孟晚舟女士犯了“銀行欺詐罪”,。但孟晚舟女士在加拿大可沒招誰沒惹誰,！加拿大警方控制她的行為，有法律依據(jù)嗎,？聽從美國警方的指揮,，會(huì)不會(huì)有礙加拿大一個(gè)主權(quán)國家的司法獨(dú)立呢？

這些問題現(xiàn)在都是加拿大人需要掰扯清楚的,。

關(guān)于結(jié)果如何孟晚舟女士的案件開庭,，其實(shí)很大可能還是爭不出來個(gè)結(jié)果。

眾所周知,，加拿大號(hào)稱“美國的后院”,。這兩個(gè)國家的關(guān)系，不是簡單的一兩句話所能夠說的清楚的,。

再加上今年年初伊朗誤炸的客機(jī)上,，乘客加拿大人有很多，加拿大和伊朗的關(guān)系現(xiàn)在并不樂觀。

孟晚舟女士雖然是美國警方要求扣押的,，但這半年來加拿政府是個(gè)什么態(tài)度也很難說,。

但無論如何，他們內(nèi)部的爭議和分歧都是無可避免,。

這次開庭,，孟晚舟女士能不能回國還很難說。但即使是結(jié)果不利,，她應(yīng)該也不會(huì)被引渡到美國,，因?yàn)樗穆蓭焾F(tuán)隊(duì)不會(huì)輕易退縮的，比竟這個(gè)案子里,，加拿大方面的“槽點(diǎn)”太多了,。

事件剛開始的時(shí)候，網(wǎng)上有孟晚舟為什么會(huì)被美國盯上的帖子,，后來就沒了,。。

帖子上說的大概是這樣,，美國對(duì)伊朗是經(jīng)濟(jì)制裁的,，然后呢，只要你買了美國的貨（其他國家生產(chǎn)不了的有一定科技含量的）,，就不允許你賣給伊朗,，這在你和美國買賣之前就會(huì)有個(gè)協(xié)議，而美國指控孟晚舟是因?yàn)槊绹榈揭粋€(gè)公司（b公司）賣了一些美國的這樣的貨物給伊朗,，而這個(gè)b公司在孟晚舟名下,，雖然這個(gè)b公司沒有從美國那里買過這些貨，但是這些貨物美國是曾經(jīng)賣給了孟晚舟的另一個(gè)公司（a公司）,，美國就懷疑他們賣給孟晚舟的a公司那批貨a公司收到貨后又轉(zhuǎn)手到了b公司,，而b公司賣給伊朗了。這兩家公司又都屬于孟晚舟名下,，所以他們就覺得孟晚舟瞞天過海左手倒右手,，違背了之前的協(xié)議。

我覺得我們的新聞媒體老是一天報(bào)道孟晚舟的動(dòng)態(tài),，可是大家不管誰問美國到底為什么要引渡她時(shí),，卻沒一個(gè)媒體說個(gè)原因，就算是美國強(qiáng)權(quán)霸道以莫須有的罪名要引渡她,，也總得找個(gè)借口啊,，可是這個(gè)借口是什么媒體卻從來不說。

媒體三緘其口,，吃瓜群眾就胡亂猜測,，這其實(shí)一點(diǎn)都不好。

我這也是孟晚舟事件剛開始時(shí)在網(wǎng)上看到的，到底內(nèi)情是什么我確實(shí)也不知道,，肯定和我說的有出入,，你就當(dāng)聽個(gè)故事，我等小民哪里能知道到底為什么,。,。。

剛剛看到事情最新進(jìn)展,，很不幸,。。,。