中行“原油寶”迎來大結(jié)局,，最終的結(jié)果也讓投資者非常滿意。

說起“原油寶事件”,，大家一定都很熟悉。就在十二月五日,，銀保監(jiān)會官網(wǎng)發(fā)布公告表示,，將會依法查處中國銀行“原油寶”產(chǎn)品風(fēng)險事件。事實上,，這個公告還表示,，中國銀保監(jiān)會就中國銀行“原油寶”產(chǎn)品風(fēng)險事件依法開展調(diào)查工作，對所涉違法違規(guī)行為作出行政處罰決定,，并采取相應(yīng)的監(jiān)管措施,。

對于中國銀行“原油寶”產(chǎn)品風(fēng)險事件相關(guān)違法違規(guī)行為，主要包括以下幾項：

第一項是產(chǎn)品管理不規(guī)范,，包括保證金相關(guān)合同條款不清晰,、產(chǎn)品后評價工作不獨立、未對產(chǎn)品開展壓力測試相關(guān)工作等,；

第二項是風(fēng)險管理不審慎,，包括市場風(fēng)險限額設(shè)置存在缺陷、市場風(fēng)險限額調(diào)整和超限操作不規(guī)范,、交易系統(tǒng)功能存在缺陷未按要求及時整改等,；

第三項是內(nèi)控管理不健全，包括績效考核和激勵機制不合理,、消費者權(quán)益保護履職不足,、全行內(nèi)控合規(guī)檢查未涵蓋全球市場部對私產(chǎn)品銷售管理等；

第四項是銷售管理不合規(guī),，包括個別客戶年齡不滿足準(zhǔn)入要求,、部分宣傳銷售文本內(nèi)容存在夸大或者片面宣傳、采取贈送實物等方式銷售產(chǎn)品等,。

我們知道,，在此前的時候，中國銀行已經(jīng)與“原油寶”客戶解簽約率超過80%,。根據(jù)和解協(xié)議,，中行承擔(dān)全部負(fù)價虧損，并且還會根據(jù)客戶具體情況對強制平倉保證金20%以下的虧損給予差異化補償,。值得一提的是,，如果客戶沒有與中行達(dá)成和解協(xié)議,，可以直接通過各地法院進行訴訟。事實上,，從各地法院發(fā)布的公告來看,，明確了根據(jù)訴訟標(biāo)的額集中管轄所涉及的法院、分屬地客戶的界定以及訴訟方式,。

在公告的最后,，針對中國銀行“原油寶”產(chǎn)品風(fēng)險事件相關(guān)違法違規(guī)行為，中國銀保監(jiān)會決定對中國銀行及其分支機構(gòu)合計罰款5050萬元,；與此同時,，對中國銀行全球市場部兩任總經(jīng)理均給予警告并處罰款50萬元，對中國銀行全球市場部相關(guān)副總經(jīng)理及資深交易員等兩人均給予警告并處罰款40萬元,。不僅如此,，中國銀保監(jiān)會還暫停了中國銀行相關(guān)業(yè)務(wù)、相關(guān)分支機構(gòu)準(zhǔn)入事項,，并且要求中國銀行依法依規(guī)全面梳理相關(guān)人員責(zé)任并嚴(yán)肅問責(zé),。與此同時，中國銀保監(jiān)會還要求中國銀行采取有效措施,，對相關(guān)問題進行有效地整改,，避免再犯類似的錯誤。

總而言之,，對于這這件事情,，中國銀保監(jiān)會的處理還是非常合理的。

部分地方法院發(fā)布公告稱：原油寶投資者可以依據(jù)相關(guān)屬地原則依法訴訟,，時隔三個月,，原油寶事件有了進展?！蹲C券日報》的記者,，從部分參與原油寶交易的投資者處了解到，該案件訴訟的困難比較多,，而且目前對原油寶理財產(chǎn)品是否合規(guī)合法還不能明確認(rèn)定,。中國銀行的相關(guān)和解推進工作已經(jīng)影響到了投資者的正常生活，而且?guī)缀鯖]有律師愿意代理原油寶客戶訴訟,，通過訴訟解決原油寶事件所遇到的困難仍然還很多,。

中國銀行原油寶客戶就原油寶事件，以中國銀行總行及其分支機構(gòu),，被告提起的民事訴訟,，將分別由各地基層人民法院或者是中級人民法院集中管轄。其中我們以江西省為例,，在江西省范圍內(nèi)中國銀行原油寶客戶,，是指辦理原油寶業(yè)務(wù)所使用中國銀行銀行卡開戶行在江蘇省范圍內(nèi)的客戶,；中國銀行分支機構(gòu)是指客戶辦理原油寶業(yè)務(wù)所使用，中國銀行銀行卡在江蘇省范圍內(nèi)開戶行,。根據(jù)訴訟標(biāo)的額,，依法屬基層人民法院管轄的，由南京市鼓樓區(qū)人民法院管轄,，依法屬中級人民法院管轄的，由南京市中級人民法院管轄,。

在4月20日就發(fā)生的美原油事件,，在此期間，有部分原油寶投資者與中國銀行的和解工作一直僵持不下,，雙方各執(zhí)一詞,。而有部分原油寶投資者不愿和解，因為在原油寶事件發(fā)生之后,，中國銀行與投資者的溝通過程中,，投資者一直覺得不被尊重，原油寶產(chǎn)品設(shè)計的合規(guī),，風(fēng)控等等方面不能得到明確的回復(fù),，而且投資者對和解的方案表示不滿。在長達(dá)三個月的拉鋸戰(zhàn)中,，一部分原油寶投資者態(tài)度堅定,，一直不愿簽署和解協(xié)議，還有一部分投資者與中國銀行達(dá)成了協(xié)商的解決,，另有一部分投資者保持觀望的態(tài)度

所幸,，人民法院公布的公告為這“眾口”帶來了希望。人們并不需要不遠(yuǎn)千里的到達(dá)同一地方進行訴訟,，只需要找當(dāng)?shù)氐挠匈Y質(zhì)處理此次事件的相關(guān)單位即可,。立案方式得到了緩解，相信解決案件也是一樣會慢慢得到解決的,，人們的心聲也總會被聽到,、被看到，也終究有會被解決的一天存在不是嗎,？?