市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)業(yè)設(shè)計(jì)
理論學(xué)多了容易走進(jìn)誤區(qū),,以下為幾年學(xué)習(xí)的心得,,重要性不亞于常識(shí),但很多人卻常常忽略,。
1,、理論框架是用來(lái)指導(dǎo)思考,,而不是框定思考。拿著datas和facts套入理論框架,,得出來(lái)的只能是無(wú)效的分析和策劃方案,。大學(xué)里營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生一做案例分析就是SWOT,十個(gè)分析有五個(gè)的解決方案都是一樣的,。怎么可能呢,?理論是幫你梳理信息,幫你在復(fù)雜的事實(shí)面前提供思考方向的,。
2,、永遠(yuǎn)記住具體問(wèn)題具體分析。比如在快消領(lǐng)域,傳統(tǒng)本土品牌奉守“渠道為王”的擴(kuò)張有些道理,,因?yàn)樗麄冊(cè)谂c外資品牌的競(jìng)爭(zhēng)上處于明顯的劣勢(shì),,所以對(duì)他們來(lái)說(shuō)走渠道市場(chǎng)利潤(rùn)更大(如娃哈哈、康師傅的二三線產(chǎn)品),,而外資品牌則占領(lǐng)終端市場(chǎng),。而現(xiàn)在由于互聯(lián)網(wǎng)的沖擊和城鎮(zhèn)化進(jìn)程,傳統(tǒng)的“渠道為王”已經(jīng)不適用了,,甚至連渠道的形態(tài)也發(fā)生了變化,,再按傳統(tǒng)那一套迅速鋪貨的方法,還能適用嗎,?
3,、系統(tǒng)的思考,忌片面的看問(wèn)題,。前些年小米一炮打響的時(shí)候,,饑餓營(yíng)銷(xiāo)炒的如火如荼。一問(wèn)小米為什么成功,,回答就是饑餓營(yíng)銷(xiāo)。一學(xué)期只要是做案例分析,,必有人講小米成功是因?yàn)轲囸I營(yíng)銷(xiāo),。這就是十分片面了,單靠收緊出貨量,,造成市場(chǎng)供不應(yīng)求,,就能讓一個(gè)企業(yè)成功?饑餓營(yíng)銷(xiāo)只是它營(yíng)銷(xiāo)的一個(gè)環(huán)節(jié),,雖然重要,,但如果沒(méi)有對(duì)產(chǎn)品的雕琢,對(duì)核心Geek的培養(yǎng),,對(duì)品牌的公關(guān)宣傳,,光靠一個(gè)饑餓營(yíng)銷(xiāo)真的會(huì)有用?都說(shuō)飯少長(zhǎng)胃口,,你要是本來(lái)就沒(méi)胃口,,飯?jiān)偕俚脑捯仓皇菗Q別家吃。再比如前幾天看到一個(gè)問(wèn)題“文案有什么價(jià)值,?幾句廣告語(yǔ)就能賺那么多錢(qián),?”。下面的答案都清一色在講文案的好處,。說(shuō)的很對(duì),,好的文案的確價(jià)值連城,但它的價(jià)值是建立在產(chǎn)品和一系列營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)上的,文案的作用是畫(huà)龍點(diǎn)睛,,離開(kāi)了龍談眼睛,,不是搞siao嗎?
4,、失敗的案例遠(yuǎn)比成功的案例有價(jià)值,,多分析失敗原因,忌照搬成功的經(jīng)驗(yàn),。最重要的是掌握規(guī)律,。大學(xué)有一門(mén)課叫營(yíng)銷(xiāo)模擬,是上機(jī)實(shí)驗(yàn)課,。學(xué)生在一款模擬軟件中建立自己的公司,,以利潤(rùn)和市場(chǎng)份額為指標(biāo),設(shè)定產(chǎn)品,、產(chǎn)量,、價(jià)格、廣告投入等來(lái)與其他公司競(jìng)爭(zhēng),。在這個(gè)簡(jiǎn)化的市場(chǎng)中,,規(guī)律是很好找的,價(jià)格高,,需求少,,價(jià)格低,需求多,;廣告投入多,,賣(mài)的多,投入少,,賣(mài)的少?,F(xiàn)實(shí)的商業(yè)雖然復(fù)雜得多,但道理是一樣的,,看成功或失敗的案例,,最重要的是尋找規(guī)律。然而什么是規(guī)律呢,?“渠道為王”不是規(guī)律,,把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)D出消費(fèi)者的選擇空間才是。
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用,, 版權(quán)歸屬原作者,,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知,,我們將立即刪除.