亞馬遜銷售不僅僅只是美國(guó)英國(guó)澳大利亞賺取利潤(rùn)多，而是應(yīng)該說亞馬遜相對(duì)其他平臺(tái)而言,，平均客單價(jià)和平均利潤(rùn)率是相對(duì)要高一點(diǎn)的,，主要由以下幾個(gè)原因：
1,、市場(chǎng)定位：亞馬遜專業(yè)的物流體系和銷售體系能夠很大程度上提高消費(fèi)者的購(gòu)物體驗(yàn),，所以客戶黏性相對(duì)也較高,，更多的也是針對(duì)中產(chǎn)階級(jí),，具備一定的消費(fèi)能力,。
2,、門檻較高：亞馬遜已經(jīng)有一定的“年紀(jì)了”，所以各方面的體系都相對(duì)成熟,，轉(zhuǎn)嫁到賣家身上而言,，無(wú)論是FBA還是CPC方面，都要求賣家具備一定的專業(yè)性,，具備一定的諸如技能或者資金方面的實(shí)力,，也就直接排除了一部分不那么專業(yè)的賣家群體，整個(gè)平臺(tái)和市場(chǎng)也就會(huì)相對(duì)規(guī)范,。
3,、成本較高：亞馬遜主流的FBA模式，是需要賣家備貨的,，一批一批的備貨,，包括高昂的配送費(fèi)、無(wú)理由的退貨成本,，CPC按對(duì)應(yīng)市場(chǎng)貨幣扣費(fèi),，都導(dǎo)致了做亞馬遜成本相對(duì)是比較高的，這個(gè)時(shí)候如果在前期定價(jià)的時(shí)候利潤(rùn)空間不夠高,，大概率是會(huì)虧本的,。所以高昂的成本勢(shì)必也需要相對(duì)較大的利潤(rùn)空間來支撐，也直接導(dǎo)致平局客單價(jià)相對(duì)較高,。
綜上所述,，相對(duì)規(guī)范的平臺(tái)，相對(duì)質(zhì)量較高的賣家和買家,，都導(dǎo)致平臺(tái)的相對(duì)客單價(jià)和利潤(rùn)率較高,，不然是無(wú)法支撐的。自然而然,，價(jià)格戰(zhàn)等情況也會(huì)相對(duì)好一點(diǎn),。