請(qǐng)問中行允許成長(zhǎng)型客戶開通原油寶,,是否合規(guī)合法,?你怎么看?
這個(gè)問題其實(shí)大家討論很多了,,我們暫且不談是否合規(guī)合法,從產(chǎn)品設(shè)計(jì)和對(duì)外宣傳上來(lái)講,,中行原油寶在設(shè)計(jì)和宣傳上就是有問題的,。
第一,明顯暗示用戶,,這是一種理財(cái)產(chǎn)品,,而公眾對(duì)于銀行發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品目前還停留在保本保收益的階段,個(gè)別人可能知道部分理財(cái)產(chǎn)品保本但不保收益,,但是我想如果用戶對(duì)期貨產(chǎn)品稍微有點(diǎn)了解的話是絕對(duì)不會(huì)相信這是通常的理財(cái)產(chǎn)品的,。中行的這種宣傳方式,完全沒有投資者教育,,很多人都是看了這種宣傳,,當(dāng)成紙?jiān)驮诓僮鞯摹V行泄烙?jì)就是指標(biāo)化銷售,,有提成獎(jiǎng)金等方式,。直接向客戶介紹這款產(chǎn)品的,估計(jì)大部分客戶完全不知道會(huì)欠銀行錢,。
第二,,沒有盡到風(fēng)險(xiǎn)告知義務(wù),,當(dāng)然這也是因?yàn)樵谖覀儑?guó)家,大銀行都是國(guó)企,,老百姓天然的相信銀行,、運(yùn)營(yíng)商這種巨無(wú)霸不會(huì)專門坑自己,反正大家都一樣,,所以手續(xù)合同從來(lái)都是走個(gè)過場(chǎng),,根本就不看。手里幾十上百萬(wàn)投進(jìn)去,,但是實(shí)際上沒有多少風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),,全憑工作人員的夸張介紹。
至此,,事情發(fā)展到這個(gè)地步,,很多人開始反思自己之前買的理財(cái)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)問題了,身邊也有朋友開始陸續(xù)落袋為安了,,甚至不介意損失利息,。借此機(jī)會(huì)也正好宣傳下客戶風(fēng)險(xiǎn)教育,不是什么產(chǎn)品你都能玩的,,期貨是可以虧光且倒賠錢的,。
第三,“原油寶”連期貨都不是,,只是期貨原油的衍生品,,他們不是去交易國(guó)外的原油,而只是在銀行的“虛擬盤”上進(jìn)行原油價(jià)格的交易,,他們的錢到底有沒有流入國(guó)際市場(chǎng)這都是個(gè)未知數(shù),,外面?zhèn)鞯氖翘潛p300億,那到底是誰(shuí)虧了300億呢,?中行的資金到底流入國(guó)際市場(chǎng)沒有呢,?中行需要回答的問題太多了。
第四,,回到問題,,中行允許成長(zhǎng)型客戶開通原油寶,是否合規(guī)合法,?合不合法我不清楚,,但是肯定是不合規(guī)的,按照風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)來(lái)分類,,銀行理財(cái)產(chǎn)品一般可以分為R1~R5五檔,,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)由低到高。R1級(jí)風(fēng)險(xiǎn)很低,一般可以保證收益或者保本浮動(dòng)收益,,R2級(jí)風(fēng)險(xiǎn)較低,,一般是比較安全的非保本浮動(dòng)類理財(cái)產(chǎn)品,但是R3級(jí)以上就不能確保本金及收益了,。當(dāng)然,,隨著風(fēng)險(xiǎn)升高,一般對(duì)應(yīng)的收益也高,。這里重點(diǎn)說下R3和R5,,因?yàn)楝F(xiàn)在中行是在向C3等級(jí)的用戶推薦R5的產(chǎn)品。當(dāng)然,,產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)估還是一件比較主觀的事情,,并沒有絕對(duì)公允的客觀標(biāo)準(zhǔn)。
(R3)成長(zhǎng)型
典型代表:保險(xiǎn)理財(cái),、基金,、銀行理財(cái)產(chǎn)品
特點(diǎn):耗時(shí)長(zhǎng),回報(bào)慢
安全性較高,,門檻一般,。但短期收益很少,須持幾年甚至10年以上,,才會(huì)有明顯的回報(bào),。
(R5)投機(jī)型/激進(jìn)型
典型代表:期貨、博彩
特點(diǎn):超高風(fēng)險(xiǎn),,超高回報(bào)(回報(bào)率幾乎為0)
這種方式其實(shí)不能算是理財(cái),,賭的性質(zhì)大一些,可謂九死一生,。
而且,,我們發(fā)現(xiàn),原油寶這個(gè)產(chǎn)品其實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該是大于等于期貨的,,那么對(duì)應(yīng)的投資者應(yīng)該風(fēng)險(xiǎn)承受能力高于成長(zhǎng)型,達(dá)到投機(jī)型才可以,,所以,,一般意義上來(lái)講,確實(shí)是不太合規(guī)的,。其產(chǎn)品宣傳中表面是理財(cái),,底層是期貨,按照現(xiàn)在穿透式監(jiān)管要求,,是要被認(rèn)定為類期貨的,,那如果按照期貨的那一套開戶、風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)、風(fēng)控制度,,中行不但要不回錢,,投資者可以起訴它賠錢!
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用,, 版權(quán)歸屬原作者,,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知,,我們將立即刪除.