原油寶客戶抄底失敗倒欠銀行錢的事，這幾天在網(wǎng)上炸了鍋,。銀行是否應(yīng)該負責，這個問題得根據(jù)具體的合約來決定,，目前看,，銀行和客戶雙方都應(yīng)該承擔部分責任。

4月20日,，美國原油5月份合約出現(xiàn)了歷史上最低清算價,，并且是負值結(jié)算。致使部分原油寶投資者,，不僅本金虧完,，還面臨倒欠銀行數(shù)倍本金的情況。

那么問題來了,，作為銀行的一款理財產(chǎn)品,，當保證金跌破本金的20%時，中行原油寶為何沒有強平,？在面臨跌破本金的時候,，中行是否已告知客戶風險？

璽銳注意到,，24日晚,，中國銀行官網(wǎng)再次就原油寶產(chǎn)品情況進行了說明。在發(fā)布的說明中,，中國銀行就原油寶事件正在與相關(guān)的市場機構(gòu)進行溝通,，就4月20日市場的異常表現(xiàn)進行交涉。并表示,，“正在傾聽大家的呼聲,，將全面審視該產(chǎn)品的設(shè)計、風險管控環(huán)節(jié)和流程,，在法律的框架下承擔應(yīng)有的責任”,。由此看來，中國銀行在此次原油寶事件中,，態(tài)度還是很積極的,，會充分考慮客戶的損失情況。相信會在法律的框架下,，公開,，坦誠地處理好與客戶之間的這場爭論。

必須要負責而且還要補償經(jīng)濟損失,，這才得民心,。

中行原油寶穿倉是是華爾街圍獵中國散戶投資者的預(yù)謀嗎？

有沒有被圍獵，要看誰是對手盤了,，誰把貨接了,！

中行開始執(zhí)行了，果然是四大銀行,，【中行已劃轉(zhuǎn)投資者“原油寶”賬戶本金及保證金】今日凌晨,，中國銀行從相關(guān)投資者“原油寶”賬戶里劃轉(zhuǎn)了全部本金和保證金，但未劃轉(zhuǎn)關(guān)聯(lián)賬戶資金,。

中行對手盤來了

墨西哥總統(tǒng)洛佩斯：490億美元的對沖使得我們在油價下跌時獲得1500億墨西哥比索資金,。

最新消息看起來中行要讓投資者賠償了，投資者準備起訴中國銀行了,；

從CME可以看到WTI2005合約-37美元左右成交了7.7萬手,，一手合約1000桶，總計77076000桶,，假設(shè)投資者抄底價20美元,，最后結(jié)算損失高達44.66億美元，315億人民幣(這是市場傳言最后交割的總數(shù),，中行一家不可能全占,，不過應(yīng)該不少，很少的話中行澄清一下自己認了就行了,，不至于炒的這么熱,，后面等公布吧）

中行的公告是給投資者-37的油價結(jié)算，意味著-37的油價是中行可能被國際游資收割了,，中行的05合約移動的最晚,，其海外賬戶持倉很可能被大鱷注意到了，最后移倉時沒人承接,，中行又不能去交易所交割實物原油,，只能不計成本移倉，最后將油價打到了-37美元的底部,，創(chuàng)造了期貨市場的歷史,，這樣看來負油價很可能是被中國大媽創(chuàng)造的。（有個插曲是上周NYMEX原油交易所修改了規(guī)則,，允許原油價格跌到負值,，以前是沒有這樣的記錄的，看來中行有點倒霉,，被交易所和華爾街聯(lián)合坐莊了,，華爾街的大鱷們還是一如既往的優(yōu)秀啊，吃人不吐骨頭）,，站在事后來看中行要避免損失的話,，應(yīng)該讓高層出面，讓中石油或中石化去交割實物原油，讓中石油把油拉走,，交割給的錢給銀行,，銀行認下賠償。

中國銀行的操作被投資者快罵死了,，不過身為四大銀行的中國銀行,，做出這樣的操作實在令人驚訝,，身為四大銀行都被國際游資收割,，如果隨著中國金融的進一步對位開放,，隨著華爾街機構(gòu)進一步涌入中國,，國內(nèi)的金融機構(gòu)在更復雜的金融衍生品領(lǐng)域怕是會淪為華爾街的收割對象,。

現(xiàn)在比較明確的是,，中行有沒有內(nèi)部人跟空頭大鱷“里應(yīng)外合”惡意串通的可能性,，畢竟是300億的巨額國家財富,，而且還要兌換成美元賠給人家,。在中國歷史上，這種金融賣國賊并不稀缺,！

若不想背上賣國賊的罵名,，中國銀行就應(yīng)該有點兒骨氣，帶上投資者一起到美國,，狀告芝加哥交易所任意修改規(guī)則,，公告時間不足，風險警示不夠等相關(guān)責任,。

中行和投資者誰之過,？很深刻的教訓吧！

一,、中行自己本領(lǐng)不精,、工作不負責是這次事件的根本原因。具體分析,，網(wǎng)上已經(jīng)說的很多,，無論是轉(zhuǎn)月日期應(yīng)當過于靠后的設(shè)計錯誤，還是沒有監(jiān)測風險提前強制平倉的操作錯誤,，中行表現(xiàn)出來不專業(yè)和不敬業(yè),，這個百年老店，在國家金融風浪面前,，顯得漫不經(jīng)心和趨弱不堪,。

二、中行自身管理不善是國企管理者缺失缺位的又一實例,。對于國內(nèi)投資者沒有盡到事先交易和風險提示的義務(wù),，事后一個通知就要投資人賠償，顯然過于草率，甩包袱的初衷一眼看穿,，但是能否如愿卻不得而知,。巨大的經(jīng)濟損失，哪個投資人能夠接受,？

中行的態(tài)度,，明顯想要推卸責任，這樣處理明顯不當,，對中行的形象影響巨大,。今日中國銀行的股價大跌，就反應(yīng)了市場的擔心,。有些國企,，為什么總是這樣缺少責任感和上進心。狼已經(jīng)來了,，您們做好準備了嗎,？如果外資圍獵你們，你們能抵抗得住嗎,？

三,、國際金融炒家、華爾街圍獵中國金融機構(gòu)和散戶投資者的陰謀會長期存在,。革命不是請客吃飯,。金融市場也是戰(zhàn)場。我們不能掉以輕心,。規(guī)則是人家定的,，有時候，他們還會無賴般修改規(guī)則,。金融游戲,，你要么不參加，要么就得好好研究規(guī)則,。不能輸在規(guī)則上,。那是陽謀，你輸了活該,，只怪你學藝不精,。就好比這次，工行等其他銀行,，怎么沒有“中招”,，人家提前轉(zhuǎn)月，不就沒有這個事了嗎,？,！

所以說,，不要說太多陰謀論。無論是不是中了國外奸人的陰謀,，你只能從自己身上找原因,。一句話：中行，你怨不得別人,？只能怨自己太大意,，太無知了！