中國銀行原油寶爆倉,其他銀行類似業(yè)務(wù)沒事,你認(rèn)為中行有責(zé)任嗎,?
中國銀行原油寶爆倉的事件近期刷爆了財(cái)經(jīng)圈,,究竟是怎么回事?我們都知道前兩天美國5月WTI原油期貨跌成負(fù)數(shù),,最低殺跌至-40美元,,而中國銀行的原油寶對標(biāo)的就是美國WTI原油期貨合約,而且這一期原油寶到期結(jié)算的價(jià)格是-37.63美元/桶,,這就意味著投資者不僅本金要虧完,,還因?yàn)楸瑐}倒欠銀行一大筆錢,大約是本金的2倍,。
網(wǎng)上正好有一個大戶貼了結(jié)算單,,388萬全部投資到中國銀行的原油寶,結(jié)果隨著美國原油期貨暴跌,,賬戶最終顯示為-920萬,。估計(jì)很多人沒有想到的是美國原油期貨的殺跌血洗的竟然是咱中國人的錢。
至于中國銀行有么有責(zé)任呢,?在侯哥看來中國銀行肯定是有責(zé)任的,,很明顯期貨不是股票,他每個月都是有合約的,,而每個合約都有固定的交割日,,而這一次5月份的的交割日正好是4月22日,而中國銀行并沒有像建設(shè)銀行,、工商銀行一樣提前一周讓買入的投資者提前移倉,,而中國銀行又不可能把原油實(shí)物從美國拉回來,畢竟運(yùn)輸和存儲的費(fèi)用大大高于了原油本身的價(jià)值,,所以最終只能忍受虧損,,導(dǎo)致最終想跑也跑不了了。
另外原油寶對標(biāo)的原油期貨,,作為帶高杠桿的衍生交易產(chǎn)品,,當(dāng)初中國銀行的客戶經(jīng)理在兜售該產(chǎn)品的時(shí)候,有沒有做投資者適當(dāng)性管理,,依舊是客戶認(rèn)購前有沒有做風(fēng)險(xiǎn)等級測評,,如果沒有的話,,按照相關(guān)規(guī)定,就涉及違規(guī)銷售,。從這個角度來說,,中國銀行可能也存在一定的責(zé)任。
還有從中國銀行原油寶的操盤人員也存在一定的責(zé)任,,本來任何帶杠桿的衍生金融產(chǎn)品合同里都會有止損的保護(hù)性條款,,為何今年原油需求受疫情大幅下降以及前期主要原油供應(yīng)國減產(chǎn)協(xié)議沒有達(dá)成一致的情況下,為何不早點(diǎn)止損出局,,反而還一直死扛,,這種風(fēng)險(xiǎn)意識極其淡薄和散戶有什么區(qū)別呢?
本來基金產(chǎn)品,,對于管理人而言,,無論操作盈利還是虧損,都有穩(wěn)定的保護(hù)費(fèi),,屬于旱澇保收,,虧了是投資人扛,即便不是自己扛,,但是還是需要為投資者著想的責(zé)任心,,在侯哥看來,這種完全不顧投資者風(fēng)險(xiǎn)的行為非常不可取,。
大家怎么看,?歡迎評論區(qū)留言探討!
在 2020年 3 月以來,,國際原油市場價(jià)格波動明顯,,中國銀行在“原油寶”產(chǎn)品設(shè)計(jì)之初以及后續(xù)“原油寶”交易過程中,都應(yīng)提前考慮各種可能存在的市場風(fēng)險(xiǎn),,并進(jìn)行防范和控制,,然而,中國銀行卻在“原油寶”產(chǎn)品交易規(guī)則中規(guī)定了不合適的移倉換月日(交易日倒數(shù)第二天),,導(dǎo)致中國銀行在“原油寶”產(chǎn)品進(jìn)行平倉時(shí),,遭遇重大的流動性問題,產(chǎn)生巨虧,。
同比市場其他金融機(jī)構(gòu)(工商銀行,、建設(shè)銀行)于本月14-15日就基本完成其持有的 WTI 原油 5 月期貨相應(yīng)移倉換月工作(平倉價(jià)格基本也在20-21美元之間),中國銀行明顯未盡到審慎經(jīng)營及勤勉盡責(zé)之義務(wù),,造成投資者損失的,,應(yīng)當(dāng)依法向投資者承擔(dān)賠償責(zé)任。
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用, 版權(quán)歸屬原作者,,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,,若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除.