審計由誰提出,? mbti是由誰提出,?
審計由誰提出,?
審計一詞最早出現(xiàn)在漢末三國時期,,曹操在注釋《孫子兵法》時作的《孫子序》中有“審計重舉,,明畫深圖,,不可相誣?!敝f,,審計為“周密謀算”之義。因此,,宋代只是審計機構(gòu)定名之始,,審計這個名詞正式出現(xiàn)應在漢末三國時期。因此,,中國審計出版社近年出版的審計專業(yè)考試叢書中提出的“宋代設立審計司和審計院,,是我國審計機構(gòu)以‘審計’一詞定名之始“的觀點是準確的。
mbti是由誰提出,?
MBTI人格理論,,由榮格1913年提出的心理類理論。心理類型理論的首次出現(xiàn)是在1913年,。當時正值召開國際精神分析大會,。榮格在該次會議上提出個性的兩種態(tài)度類型:內(nèi)傾和外傾。
1921年他在《心理類型學》一書中又作了詳細的闡述,,并提出了四種功能類型,,即理性功能的相互對立的兩種類型──思維功能與情感功能和非理性功能的相互對立的兩種類型──感覺功能和直覺功能。由此,,榮格將兩種態(tài)度類型和四種功能類型組合起來,,形成了八種個性類型:外傾思維型、外傾情感型,、外傾直覺型,、外傾感覺型、內(nèi)傾思維型,、內(nèi)傾情感型,、內(nèi)傾直覺型、內(nèi)傾感覺型,。
推銷觀念由誰提出,?
推銷觀念是在第一次世界大戰(zhàn)與第二次世界大戰(zhàn)之間普遍流行的觀念。當時之所以此觀念較為流行,,其社會經(jīng)濟背景是生產(chǎn)力發(fā)展了,,產(chǎn)品豐富了,,其直接原因是這時的西方發(fā)達國家大多處于嚴重的經(jīng)濟危機時期,尤其是1929~1933年那場深刻的經(jīng)濟危機席卷了整個資本主義世界,,這種危機的直接表現(xiàn)就是產(chǎn)品相對過剩,,很多企業(yè)在經(jīng)濟危機的沖擊下倒閉,所以資本主義所面臨的直接問題已不再僅僅是擴大生產(chǎn)規(guī)模,,產(chǎn)品銷售已顯得同樣重要,。
在這種形勢下,各企業(yè)開始重視推銷工作,,紛紛成立推銷機構(gòu),,組建推銷隊伍,培訓推銷人員,。企業(yè)界已開始認識到:很多情況下,,消費者不會自動來購買商品,須推銷員去說服,、感化和刺激,;企業(yè)只注重生產(chǎn)還不行,應將企業(yè)的人力,、物力和財力轉(zhuǎn)移一部分出來用于銷售,。很多企業(yè)大勢進行廣告宣傳,形成一種“高壓推銷”或“強力推銷”的局面,。他們的口號也由過去的“待客上門”變成“送貨上門”,。為了滿足實踐的需要,一些理論工作者也加入到“推銷術”和“廣告術”的研究行列中來,,一些研究成果在實踐中得到了應用,。
信息主權(quán)由誰提出?
信息主權(quán)(Information sovereignty),,是指一個國家對本國的信息傳播系統(tǒng)進行自主管理的權(quán)力,。即指一國在維系國家安全的信息技術、信息產(chǎn)業(yè),、信息資源和基礎信息設施等方面,,擁有獨立自主的管轄、使用,、研發(fā),、建設和不受侵犯的權(quán)力。
信息主權(quán)是1979年諾頓斯登和席勒在《國家主權(quán)和國家傳播》中提出的概念,,主要包括三個方面:1,、對本國信息資源進行保護、開發(fā)和利用的權(quán)利;2,、不受外部干涉,,自主確立本國的信息生產(chǎn)、加工,、儲存,、流通和傳播機制的權(quán)利;3,、對本國信息的輸出和外國信息的輸入進行管理和監(jiān)控的權(quán)利,。
信息主權(quán)是國家主權(quán)的重要組成部分,是在國家主權(quán)概念上演化而來,。信息主權(quán)是在全球信息化,、國家主權(quán)面臨新的威脅因素的背景下提出來的,。一個國家對自己的信息傳播資源和傳播制度擁有自主的主權(quán),,這是信息時代保障國家主權(quán)完整的重要條件。為此,,各國需要為信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造一個合作與共贏的外部環(huán)境,。諸如:倡導建立公正、合理的世界信息安全體系,;倡導簽訂信息安全的國際合作公約,,以公約的形式主動地、積極地捍衛(wèi)國家主權(quán),;團結(jié)廣大發(fā)展中國家,,構(gòu)建信息國防,共同反對信息霸權(quán)主義,。
信息全球化使得國內(nèi)信息系統(tǒng)受到國外因素的直接影響,。由于來自外部的信息干擾,又是會使一國的信息系統(tǒng)遭到破壞,,使國家失去危機管理能力而陷于混亂,。因此,保衛(wèi)國家的信息主權(quán)非常重要,。為了捍衛(wèi)信息主權(quán),,要發(fā)揮整體優(yōu)勢,加快信息經(jīng)濟的發(fā)展,,切實制定出相應的規(guī)劃與戰(zhàn)略,,為民族信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供戰(zhàn)略服務。
禁止煙花由誰提出,?
由縣(區(qū))級以上人民政府提出,。根據(jù)國家下發(fā)的治理大氣污染的相關規(guī)定,縣(區(qū))級以上人民政府,可以根據(jù)大氣環(huán)境治理的需要,,出臺禁止燃放煙花爆竹的相關規(guī)定,。
明日城市由誰提出?
田園城市,,十九世紀的城市設計理念,,它與一般意義上的花園城市有著本質(zhì)的區(qū)別。是19世紀末英國社會活動家霍華德提出的關于城市規(guī)劃的設想,。這一概念最早是在1820年由著名的空想社會主義者羅伯特·歐文(Robert Owen 1771-1858)提出的,。 霍華德在他的著作《明日﹐一條通向真正改革的和平道路》中認為應該建設一種兼有城市和鄉(xiāng)村優(yōu)點的理想城市﹐他稱之為“田園城市”。田園城市實質(zhì)上是城和鄉(xiāng)的結(jié)合體,。
交替?zhèn)髯g由誰提出,?
交替?zhèn)髯g是2009年外語教學與研究出版社出版的圖書,作者是任文,。
幾進制由誰提出的,?
萊布尼茨是德國著名的自然科學家,他對能斯卡加法器進行了改進,。設計出一種用手描的演算機器,。并推算出了著名的二進制。對以后的數(shù)學發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響,。然而,,這種二進制和中國《周易》里的內(nèi)容相吻合,以至于讓二進制的發(fā)明權(quán)有了爭議,。
到底是誰發(fā)明了二進制,?是萊布尼茨還是古老的中國人?
那些認為二進制是萊布尼茨發(fā)明的人,,他們的依據(jù)是,。萊布尼茨會在收到在中國的法國傳教士白晉寄給他的伏羲六十四卦次序圖和方位圖之前根本沒有見過太極圖。
學者李申認為,,二進制是由萊布尼茨獨立創(chuàng)建的,,當他收到傳教士白晉送的周易六+四卦圖后,用二進制的方法演算了圖像中所代表的數(shù),。并且印證了圖像序列數(shù)和二進制演算的結(jié)果相一致,。
正因為如此,一些 人就輕率地認為二進制是中國人創(chuàng)建的,,這種論斷顯然過于武斷,,是不能成立的。 準確的說法是萊布尼茨發(fā)明了二進制,,而周易中的六十四卦的排列符合二進制,,這才是更科學的說法。
和李申的觀點不同,英國劍橋大學的教授李約瑟曾深入地研究過萊布尼茨的生平,,他認為二進制應該是起源于〈易經(jīng)),。萊布尼茨正是因為受了這些東方古老文化的啟示,オ“創(chuàng)造”出了所謂的二進制,。
據(jù)說,,菜布尼茨在年輕的時候,曾在巴黎游歷,,在巴黎發(fā)明了對數(shù)表,。有一次,一位去過中國的傳教徒給他帶來了一抽名為《(伏羲六十四井方位圖》的面卷,。萊布尼諾對這幅畫卷愛不釋手,。
他日日夜夜地對它進行研讀,苦苦思索其中的奧秘,,終于受到啟發(fā),,創(chuàng)立出了著名的二進制。 他用二進制數(shù)學把六十四封分析得很透徹,,八撲中的一兩個符號和它的排列方法,、能夠讓等比級數(shù)、等差級數(shù),、 二項式定理、選輯數(shù)學以及連領反應電磁該等原理融會貫通起來
進化壓力最初由誰提出,?
進化壓力
正文
英國倫敦帝國學院進化動物學家林德爾·布朗厄姆說,,“霍比特人”,也許是原始人類的一支,,由于進化壓力才演變成矮小體型,。這為“霍比特人”真實存在說補充了新證據(jù)。
文章指出,,一種“島上原則”是造成這支原始人類演變得矮小的原因,。
“島上原則”指由于島嶼上食物數(shù)量有限,體型較小的物種能更好存活,,之后逐漸演變?yōu)檩^大型物種,;相對地,較大體型物種則因食物不足面臨嚴酷生存挑戰(zhàn),,逐漸變得矮小,,這是因為食物需求量小的物種擁有更大的生存優(yōu)勢。
布朗厄姆和卡爾迪洛查找了大批文章和網(wǎng)上資料,,試圖發(fā)現(xiàn)靈長類動物在面對“島上原則”時的表現(xiàn),。
他們通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),在島上生活的較小體型(體重小于5公斤)的靈長類動物,與它們在大陸上生活的同類相比,,身材都發(fā)生了膨脹,;而大型靈長類在島上則比在大陸的體型“縮水”了一大截,縮小比例在52%到80%之間,。
這為“霍比特人”從原始人類中演變而來提供了理論依據(jù),,因為“霍比特人”的體型是現(xiàn)代島民平均體型的55%,是原始智人體型的52%,。
KPI是由誰提出的,?
羅伯特.S.卡普蘭(哈佛商學院的領導力開發(fā)課程教授)和大衛(wèi).P.諾頓(復興全球戰(zhàn)略集團創(chuàng)始人兼總裁)經(jīng)過為期一年對在績效測評方面處于領先地位的12家公司的研究后,發(fā)明了"平衡計分法",,并最早發(fā)表于1992年1/2月號的《哈佛商業(yè)評論》的文章中,。
本網(wǎng)站文章僅供交流學習 ,不作為商用, 版權(quán)歸屬原作者,,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,,若來源標注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除.