品牌營(yíng)銷策劃經(jīng)典案例 品牌營(yíng)銷策劃經(jīng)典案例PPT分享
品牌危機(jī)公關(guān)經(jīng)典案例?
成功的經(jīng)典公關(guān)案例之一:“大白兔”奶糖食品安全事件
2006年7月,菲律賓食品藥品局對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的部分食品進(jìn)行檢驗(yàn),,其中大白兔白糖發(fā)檢測(cè)出含有福爾馬林(甲醛)的成分,甲醛是公認(rèn)的高致癌物,。
隨后,菲律賓方面對(duì)大白兔奶糖下達(dá)禁售令,,并勸導(dǎo)市民不要購(gòu)買,,同時(shí)要求出口商找回相關(guān)產(chǎn)品。此消息通過電視新聞網(wǎng)公布后,,美國(guó),、新加坡、澳門,、香港等多家媒體都轉(zhuǎn)載了此消息,,引起海內(nèi)外媒體的高度關(guān)注,以至于連香港,、廣州部分超市將大白兔奶糖下架,。
在發(fā)生“甲醛事件”之后,大白兔奶糖的生產(chǎn)企業(yè)冠生園集團(tuán)迅速采取了一系列的行動(dòng),,首先自己主動(dòng)停止了大白兔相關(guān)產(chǎn)品的出口,,并且給菲律賓方面進(jìn)行發(fā)函溝通,了解具體情況,,而后馬上與相關(guān)部門聯(lián)系,,上海市質(zhì)監(jiān)部門和國(guó)家質(zhì)檢總局及時(shí)派員在第一時(shí)間介入,對(duì)此事件進(jìn)行調(diào)查,,其隨后出具了權(quán)威檢測(cè)報(bào)告,。
報(bào)告證明中國(guó)上海冠生園食品有限公司生產(chǎn)的大白兔奶糖,在生產(chǎn)過程中沒有添加甲醛,,質(zhì)量安全。隨后新加坡政府的檢測(cè)機(jī)構(gòu)也對(duì)冠生園新加坡經(jīng)銷商,,福南公司倉(cāng)庫(kù)中的大白兔奶糖進(jìn)行了抽樣檢測(cè),,抽檢結(jié)果同樣是不含甲醛,大白兔奶糖發(fā)符合世界衛(wèi)生組織的安全標(biāo)準(zhǔn),。
檢測(cè)結(jié)果出來之后冠生園馬上召開中外媒體見面會(huì),,宣布檢測(cè)結(jié)果。權(quán)威部門的檢測(cè)結(jié)果迅速獲得了公眾的信任,,國(guó)內(nèi)外經(jīng)銷商紛紛消除對(duì)大白兔奶糖的質(zhì)量疑惑,,美國(guó),、新加坡、哥斯達(dá)黎加,、馬來西亞,、印度、尼泊爾等國(guó)家企業(yè)紛紛恢復(fù)大白兔奶糖的進(jìn)貨,。
大白兔在食品安全問題發(fā)生之后,,用真誠(chéng)的態(tài)度、積極的行為,,首先安撫了焦躁的大眾媒體們,,而后通過求助權(quán)威部門進(jìn)行檢測(cè)。通過權(quán)威機(jī)構(gòu)的話語(yǔ)來澄清自己的清白,,當(dāng)最有說服力的結(jié)果公布之后,,再讓輿論媒體進(jìn)行澄清。
而大白兔企業(yè)方面,,對(duì)外始終保持一個(gè)低調(diào),、老實(shí)、謙卑的形象,,得以在危機(jī)事件發(fā)生后,,迅速扭轉(zhuǎn)事態(tài)局面,在公眾還沒有弄清楚事件的來龍去脈之前,,就把危機(jī)迅速化解與無形,,贏得了社會(huì)大眾的
品牌故事的經(jīng)典案例有哪些?
1,、 海爾大錘砸出的品牌故事
雖然年代有些久遠(yuǎn),,但這個(gè)故事依舊被我選進(jìn)品牌故事典范的前三甲。原因有兩個(gè):第一,,海爾的品牌故事是真正隸屬于品牌建設(shè)的,,是企業(yè)文化的一部分,是相融于品牌理念的,。第二,,這個(gè)故事砸出了大市場(chǎng),砸出了品牌地位,。
2.,、羅振宇的產(chǎn)品都是品牌故事
羅振宇的《邏輯思維》是產(chǎn)品,同時(shí)也擁有品牌故事的所有特征,。因?yàn)橛刑嗳巳鞑ァ哆壿嬎季S》,、有太多人把《邏輯思維》當(dāng)做話題來聊,所以它有著超強(qiáng)的傳播力,。這些品牌故事也推動(dòng)著超強(qiáng)的銷售力,,就靠著60秒的小故事,,一年僅賣書就能銷售過億。把產(chǎn)品做成品牌故事的案例還真不多見,,羅振宇絕對(duì)值得學(xué)習(xí),。
3.、小米的參與感
在我眼里,,小米的參與感是超級(jí)經(jīng)典的品牌故事,。
小米用全新的商業(yè)理念,從產(chǎn)品研發(fā)開始,,讓粉絲參與其中,,與消費(fèi)者共同完成研發(fā),并把這個(gè)過程公布于眾,。這個(gè)故事成了培訓(xùn)機(jī)構(gòu)百講不厭的案例,。當(dāng)這個(gè)傳播即將降溫的時(shí)候,雷軍又出版了一本《參與感》,,將這個(gè)品牌故事的傳播推向高潮,。
品牌故事,不可本末倒置
我選這三個(gè)案例,,是因?yàn)檫@三個(gè)案例都有一個(gè)共同的特點(diǎn),,就是用企業(yè)動(dòng)作去完成品牌故事塑造,然后才是傳播,。也就是說,,品牌故事,首先是做出來的,,然后才是講出來的,。而現(xiàn)在絕大多數(shù)品牌故事都是本末倒置,上來就要講,,沒什么講的就虛構(gòu),。這個(gè)時(shí)代,沒人會(huì)拿你虛構(gòu)的故事去轉(zhuǎn)述,。沒人傳播,,你的品牌故事就只能安穩(wěn)地睡在企業(yè)畫冊(cè)里了。也就是說,,在這個(gè)時(shí)代,,做品牌故事,就一定要搞事情,。
或許羅振宇并沒有將他的產(chǎn)品視為品牌故事,但他一直努力完成的,,就是傳播,。60秒的《邏輯思維》是在做傳播,,跨年演講也是在做傳播。雷軍先生更是拿他的《參與感》說事兒說了好幾年,。
品牌成功的經(jīng)典案例有哪些,?
01 案例一:蘭蔻
蘭蔻這樣一個(gè)品牌,在活動(dòng)期間如何去做到整合營(yíng)銷的呢,?
我們可以從左邊看到,,首先,蘭蔻開辦了一個(gè)巨物化的裝置空降巴黎,,打造國(guó)內(nèi)國(guó)外曝光量6000萬(wàn)+,。
蘭蔻限時(shí)店也空降北京三里屯。在店內(nèi)可以通過掃二維碼在線下單,,新零售網(wǎng)紅拍照,,現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)的方式融合在一起,并且通過明星引流來引發(fā)社交媒體的自發(fā)傳播,,從站內(nèi)到站外都進(jìn)行了很好的曝光,。
與此同時(shí),活動(dòng)中還有單獨(dú)的明星營(yíng)銷,,蘭蔻邀請(qǐng)到了王俊凱,,周冬雨,劉濤,,袁泉等明星,,分別代言了不同的商品,覆蓋不同類型的粉絲群體,,這樣更精準(zhǔn)也更有效,。
02 案例二:百雀羚
再來看一個(gè)國(guó)產(chǎn)品牌——百雀羚。
肥料營(yíng)銷策劃方案案例,?
小弟不才,提些個(gè)人看法,供參考,希望能給你帶來幫助!祝你成功! 首先你自己不能著急,就是著急也不能表現(xiàn)出來,就是表現(xiàn)出來也不能情緒化!一旦情緒化好事也會(huì)變壞事!如果你要著急也要急人所急.就是你說的幫助其下游客戶門市部處理銷售和售后服務(wù)而著急!只有真心幫助他們渡過難關(guān),幫助他們得到切身利益,你才是真正的大贏家! 其次是關(guān)注自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,對(duì)手采用什么樣的心態(tài)和銷售方式.這一點(diǎn)很重要,只有知己知彼才百戰(zhàn)百勝.所以要對(duì)對(duì)手進(jìn)行全面分析如產(chǎn)品質(zhì)量,價(jià)格,公司實(shí)力,營(yíng)銷模式等等.然后對(duì)比取長(zhǎng)補(bǔ)短! 最后就是策略.由于你產(chǎn)品的特殊性,在淡季和旺季有明顯的界限.所以也有充分的時(shí)間考慮這個(gè)問題.淡季時(shí)主要精力放在哪里?旺季時(shí)如何及時(shí)跟進(jìn)?這里可能涉及到幾個(gè)關(guān)鍵性的問題如:定位,策略,贏利模式,銷售方法,人員分配等等.但綜合起來也不外乎:天時(shí),地理,人和三點(diǎn)!天時(shí)既是順勢(shì),要順應(yīng)市場(chǎng)的需求,滿足市場(chǎng)的不足.站在最終端的消費(fèi)者立場(chǎng)來想問題:如他們很希望:用錢買的到是化肥,但買不到的是人情味.但很多銷售端只做到了前者,后者要么忽略,要么從沒想過.可你要知道,欠錢可以還清,欠個(gè)人情怕是一輩子到還不清的.再者就是地理,地理位置的特殊性也決定了銷售的方式和策略,要因地而議!最后是人和,人和既是和為貴,貴則達(dá),達(dá)則成,主要是說的人際關(guān)系,人際關(guān)系的主要關(guān)系到自己本人是否誠(chéng)信?品德如何?公司信譽(yù)是否可靠?服務(wù)是否令人滿意?等等.這都關(guān)系到一個(gè)人或者是一個(gè)企業(yè)生死存亡問題,也是前兩者的最核心因素!所以一定要重視!
克格勃經(jīng)典案例,?
克格勃最著名的事跡,莫過于那場(chǎng)名為“風(fēng)暴333”的特殊行動(dòng):
在1979年,,克格勃的特殊部隊(duì)僅僅用了20分鐘,,就將一國(guó)總理的首級(jí)斬下,就連他的妻子和孩子,,也通通被克格勃解決了,。“風(fēng)暴333”行動(dòng)的起源極為復(fù)雜,,它牽涉到一系列蘇聯(lián)與阿富汗兩國(guó)之間的外交事件,。阿富汗人民民主黨在1978年建立起共產(chǎn)主義政權(quán)后,開始大力效仿蘇聯(lián),,對(duì)國(guó)內(nèi)制度施行大刀闊斧的改革,。
但這條改革道路注定不平坦,,它極大程度地違背了阿富汗的社會(huì)文化傳統(tǒng),遭到了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi),,尤其是以保守派人士為主的強(qiáng)烈反對(duì),。
自此,阿富汗各地接連發(fā)生嚴(yán)重暴亂,,為了穩(wěn)定形勢(shì),,當(dāng)時(shí)還在位的阿富汗領(lǐng)導(dǎo)人塔拉基和與副手阿明緊急聯(lián)系蘇聯(lián)方面出兵鎮(zhèn)壓暴動(dòng)。然而,,他們的請(qǐng)求并沒有得到蘇方領(lǐng)導(dǎo)人的立即響應(yīng),;這些領(lǐng)導(dǎo)人們圍坐在一桌,討論出兵阿富汗能夠得到的利益,。蘇方的猶豫無疑使阿富汗國(guó)內(nèi)本就亂作一團(tuán)的局勢(shì)的雪上加霜:阿富汗
期權(quán)經(jīng)典案例,?
長(zhǎng)亭科技:2015年上市公司長(zhǎng)亭科技(002648.SZ)董事長(zhǎng)鄒暉通過購(gòu)買認(rèn)購(gòu)期權(quán),以3.3萬(wàn)元的成本換取了將來長(zhǎng)亭科技股票上漲的權(quán)利,,最終賺到1.5億元,,被譽(yù)為“股神”。
瓊民源:1992年初,,股票上市公司瓊民源(現(xiàn)已更名為新希望)創(chuàng)始人劉永好買進(jìn)了價(jià)值1億元的“上證50”股指期貨合約,,后來上證50指數(shù)下跌,劉永好借機(jī)加倉(cāng),,最終盈利超過15億元,。
熊貓金控:2016年熊貓金控(0490.HK)聯(lián)合創(chuàng)始人吳世春在港交所購(gòu)買認(rèn)購(gòu)期權(quán),以較低的成本換取了將來熊貓金控股票上漲的權(quán)利,,最終賺到近30億元,。
如何寫營(yíng)銷策劃案例?
營(yíng)銷策劃方案這樣寫:
第一部分營(yíng)銷目標(biāo),,希望通過營(yíng)銷活動(dòng)解決什么問題,,獲得什么成果。
第二部分營(yíng)銷背景分析大環(huán)境,,消費(fèi)者,,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及自身分析,為何提出這個(gè)目標(biāo),,背景是什么,,優(yōu)勢(shì)是什么障礙困難是什么。
第三部分營(yíng)銷策略,。怎樣實(shí)現(xiàn)營(yíng)銷目標(biāo),。
第四部分營(yíng)銷主題以及傳播策略。
第五部分,具體創(chuàng)意以及示例,,傳播時(shí)間表,。
第六部分,KPI以及效果預(yù)估,。
第七部分,預(yù)算,。
飛地經(jīng)濟(jì)經(jīng)典案例,?
國(guó)內(nèi)最早的飛地經(jīng)濟(jì)案例是蘇州的新加坡工業(yè)園
合作之初,蘇州工業(yè)園區(qū)只包括80平方公里,,現(xiàn)如今,,蘇州工業(yè)園已擴(kuò)展到278平方公里的大小,儼然再造了一個(gè)新城
現(xiàn)在,,蘇州園區(qū)每年的GDP是3000多億元,,是位列全國(guó)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)第一名,也是江蘇省最強(qiáng)的區(qū)
經(jīng)典勞動(dòng)類案例,?
代替他人上班打卡與找他人代打卡均違反規(guī)章制度——鄧某與某貿(mào)易公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案
疫情期間認(rèn)定用人單位惡意欠薪應(yīng)慎重——陳某與某零售公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案
孕婦上班打盹不屬于嚴(yán)重違紀(jì)——李某與某物業(yè)公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案
工作經(jīng)歷造假勞動(dòng)合同無效——彭某與某健康公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案
什么是經(jīng)典案例,?
典型案例的評(píng)判對(duì)各級(jí)法院法官審理類似案件,提供參照標(biāo)準(zhǔn),。對(duì)規(guī)范法官自由裁量權(quán)有積極的促進(jìn)作用,。
全國(guó)各級(jí)人民法院每年審理的案件1200萬(wàn)余件,法律又賦予了法官一定范圍內(nèi)的自由裁量權(quán)和公序良俗的裁判標(biāo)準(zhǔn),。然而自由裁量權(quán)和公序良俗的尺度又如何把握,,大多由法官自身的經(jīng)歷和認(rèn)知來判斷,這就難免會(huì)出現(xiàn)“同案不同判”的現(xiàn)象,。
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用,, 版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,,若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知,,我們將立即刪除.