策劃書優(yōu)勢分析范文,？

策劃書一般分為商業(yè)策劃書,、創(chuàng)業(yè)計劃書、廣告策劃書,、活動策劃書,、營銷策劃書,、網(wǎng)站策劃書、項目策劃書,、公關(guān)策劃書,、婚禮策劃書、醫(yī)療策劃書等,。 　　 寫策劃書的注意事項 　　 第一,，用幾句話清楚說明你發(fā)現(xiàn)目前市場中存在一個什么空白點,，或者存在一個什么問題，以及這個問題有多嚴重,，幾句話就夠了,。很多人寫了三百張紙，抄上一些報告,。投資人天天看這個,，還需要你教育他嗎？比如,，現(xiàn)在網(wǎng)游市場里盜號嚴重,，你有一個產(chǎn)品能解決這個問題，只需要一句話說清楚就可以,。 　 　第二,，你有什么樣的解決方案，或者什么樣的產(chǎn)品,，能夠解決這個問題,。你的方案或者產(chǎn)品是什么，提供了怎樣的功能,？ 　 　第三,，你的產(chǎn)品將面對的用戶群是哪些？一定要有一個用戶群的劃分,。 　 　第四,，說明你的競爭力。為什么這件事情你能做,，而別人不能做,？是你有更多的免費帶寬，還是存儲可以不要錢,？這只是個比方,。否則如果這件事誰都能干，為什么要投資給你,？你有什么特別的核心競爭力,？有什么與眾不同的地方？所以,，關(guān)鍵不在于所干事情的大小,，而在于你能比別人干得好，與別人干得不一樣,。 　 　第五,，再論證一下這個市場有多大，你認為這個市場得未來是怎么樣？ 　 　第六,，說明你將如何掙錢,？如果真的不知道怎么掙錢，你可以不說,，可以老老實實地說,，我不知道這個怎么掙錢，但是中國一億用戶會用,，如果有一億人用我覺得肯定有它的價值。想不清楚如何掙錢沒有關(guān)系,，投資人比你有經(jīng)驗,，告訴他你的產(chǎn)品多有價值就行。 　 　第七,，再用簡單的幾句話告訴投資人,，這個市場里有沒有其他人在干，具體情況是怎樣,。不要說“我這個想法前無古人后無來者”這樣的話,，投資人一聽這話就要打個問號。有其他人在做同樣的事不可怕,，重要的是你能不能對這個產(chǎn)業(yè)和行業(yè)有一個基本了解和客觀認識,。要說實話、干實事,，可以進行一些簡單的優(yōu)劣分析,。 　　 第八，突出自己的亮點,。只要有一點比對方亮就行,。剛出來的產(chǎn)品肯定有很多問題，說明你的優(yōu)點在哪里,。 　 　第九,，倒數(shù)第二張紙做財務分析，可以簡單一些,。不要預算未來三年掙多少錢,，沒人會信。說說未來一年或者六個月需要多少錢,，用這些錢干什么,？ 　 　第十，最后,，如果別人還愿意聽下去,，介紹一下自己的團隊，團隊成員的優(yōu)秀之處，以及自己做過什么,。 　　 一個包含以上內(nèi)容的計劃,，就是一份非常好的商業(yè)策劃書了。

網(wǎng)絡詐騙案例分析范文,？

嗯,，冒充網(wǎng)購的客服進行詐騙，那個買的產(chǎn)品有質(zhì)量的問題,，幫助客戶退款,，有點擊鏈接，或者二維碼的時候盜刷

畢業(yè)策劃書范文批語,？

又是畢業(yè)季,，今年輪到我了，激動又不舍

法律案例分析,？

1,、最高院的司法解釋違背了平等原則。法律面前人人平等是憲法的基本原則,，本案中城鎮(zhèn)女生的死亡補償金比農(nóng)村女生高出三倍,，這種同一地區(qū)同命不同價的規(guī)定顯然是不公平的、不平等的,、不合理的,。因為它有違憲法的基本原則，即中華人民共和國公民平等地享有法律權(quán)利,、平等地受到法律的保護和支持,。

2、我國的經(jīng)濟發(fā)展水平?jīng)Q定著“同命不同價”的社會存在價值,。同命不同價折射了城鄉(xiāng)二元論,。人身權(quán)利無差別，人創(chuàng)造生活有差別,。個人收入不僅無法統(tǒng)一,，而且受地界、區(qū)域差別,、能力大小等所影響,，死亡賠償金也就不可能統(tǒng)一。因此,，最高人民法院應當對“同命不同價”的問題作出統(tǒng)一的,、明確的和完善規(guī)定。

costco案例分析,？

1983年,，Costco第一家倉儲量販店在美國華盛頓州西雅圖市開業(yè),。當時的美國，正處于“滯漲期”,，經(jīng)濟增長緩慢,，人們對于“低價”的敏感度達到歷史峰值，這正是屬于Costco的“天時”,。Costco門店多選址郊區(qū),，原因有兩點：一來由于倉儲的特性使得門店占地比較大，郊區(qū)低價較低,，節(jié)約了成本,；二來郊區(qū)多別墅，是天然的富人聚集區(qū),，帶來了高品質(zhì)的消費者,，這是Costco所擁有的“地利”。

有了天時+地利,，“人和”也隨之而來,，帶有批發(fā)性質(zhì)的倉儲超市,，售賣的商品有著大包裝,、多人份的特點，這也從習慣上要求了購買者需要擁有運輸工具,，換句話說,，愿意來郊區(qū)購買的目標用戶，一定是有車一族,。

Costco的營銷理念：量大,、優(yōu)選、高質(zhì),、低價,，而變動的區(qū)域，只是為了讓你在找尋想要的商品時,，看到更多的新品,。

低價高質(zhì)，是Costco一直以來的品牌理念,，新眸在研究后發(fā)現(xiàn),，Costco之所以能做到這一點，除了依靠大體量與品牌合作外,，還在于它對“加減法”的熟練運用：

加在包裝上,，降低了包裝成本和人工拆卸成本；減在品類上,，精簡SKU,，保證產(chǎn)品質(zhì)量,；加在新品上，打造火爆單品,，提高周轉(zhuǎn)率,，降低庫存成本；減在運營上,，降低運營成本,，保證低價的可持續(xù)性。

就毛利率而言,，Costco要低于其它同類型的零售企業(yè),，甚至只有10%-15%，想要搞清楚這背后的邏輯并不難,，畢竟真正讓Costco實現(xiàn)盈利的,，并非是貨架上的商品，而是會員,。

會員制帶給Costco的,，不只是會員費上的營收體現(xiàn)，還有小資光環(huán),，將批發(fā)低價商品變成了帶有“特權(quán)“性質(zhì)的中產(chǎn)行為,。一般來說，會員制倉儲超市入門時會有一個極強的儀式性,，就是核查會員身份,，這樣的儀式保證了會員權(quán)力不被濫用，讓會員在這里自然產(chǎn)生了一種心理上的歸屬感,。與此同時,，會員費也成了一種“沉沒成本“，敦促著會員們的下一次購物,。

值得注意的是,，Costco并沒有將會員嚴格捆綁，而是堅持“在會員卡有效期限內(nèi),，有任何不滿意,，可隨時取消會員卡，并全額返還會員費”的承諾,。雖然這看似是一種靈活的,，人性化的退出制度，但其實正是這一策略深深地抓住了消費者心理,，幫助它創(chuàng)造了高達90%的會員續(xù)費率,。

這里面的技巧性拿捏頗有講究：一方面，可以隨時退出,，打消了消費者辦卡的顧慮,，更是增強了品牌信任感,；另一方面，提純了會員用戶,，使Costco的目標客戶固定,，符合其為特定消費人群制定SKU品類的品牌戰(zhàn)略。

通過會員制度的有效運用,，Costco自我形成了一個銷售閉環(huán)：穩(wěn)定的客源（會員）——少但卻具有稀缺性的SKU品類——客單高——會員粘性強——會員費支撐營收,，這就讓Costco從表面看起來是一個會賠錢的生意，但打的卻是賺錢的算盤,。

直播腳本范文案例,？

1 很多，但是需要根據(jù)不同的主題和目的進行編寫,。2 編寫直播腳本需要明確直播的主題和目的,，從而確定內(nèi)容和語言風格。同時,，要注意直播的時間長度和觀眾的心理預期,。3 例如，如果直播的主題是科技前沿,，可以先介紹當前科技的發(fā)展現(xiàn)狀,，然后深入探討某個具體的技術(shù)或產(chǎn)品，最后分享一些自己的觀點和見解,。在語言風格上可以采用幽默或溫馨等不同的風格,，以吸引觀眾的注意力,。4 另外,，直播腳本也可以根據(jù)不同的形式進行編寫，比如問答型,、訪談型,、演講型等等，每種形式都有其獨特的特點和要求,，需要根據(jù)具體情況進行選擇,。

《國際貿(mào)易實務案例》案例分析？

首先對國際貿(mào)易實務案例的案例的分析主要內(nèi)容進行概述,，其次對國際貿(mào)易實務案例的案例分析的主要內(nèi)容,，從起因，過程,，結(jié)果,，及要吸取的經(jīng)驗教訓等幾個方面進行綜合分析，最后得出分析結(jié)論,，并寫出自己對案例分析的觀點和認識

財經(jīng)法規(guī)案例分析,？

首先對財經(jīng)法規(guī)案例的主要內(nèi)容進行概述,，其次對案例的主要內(nèi)容進行綜合分析，最后寫明分析結(jié)論,，并進行綜合評價

塔吊事故案例分析,？

不應該發(fā)生的慘劇，塔吊起升高度,、回轉(zhuǎn),、小車包括起重量等都應該裝限位裝置，如果不是工地擅自拆除的話,，這說明塔吊安裝存在問題,，安檢是如何通過的呀，簡直是在拿生命開玩笑

十二公民案例分析,？

我個人認為,，要分先后兩個階段來看：前半段的討論（大約半個多小時）是逐步發(fā)現(xiàn)問題、剖析疑點的過程,，每個人的心里都沒有答案,，所以很有必要討論。

而后半段的討論（近一個小時）,，其實很多人心里已經(jīng)有答案了,，但礙于此前投了無罪票，要自己糾正自己的錯誤,，實在是很難,。

比如3號陪審員，干脆躺在長椅上,，聲稱,，“今晚就住這兒了”“就這么耗著”。只有少數(shù)人能有4號陪審員的認識和心態(tài),，懂得“向真理低頭是幸福的事”,，一旦被說服了，就大大方方地承認錯誤修正觀點,。

自我糾正盡管很難,，但經(jīng)過深入細致的分析、爭論乃至差點打架,，每個人內(nèi)心深處的情感都得到充分釋放,，每個人都道出了自己生活和家庭的辛酸，大家都相互體諒了彼此的不易,，在得到尊重和體諒的情況下,，一步一步走出了困境，消除了分歧,，達成了統(tǒng)一,。

如此看來,，我們判斷案件除了用好法理，還可以充分運用情理,。不論是普通民眾,，還是辦案人員，情理標準總體是相通的,，只要我們不被自己的弱點所干擾,，消除偏見，避免固執(zhí),，保持冷靜清醒的頭腦,，進行獨立的思考和判斷，黑白曲直,、是非善惡在情理面前一定能夠得到公平的衡量和判斷,。我也期望著，我們的情理,，在判斷案件過程中,，切實發(fā)揮應有的作用。