無(wú)獨(dú)有偶,，北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)也于近日印發(fā)《關(guān)于優(yōu)化本市建設(shè)單位工程建設(shè)管理工作的通知》,，明確自3月1日起部分社會(huì)投資項(xiàng)目,、公用事業(yè)工程和住宅小區(qū)工程可不聘用工程監(jiān)理。

1998年起,，我國(guó)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)建立起工程監(jiān)理制度,，與項(xiàng)目法人責(zé)任制、招標(biāo)投標(biāo)制,、合同管理制共同組成工程建設(shè)的基本管理體制,。隨著《建設(shè)工程監(jiān)理范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》,、《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》對(duì)于工程監(jiān)理法定地位的強(qiáng)化,，工程監(jiān)理企業(yè)和監(jiān)理工程師逐步擔(dān)負(fù)起國(guó)家強(qiáng)制性監(jiān)理任務(wù)。而強(qiáng)制監(jiān)理制度延伸了部分政府監(jiān)督職能,，帶有較濃的行政干預(yù)色彩,，因此在一定程度上制約“優(yōu)勝劣汰”市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用，也是導(dǎo)致監(jiān)理手段單一,、人員素質(zhì)較低,、職責(zé)履行缺位,、行業(yè)魚(yú)龍混雜的重要因素。自2014年深圳市掀開(kāi)強(qiáng)制監(jiān)理制度改革的序幕以來(lái),，至今已有深圳,、上海、北京,、廈門(mén),、成都、廣州六市先后發(fā)文明確不再?gòu)?qiáng)制要求部分工程項(xiàng)目進(jìn)行工程監(jiān)理,，《山東省房屋建筑和市政工程施工許可管理辦法》刪除“按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)委托監(jiān)理的工程已委托監(jiān)理,。建設(shè)單位提供經(jīng)備案的建設(shè)工程監(jiān)理合同”、《雄安新區(qū)工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法（試行）》明確“逐步推行工程質(zhì)量保險(xiǎn)制度代替工程監(jiān)理制度”也被視為地方取消強(qiáng)制監(jiān)理的政策信號(hào),。

1,、取消強(qiáng)制監(jiān)理路徑分析

各地政策中，小型社會(huì)投資項(xiàng)目是深圳,、上海,、廈門(mén)、成都,、廣州五地首選的取消強(qiáng)制監(jiān)理試點(diǎn)對(duì)象,，北京市則先于2018年6月起取消了部分公用事業(yè)工程、住宅小區(qū)工程和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的強(qiáng)制監(jiān)理要求,，后于2020年3月起新增部分社會(huì)投資項(xiàng)目可以不聘用工程監(jiān)理的規(guī)定,。這體現(xiàn)了取消強(qiáng)制監(jiān)理背后的市場(chǎng)化改革思路：從與市場(chǎng)關(guān)系最為密切的社會(huì)投資項(xiàng)目開(kāi)始，將其由行政性要求轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)化選擇,，逐步推動(dòng)工程監(jiān)理回歸市場(chǎng),，為監(jiān)理行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)奠定基礎(chǔ)。此外,，逐步擴(kuò)大非強(qiáng)制監(jiān)理范圍,，也是以深圳、北京為代表的先行城市的普遍思路,。無(wú)論是深圳自社會(huì)工程至政府工程,，還是北京先民生工程后社會(huì)工程，都旨在先為監(jiān)理企業(yè)轉(zhuǎn)型拓展市場(chǎng)空間,，而后引導(dǎo)監(jiān)理市場(chǎng)發(fā)揮作用,。另外，六地先在規(guī)模較小,、總投資較少,、質(zhì)量與安全風(fēng)險(xiǎn)程度較低的工程建設(shè)項(xiàng)目中取消強(qiáng)制要求，事實(shí)上也打開(kāi)了監(jiān)理企業(yè)最為青睞的細(xì)分市場(chǎng)的大門(mén)，這將倒逼監(jiān)理企業(yè)走出“舒適區(qū)”,，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)挑戰(zhàn),。整體而言，六地的取消強(qiáng)制監(jiān)理路徑體現(xiàn)了“政策引導(dǎo),，市場(chǎng)運(yùn)作,，試點(diǎn)先行”思路，是以行政手段破除行政壁壘的積極之舉,。

2,、強(qiáng)制監(jiān)理替代方案分析

取消強(qiáng)制監(jiān)理，并不意味著削弱工程質(zhì)量管理,。各地政策普遍要求建設(shè)單位落實(shí)項(xiàng)目管理首要責(zé)任,，具體將由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)工程監(jiān)理的法定責(zé)任和義務(wù)，各地則提出了不同的替代方案,。六地的管理模式可以概括為五類(lèi)：具備工程項(xiàng)目管理能力的建設(shè)單位可實(shí)行自管模式（上海,、北京、成都,、廣州）,，具體可配置具備類(lèi)似項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員（成都）或聘請(qǐng)具有相關(guān)專(zhuān)業(yè)大學(xué)本科及以上學(xué)歷的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員擔(dān)任內(nèi)部工程師（廣州）履行監(jiān)理職責(zé)；自主聘請(qǐng)外部監(jiān)理單位（廈門(mén),、廣州）,，廣州市還同步試行了政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)委托監(jiān)理，建設(shè)單位需在住建局確定的10家監(jiān)理單位中選擇,；選擇全過(guò)程工程咨詢(xún)服務(wù)的創(chuàng)新管理模式（北京,、廈門(mén)）；實(shí)行建筑師團(tuán)隊(duì)對(duì)施工質(zhì)量進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督的新型管理模式（上海）,；通過(guò)購(gòu)買(mǎi)工程質(zhì)量潛在缺陷保險(xiǎn),、由保險(xiǎn)公司委托風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)的方式對(duì)工程建設(shè)實(shí)施管理（北京）。

具體而言,，建設(shè)單位自管模式體現(xiàn)了強(qiáng)化建設(shè)單位主體責(zé)任的改革初心,。建設(shè)單位自主聘請(qǐng)監(jiān)理模式回歸了制度初心：由工程監(jiān)理提供工程技術(shù)咨詢(xún)服務(wù)，而不僅僅是依據(jù)監(jiān)管部門(mén)和建設(shè)單位的需要對(duì)建設(shè)項(xiàng)目工程進(jìn)行質(zhì)量,、進(jìn)度,、造價(jià)控制，附帶后來(lái)補(bǔ)充追加的履行建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理法定職責(zé),。此外,，全過(guò)程工程咨詢(xún)制、建筑師負(fù)責(zé)制,、工程質(zhì)量潛在缺陷制度則接軌國(guó)際慣例豐富了工程質(zhì)量管理模式,，也為監(jiān)理行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)指引了方向,。

3,、取消強(qiáng)制監(jiān)理意義深遠(yuǎn)

取消強(qiáng)制監(jiān)理發(fā)出了工程監(jiān)理市場(chǎng)化的強(qiáng)烈信號(hào),。盡管取消強(qiáng)制監(jiān)理并不意味著取消監(jiān)理行業(yè)，但取消來(lái)自行政監(jiān)管的外部約束,，交由市場(chǎng)自主選擇是否聘用監(jiān)理,、采用哪種形式監(jiān)理并結(jié)合實(shí)際情況自主決定監(jiān)理在工程建設(shè)全過(guò)程中的角色，將全面強(qiáng)化監(jiān)理服務(wù)的市場(chǎng)屬性,。對(duì)于工程監(jiān)理企業(yè)而言,，取消強(qiáng)制監(jiān)理是存續(xù)挑戰(zhàn)，更是轉(zhuǎn)型機(jī)遇：一方面,，通過(guò)優(yōu)化技術(shù),、管理、咨詢(xún)服務(wù)提高核心競(jìng)爭(zhēng)力,，可以將自身打造得更具“合理性”,；另一方面，通過(guò)向更具技術(shù)咨詢(xún)服務(wù)特征的全過(guò)程工程咨詢(xún)服務(wù)商,、更能凸顯專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型,，也能獲得更多“可能性”。監(jiān)理工程師也可以向建筑師轉(zhuǎn)型,，在工程建設(shè)中扮演更重要的角色,。而對(duì)于工程建設(shè)行業(yè)而言，取消強(qiáng)制監(jiān)理后的銜接制度也向工程質(zhì)量拋出了管理新命題：如何維持工程質(zhì)量在原有水平甚而至更高水平,？這一方面要求監(jiān)管部門(mén)強(qiáng)化原有的“施工單位自檢,、建設(shè)單位抽檢和政府監(jiān)督相結(jié)合”行政手段，另一方面也啟發(fā)監(jiān)管部門(mén)創(chuàng)新思路,，如北京市《關(guān)于優(yōu)化本市建設(shè)單位工程建設(shè)管理工作的通知》便化質(zhì)量管理問(wèn)題為風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題,，引入工程質(zhì)量潛在缺陷保險(xiǎn)制度為質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)兜底。

取消強(qiáng)制監(jiān)理大勢(shì)所趨之下,，工程監(jiān)理行業(yè)應(yīng)回歸初心：質(zhì)量和安全是一切工程的生命線,，因此無(wú)論是行政命令還是市場(chǎng)選擇，工程質(zhì)量管理這一需求都將長(zhǎng)久存在,。工程監(jiān)理企業(yè)也應(yīng)以不變應(yīng)萬(wàn)變,，以專(zhuān)業(yè)能力求得生存，以技術(shù)服務(wù)謀得發(fā)展,。