廚房失火案例分析答案,？

案例如下:

7月27日11時(shí)許,3輛消防車從興海南街呼嘯而過,駛向友誼路方向,遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見友誼路上有一家門市房樓頂有滾滾濃煙冒出.

記者趕到現(xiàn)場,發(fā)生火情的是一飯店,飯店的一側(cè)有兩根黑色的排油煙管道,濃煙就是從其中一根管道里冒出的.

消防官兵進(jìn)入火場后立即查找起火點(diǎn),此時(shí)的廚房里已經(jīng)都是濃煙,起火位置在排油煙管道內(nèi),較為隱蔽,消防官兵來到樓頂,舉槍從入口處將水送至管道內(nèi),并持續(xù)灌水,大約經(jīng)過半個(gè)小時(shí),將火徹底撲滅.

據(jù)飯店一工作人員說,當(dāng)時(shí)大家正在廚房忙著,可能是廚師炒菜時(shí),躥起的火苗引燃了排油煙機(jī)內(nèi)的油垢,順著排油煙管道一下燃起來了.

著火后大家趕緊拿來滅火器滅火,但明火特別隱蔽,都在排煙道里,只能一邊滅火一邊等待消防官兵.據(jù)了解,此次火情并未造成人員傷亡.

鯰魚效應(yīng)案例分析答案,？

答,，鯰魚效應(yīng),，是指在沙丁魚被捕撈之后,，在運(yùn)輸?shù)倪^程中,，沙丁魚經(jīng)常難以存活,。

而在已經(jīng)捕撈的沙丁魚群中,，放入沙丁魚的天敵的鯰魚,，則會(huì)刺激沙丁魚提高運(yùn)輸過程中的存活率,。

意思也就是說，太過于安全安逸的環(huán)境中,，其實(shí)不利于生物提高自身的存活能力,，反而是在有天敵，有威脅存在的時(shí)候,，存活的欲望更強(qiáng)烈,，生存的幾率也越大。

現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)際案例,，比較典型的就是疫苗這種抗病方式,，讓人體提前接種疫苗，讓人體提前產(chǎn)生對(duì)病毒的自身抗體,，以防止傳染病,。

經(jīng)濟(jì)法案例分析答案求解？

1）五個(gè),。

①王明與李剛之間存在借貸關(guān)系,。②王明與舅舅張某和女友陳紅的妹妹之間存在借貸法律關(guān)系。③李剛與其妻子俞芳之間也存在法律關(guān)系,。④王明與其女友之間關(guān)于那套音響存在共有法律關(guān)系,。⑤王明的姐姐與其舅舅就王明所借的1.5萬元存在擔(dān)保法律關(guān)系,。2）法律行為有：王明向舅舅張某借入1.5萬元； 法律事件有：①王明遇車禍身亡,；②王明向女友陳紅不滿15歲的妹妹借入5000元,；③王明姐姐王麗向張某保證若弟弟無法還錢則由她還；④王明向李剛妻子俞芳討還借款,。3）不成立,。賭博是違反社會(huì)治安管理的一種違法行為，出借人王明明知借款人李剛是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的,，其借貸關(guān)系不予保護(hù), 所以法律關(guān)系不成立,。4）假如王明未給陳紅電話，告知借錢一事,，法律關(guān)系不成立,； 原因：雖然法律關(guān)系的主體、客體都存在,，但是沒有打借條,，沒有合法的權(quán)利義務(wù)約定。5）其中,，李剛與王明之間的這個(gè)法律關(guān)系已經(jīng)終止,，因?yàn)槔顒傄呀?jīng)由于意外事故逝世。6）變更了,。7）陳紅的妹妹可以向王明主張5千元的債權(quán),，若其不能歸還，則可以對(duì)其與陳紅的共有財(cái)產(chǎn)音響主張權(quán)利,。張某可以向王明主張1.5萬元的債權(quán),，也可向王明的姐姐主張權(quán)利；若王明的姐姐償還了債務(wù),，則她可以向王明追償,。王明可以向俞芳主張債權(quán)，在李剛患精神病期間,，俞芳作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù),；在李剛死亡后，因其留有財(cái)產(chǎn),，他與王明之間的債權(quán)債務(wù)并不因其死亡而消滅,，依法應(yīng)在財(cái)產(chǎn)繼承之前予以償還。俞芳若拿不出現(xiàn)金,，可以將李剛的遺產(chǎn)變賣來償還,。當(dāng)然，若李剛無遺產(chǎn)或遺產(chǎn)不足以償還債務(wù),，則俞芳無償還義務(wù)或?qū)Τ鲞z產(chǎn)部分的債務(wù)無償還義務(wù),。8）俞芳若拿不出現(xiàn)金,，可以將李剛的遺產(chǎn)變賣來償還。若李剛無遺產(chǎn)或遺產(chǎn)不足以償還債務(wù),，則俞芳無償還義務(wù)或?qū)Τ鲞z產(chǎn)部分的債務(wù)無償還義務(wù),則李剛之妻可以拒還,。

績效管理毀了索尼案例分析答案？

這是個(gè)經(jīng)典案例,。日本學(xué)習(xí)西方績效管理,，機(jī)械生硬，少了人性化,，光為了效率,，影響了質(zhì)量。很多企業(yè),，其實(shí)都不應(yīng)該過分甚至唯一依靠績效管理,。嚴(yán)格考核不一定得到最好的結(jié)果。因?yàn)槿耸腔畹摹?/p>

會(huì)展?fàn)I銷案例分析及答案,？

1．決定會(huì)展發(fā)展的一般條件是一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,。（ × ）

　　2．會(huì)展的目標(biāo)就是鼓勵(lì)他人參與會(huì)展活動(dòng)的主要原因，即舉辦某個(gè)會(huì)展的宗旨,。（ √）

　　3．展覽會(huì)的名稱一般由三個(gè)部分構(gòu)成：基本部分,、主題部分和限定部分。（ × ）

　　4． 獎(jiǎng)勵(lì)旅游是企業(yè)用旅游這種形式來表彰優(yōu)秀員工,，是一種經(jīng)營管理的激勵(lì)機(jī)制,。（ ×）

　　5．企業(yè)參展的目標(biāo)主要有兩個(gè)：交易和產(chǎn)品宣傳（ × ）

人身意外險(xiǎn)案例分析及答案,？

案例一：劉輝于1997年12月5日為其岳父李富國投保10年期簡易人身險(xiǎn)15份,，受益人是李某6歲的外孫劉華(劉輝之子)，保險(xiǎn)費(fèi)由劉輝每月從工資中扣除,。1998年,，9月21日，劉輝與被保險(xiǎn)人的女兒李芳離婚,。劉華由李芳撫養(yǎng),。

離婚后，劉輝仍然按期交納這筆保險(xiǎn)費(fèi),。1999年2月,，李富國病故，劉輝向保險(xiǎn)公司申領(lǐng)保險(xiǎn)金,。與此同時(shí),，李芳也提出了申請(qǐng)，并擺出了下列理由：被保險(xiǎn)人是她父親,，指定受益人又是她的兒子,，并由她撫養(yǎng),。劉輝自與她離婚后，與她們家沒有任何的聯(lián)系,，這筆保險(xiǎn)金應(yīng)由她作為監(jiān)護(hù)人領(lǐng)取,。

保險(xiǎn)公司認(rèn)為此合同由于投保人后來對(duì)被保險(xiǎn)人已無可保利益，合同無效,。請(qǐng)問：該合同是否依舊有效?保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠款,？賠款的話應(yīng)該賠給誰？

答案：(1)這份保險(xiǎn)合同有效,。理由如下：劉輝具有投保人的資格,，可以作為該合同的當(dāng)事人?！侗ｋU(xiǎn)法》第十二條中規(guī)定：“投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益”,。保險(xiǎn)利益是指投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。從本案來看,，劉輝在投保時(shí)與其岳父的關(guān)系,，屬于法律上規(guī)定的有贍養(yǎng)關(guān)系的家庭成員，即對(duì)其岳父是有保險(xiǎn)利益的,。雖然,，劉輝后來離了婚，與其前妻之父不再有贍養(yǎng)關(guān)系,，但劉輝征得被保險(xiǎn)人李富國同意,，可以繼續(xù)作為投保人為其投保。因此.這份保險(xiǎn)合同在離婚后繼續(xù)有效,。

(2)劉輝完全履行了保險(xiǎn)合同規(guī)定的義務(wù),。劉輝簽定了合同，按照合同的要求,，按期交納保費(fèi),，盡管保險(xiǎn)期間婚姻關(guān)系發(fā)生了變化，導(dǎo)致了親屬關(guān)系的改變,，但其義務(wù)的履行從未間斷,，直至被保險(xiǎn)人病故。劉輝既然履行了義務(wù),，保險(xiǎn)公司也應(yīng)該履行自己的義務(wù),，即給付保險(xiǎn)金。

(3)這筆保險(xiǎn)金應(yīng)給劉華,。劉華是被指定為這筆保險(xiǎn)金的唯一受益人,，只有他才享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)。雖然劉華是保險(xiǎn)金的合法所有人,，但是因其未滿10周歲,，屬民法中規(guī)定的無民事行為能人,，這筆保險(xiǎn)金應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人保管。

行政復(fù)議案例分析問題及答案,？

：張某

被申請(qǐng)人：某市公安局

申請(qǐng)人請(qǐng)求：撤銷被申請(qǐng)人作出的行政處罰決定書

2019年10月23日,，張某等數(shù)十名工人分別開車或步行到某公司門口聚集討要工程款。該市公安局認(rèn)為申請(qǐng)人舉著帶有影響該公司聲譽(yù)標(biāo)語的木牌,，用車輛堵住公司門前道路,，期間雖然經(jīng)人勸阻，車輛不再堵門,，但仍有大量人員聚集在該公司門前道路,，該行為已經(jīng)擾亂了企業(yè)的秩序，對(duì)其作出了行政處罰決定,。申請(qǐng)人認(rèn)為自己討要工程款的行為有法可依,。

二、裁判內(nèi)容：

本案的焦點(diǎn)為申請(qǐng)人索要工程款的行為方式是否合法,。申請(qǐng)人索要工程款的行為有法可依,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛司法解釋（一）》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》第二十四條,、二十五條規(guī)定,。

盜竊案例分析題及答案？

甲醉酒后乘坐乙駕駛的出租車,，下車時(shí)將手機(jī)忘在車后座上,，沒有拿，隨后乙開車離開,，中途丙又搭乘該出租車,，發(fā)現(xiàn)后座上有一部手機(jī)，便悄悄裝入自己口袋,，并關(guān)機(jī),，之后到二手手機(jī)店賣了,。此行為屬于盜竊,。因?yàn)槌鲎廛噷儆谔厥饪臻g，甲遺落手機(jī)后,，該手機(jī)的控制權(quán)轉(zhuǎn)為司機(jī)乙所有,，丙秘密將手機(jī)占為己有，是盜竊行為,。

如果是司機(jī)乙將手機(jī)拿走,，拒不歸還，則屬于普通侵占罪,，由甲向人民法院提起刑事自訴,。

肥料營銷策劃方案案例,？

小弟不才,提些個(gè)人看法,供參考,希望能給你帶來幫助!祝你成功! 首先你自己不能著急,就是著急也不能表現(xiàn)出來,就是表現(xiàn)出來也不能情緒化!一旦情緒化好事也會(huì)變壞事!如果你要著急也要急人所急.就是你說的幫助其下游客戶門市部處理銷售和售后服務(wù)而著急!只有真心幫助他們渡過難關(guān),幫助他們得到切身利益,你才是真正的大贏家! 其次是關(guān)注自己的競爭對(duì)手,對(duì)手采用什么樣的心態(tài)和銷售方式.這一點(diǎn)很重要,只有知己知彼才百戰(zhàn)百勝.所以要對(duì)對(duì)手進(jìn)行全面分析如產(chǎn)品質(zhì)量,價(jià)格,公司實(shí)力,營銷模式等等.然后對(duì)比取長補(bǔ)短! 最后就是策略.由于你產(chǎn)品的特殊性,在淡季和旺季有明顯的界限.所以也有充分的時(shí)間考慮這個(gè)問題.淡季時(shí)主要精力放在哪里?旺季時(shí)如何及時(shí)跟進(jìn)?這里可能涉及到幾個(gè)關(guān)鍵性的問題如:定位,策略,贏利模式,銷售方法,人員分配等等.但綜合起來也不外乎:天時(shí),地理,人和三點(diǎn)!天時(shí)既是順勢,要順應(yīng)市場的需求,滿足市場的不足.站在最終端的消費(fèi)者立場來想問題:如他們很希望:用錢買的到是化肥,但買不到的是人情味.但很多銷售端只做到了前者,后者要么忽略,要么從沒想過.可你要知道,欠錢可以還清,欠個(gè)人情怕是一輩子到還不清的.再者就是地理,地理位置的特殊性也決定了銷售的方式和策略,要因地而議!最后是人和,人和既是和為貴,貴則達(dá),達(dá)則成,主要是說的人際關(guān)系,人際關(guān)系的主要關(guān)系到自己本人是否誠信?品德如何?公司信譽(yù)是否可靠?服務(wù)是否令人滿意?等等.這都關(guān)系到一個(gè)人或者是一個(gè)企業(yè)生死存亡問題,也是前兩者的最核心因素!所以一定要重視!

法律案例分析？

1,、最高院的司法解釋違背了平等原則,。法律面前人人平等是憲法的基本原則，本案中城鎮(zhèn)女生的死亡補(bǔ)償金比農(nóng)村女生高出三倍,，這種同一地區(qū)同命不同價(jià)的規(guī)定顯然是不公平的,、不平等的、不合理的,。因?yàn)樗羞`憲法的基本原則,，即中華人民共和國公民平等地享有法律權(quán)利、平等地受到法律的保護(hù)和支持,。

2,、我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定著“同命不同價(jià)”的社會(huì)存在價(jià)值。同命不同價(jià)折射了城鄉(xiāng)二元論,。人身權(quán)利無差別,，人創(chuàng)造生活有差別。個(gè)人收入不僅無法統(tǒng)一,，而且受地界,、區(qū)域差別、能力大小等所影響,，死亡賠償金也就不可能統(tǒng)一,。因此，最高人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)“同命不同價(jià)”的問題作出統(tǒng)一的,、明確的和完善規(guī)定,。