簡述創(chuàng)新管理理論的內(nèi)涵,？

管理創(chuàng)新的內(nèi)涵： “創(chuàng)新”（innovation）一詞最早是由美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特于1912年出版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中提出,。他認(rèn)為“創(chuàng)新”就是把生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系，即“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”,，其目的是為了獲取潛在的利潤,。 管理創(chuàng)新,，也有許多學(xué)者將其稱之為創(chuàng)新職能,，或者創(chuàng)新管理。管理創(chuàng)新是指企業(yè)把新的管理要素（管理方法,、手段,、技術(shù)和模式等等）或者要素組合引入企業(yè)管理系統(tǒng)，以更有效地實現(xiàn)組織目標(biāo)的創(chuàng)新活動,。

對企業(yè)的管理的創(chuàng)新影響比較大的因素： 1,、組織結(jié)構(gòu) 2、企業(yè)的組織文化 3,、人力資源實踐,。 （二）管理創(chuàng)新的作用 1、管理創(chuàng)新是組織再造的動力源泉,，是組織再生的活力機(jī)制； 2,、管理創(chuàng)新對組織系統(tǒng)具有整體推動,、關(guān)系協(xié)調(diào)的作用； 3,、管理創(chuàng)新可以降低交易成本,，提高企業(yè)效益； 4,、管理創(chuàng)新有利于企業(yè)家的培養(yǎng),。

創(chuàng)新驅(qū)動管理方面創(chuàng)新方式及內(nèi)涵？

（一）管理創(chuàng)新的內(nèi)涵： “創(chuàng)新”（innovation）一詞最早是由美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特于1912年出版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中提出,。他認(rèn)為“創(chuàng)新”就是把生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系,，即“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”，其目的是為了獲取潛在的利潤,。 管理創(chuàng)新,，也有許多學(xué)者將其稱之為創(chuàng)新職能，或者創(chuàng)新管理,。管理創(chuàng)新是指企業(yè)把新的管理要素（管理方法,、手段、技術(shù)和模式等等）或者要素組合引入企業(yè)管理系統(tǒng),，以更有效地實現(xiàn)組織目標(biāo)的創(chuàng)新活動,。 對企業(yè)的管理的創(chuàng)新影響比較大的因素：

1、組織結(jié)構(gòu)

2,、企業(yè)的組織文化

3,、人力資源實踐。

（二）管理創(chuàng)新的作用

1,、管理創(chuàng)新是組織再造的動力源泉,，是組織再生的活力機(jī)制,； 2、管理創(chuàng)新對組織系統(tǒng)具有整體推動,、關(guān)系協(xié)調(diào)的作用,；

3、管理創(chuàng)新可以降低交易成本,，提高企業(yè)效益,；

4、管理創(chuàng)新有利于企業(yè)家的培養(yǎng),。

創(chuàng)新的新內(nèi)涵,？

答：一、創(chuàng)新精神的內(nèi)涵

創(chuàng)新精神是要具有能夠綜合運(yùn)用已有的知識,、信息,、技能和方法，提出新方法,、新觀點(diǎn)的思維能力和進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造,、改革、革新的意志,、信心,、勇氣和智慧。

二,、創(chuàng)新精神的內(nèi)容

創(chuàng)新精神屬于科學(xué)精神和科學(xué)思想范疇,，是進(jìn)行創(chuàng)新活動必須具備的一些心理特征，包括創(chuàng)新意識,、創(chuàng)新興趣,、創(chuàng)新膽量、創(chuàng)新決心,，以及相關(guān)的思維活動,。

創(chuàng)新的內(nèi)涵解釋？

創(chuàng)新是一個漢語詞語,，亦作“剏新”,，拼音是chuàng xīn。創(chuàng)造新事物,、更新,、創(chuàng)造、改變,。作動詞,，一指創(chuàng)立或創(chuàng)造新的，二指首先。

創(chuàng)新精神的內(nèi)涵,？

答：

一,、創(chuàng)新精神的內(nèi)涵創(chuàng)新精神是要具有能夠綜合運(yùn)用已有的知識、信息,、技能和方法,，提出新方法、新觀點(diǎn)的思維能力和進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造,、改革,、革新的意志、信心,、勇氣和智慧,。

二、創(chuàng)新精神的內(nèi)容創(chuàng)新精神屬于科學(xué)精神和科學(xué)思想范疇,，是進(jìn)行創(chuàng)新活動必須具備的一些心理特征,，包括創(chuàng)新意識、創(chuàng)新興趣,、創(chuàng)新膽量,、創(chuàng)新決心，以及相關(guān)的思維活動,。

話題營銷的內(nèi)涵？

答,，話題營銷中,，話題的作用是提高吸引力，提高用戶關(guān)注度,，并且,，話題可以借助網(wǎng)絡(luò)形成自主傳播。

例如雙十一,，本來與購物無關(guān),，卻被利用成話題，并被人廣泛傳播并接受,，于是,，一個沒有成本的話題策劃案，成就了雙十一購物熱潮的興起,。

視覺營銷的內(nèi)涵,？

視覺營銷即為VM，源自于視覺展示理論,。是一種借助商標(biāo),、描述性符號、和自身文化元素來表現(xiàn)自己品牌的視覺展示。

視覺營銷作為一種獨(dú)具特色的營銷活動,，在市場營銷中也發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,。對店鋪銷售，消費(fèi)者購買行為,，以及對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響,。視覺營銷的重要元素趣味、顏色與店鋪消費(fèi)者吸引力存在著相關(guān)關(guān)系,。尤其是視覺營銷中的店鋪裝飾個性風(fēng)格成為消費(fèi)者吸引力和興趣的重要方式,。

對于服裝品牌來說，店鋪視覺營銷成為企業(yè)進(jìn)行品牌宣傳,，樹立良好的品牌形象的重要手段,。

創(chuàng)新進(jìn)取的內(nèi)涵是什么？

創(chuàng)新進(jìn)取的內(nèi)涵就是開創(chuàng)新業(yè)績,，推動事業(yè)不斷向前發(fā)展,。

班組崗位創(chuàng)新的內(nèi)涵是什么？

三大理念創(chuàng)新:

一是制度理念要創(chuàng)新,。公司管理制度太多,，條條框框太舊，很大程度制約了員工放開手腳,、大膽創(chuàng)新的機(jī)會,。

二是質(zhì)量理念要創(chuàng)新。一種產(chǎn)品隨著使用的變長,，質(zhì)量方面相應(yīng)也應(yīng)該更新,，只有這樣才能適應(yīng)市場的要求。

三是服務(wù)理念要創(chuàng)新,。隨著社會的發(fā)展,，市場的更新，對產(chǎn)品服務(wù)也提出了更高的要求,。

技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵是什么,？

時下，“技術(shù)創(chuàng)新”一詞大量充斥于各種媒體,，在媒體的鼓動下,，舉國下幾乎無人不談技術(shù)創(chuàng)新，宣傳的威力之大令人咋舌,。然而,，這一對技術(shù)創(chuàng)新的大規(guī)模的運(yùn)動式推進(jìn)，不僅有使技術(shù)創(chuàng)新淪為一種意識形態(tài)話語的可能,，從而使人對技術(shù)創(chuàng)新本身發(fā)生懷疑,，甚至產(chǎn)生逆反心理(消除這種心理的途徑是營造一個公平的,、開放的市場競爭環(huán)境，使每一個企業(yè)真正具備高度的動力感,、不同尋常的競爭意識和不顧一切的敢于創(chuàng)新的精神,，而不在于全國總動員)。更重要的是這種推進(jìn)的結(jié)果能有多少“干貨”,，令人心存疑慮,。疑慮不僅源自于“運(yùn)動式”的推進(jìn)本身，更源自媒體上諸多文章對于技術(shù)創(chuàng)新認(rèn)識上的混亂,。絕大多數(shù)文章對技術(shù)創(chuàng)新的認(rèn)識具有明顯的片面性和局限性,。這些混亂的認(rèn)識基本上可以歸結(jié)為如下兩種極端觀點(diǎn)。

一種是把技術(shù)創(chuàng)新看作純粹的技術(shù)行為,。這種觀點(diǎn)突出地表現(xiàn)為將技術(shù)創(chuàng)新等同于生產(chǎn)過程中的產(chǎn)品創(chuàng)新或工藝創(chuàng)新,，而產(chǎn)品創(chuàng)新或工藝創(chuàng)新僅僅是一種技術(shù)上的要求，創(chuàng)新成果的市場應(yīng)用并不需要考慮或較少考慮,。實質(zhì)上,，技術(shù)創(chuàng)新在這里被等同于技術(shù)的開發(fā)。

這一對技術(shù)本身重要性的強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn),，不僅有一定的理論意義,，也具有相當(dāng)?shù)膶嵺`意義。從理論上看,，這一觀點(diǎn)把握并強(qiáng)調(diào)了技術(shù)創(chuàng)新的一個重要組成部分,，即技術(shù)的開發(fā)。在實踐中,，這一觀點(diǎn)的意義表現(xiàn)在幾個方面,。從企業(yè)的角度看，現(xiàn)實中的不少企業(yè),，尤其是國有、集體企業(yè),，對技術(shù)開發(fā)已有太久的隔離,。因為在計劃經(jīng)濟(jì)體制下，這些企業(yè)無需技術(shù)的開發(fā)就能生存甚至“發(fā)展”,，改革開放20年后的今天,，這一現(xiàn)象至今猶存。計劃經(jīng)濟(jì)體制下大鍋飯的“香甜”仍讓這些國有,、集體企業(yè)回味,，這些企業(yè)的運(yùn)作、管理等方面仍然表現(xiàn)出某種程度的對過去的依戀與固執(zhí),。對技術(shù)開發(fā)的強(qiáng)調(diào),，有可能使這些企業(yè)重視技術(shù)的開發(fā)，重視技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)，主動或被動建立起自己的技術(shù)開發(fā)中心,。從政府的行為看,，政府也會在一定的范圍內(nèi)，給予企業(yè)某種程度的發(fā)展空間,，為企業(yè)提供一定的技術(shù)開發(fā)方面的服務(wù),。同時，這一觀點(diǎn)也有助于提高對企業(yè)本身發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識,，對技術(shù)開發(fā)的主體——高校和科研機(jī)構(gòu)——有更多的關(guān)注,。當(dāng)然，對知識積累和技術(shù)開發(fā)人才的重視也是該觀點(diǎn)中的應(yīng)有之意,。畢竟,，技術(shù)的開發(fā)需要知識的積累和技術(shù)人才為條件。

這一觀點(diǎn)的不足之處也是顯然的,。對這一方面的思考,，同樣可以從理論與實踐兩個層面展開。這一觀點(diǎn)理論上的危害是將技術(shù)創(chuàng)新的一個環(huán)節(jié)——技術(shù)開發(fā)——當(dāng)作技術(shù)創(chuàng)新,。這一觀點(diǎn)指導(dǎo)下的實踐會出現(xiàn)諸多的嚴(yán)重后果,。一方面，由于產(chǎn)品創(chuàng)新或工藝創(chuàng)新并不強(qiáng)調(diào)市場的導(dǎo)向作用,，產(chǎn)品創(chuàng)新或工藝創(chuàng)新并不能保證產(chǎn)品的市場成功,，使企業(yè)對技術(shù)的開發(fā)失去興趣和信任，對技術(shù)開發(fā)發(fā)生懷疑,。這對企業(yè)的發(fā)展是絕對不利的,。另一方面，由于技術(shù)開發(fā)本身能否成功,，只取決于對技術(shù)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識程度,，至于技術(shù)開發(fā)的成果在市場中會有什么作用并不在考慮之列，這將阻礙高校和科研院所技術(shù)開發(fā)的進(jìn)一步深化,，使技術(shù)轉(zhuǎn)移的難度加大或成為不可能,。計劃經(jīng)濟(jì)時代以及如今同樣存在于不少高校和科研院所的技術(shù)開發(fā)成果難以轉(zhuǎn)化的現(xiàn)象，正說明了這一觀點(diǎn)的危害性,。這一種認(rèn)識的泛濫,，無疑會強(qiáng)化只考慮技術(shù)開發(fā)本身的可行性的技術(shù)開發(fā)模式的繼續(xù)存在，阻礙技術(shù)開發(fā)面向市場,、面向企業(yè)的步伐,。

另一種觀點(diǎn)，將技術(shù)創(chuàng)新看作是純粹的經(jīng)濟(jì)行為,。如有的文章認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)只是一種經(jīng)濟(jì)行為,，技術(shù)創(chuàng)新能只能相對于一定的經(jīng)濟(jì)利益而存在,，如果不能獲得預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益，技術(shù)創(chuàng)新就不會發(fā)生或很難進(jìn)行下去,。相對于上一種觀點(diǎn)而言,，這一觀點(diǎn)彌補(bǔ)了上一觀點(diǎn)之不足，強(qiáng)調(diào)了技術(shù)開發(fā)中市場的導(dǎo)向作用,，強(qiáng)調(diào)了技術(shù)開發(fā)成果在市場中的成功,，這無疑從理論上抓住了技術(shù)創(chuàng)新過程中的關(guān)鍵部分——技術(shù)的利用。在某種意義上甚至是一種理論范式的突破——從過去只重視技術(shù)開發(fā)本身到重視技術(shù)開發(fā)成果的市場成功,。這一突破,，對實踐產(chǎn)生的影響是深遠(yuǎn)的。促進(jìn)技術(shù)開發(fā)行為的市場取向,，將使技術(shù)開發(fā)的成果具有更多的轉(zhuǎn)化可能性,，技術(shù)開發(fā)成果限于文章、樣品的尷尬局面也將被打破,，經(jīng)濟(jì)的增長具有了更可靠的技術(shù)保證,。

然而，正是這一觀點(diǎn)的成功之處,，帶來了它的明顯的不足,。只強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新中的經(jīng)濟(jì)行為，不僅存在理論上的缺失,，而且會導(dǎo)致實踐中的錯誤取向,。從理論角度而言，只強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)行為,，將使技術(shù)本身發(fā)展的規(guī)律,、技術(shù)開發(fā)的可能性被忽略。這將導(dǎo)致企業(yè)有可能作出從技術(shù)上無法實現(xiàn)的技術(shù)選擇,，企業(yè)因此承擔(dān)了本不必承擔(dān)的更多更大的風(fēng)險,。從全社會來講，只強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新中的市場導(dǎo)向,，將使技術(shù)的開發(fā)得不到足夠的重視,，技術(shù)的利用也就失去源泉，成為無本之木,。在純粹的市場導(dǎo)向下，對技術(shù)進(jìn)行利用的結(jié)果可能對環(huán)境產(chǎn)生不可忽略的負(fù)面影響,，與社會可持續(xù)發(fā)展要求相背離,。這一種觀點(diǎn)盡管相對于上種觀點(diǎn)而言，有了更多的可取之處,，但仍然不能成為理想的選擇,。只有充分融合上述兩種觀點(diǎn),，才可能在實踐中達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。

對技術(shù)創(chuàng)新的全新理解是：技術(shù)創(chuàng)新是一個從產(chǎn)生新產(chǎn)品或新工藝的設(shè)想到市場應(yīng)用的完整過程,，它包括新設(shè)想的產(chǎn)生,、研究、開發(fā),、商業(yè)化生產(chǎn)到擴(kuò)散這樣一系列活動,，本質(zhì)上是一個科技、經(jīng)濟(jì)一體化過程,，它包括技術(shù)開發(fā)和技術(shù)利用這兩大環(huán)節(jié),。這樣理解的技術(shù)創(chuàng)新的最終目的是技術(shù)的商業(yè)應(yīng)用和創(chuàng)新產(chǎn)品的市場成功，在這一點(diǎn)上,，與第二種觀點(diǎn)一致,。然而，這一觀點(diǎn)并不僅僅關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新中的市場導(dǎo)向,，它也關(guān)注技術(shù)開發(fā)本身,。由此可以看到，從科技與經(jīng)濟(jì)一體化過程來理解技術(shù)創(chuàng)新,，在理論上吸取了上述兩種觀點(diǎn)之精華,，這一理解應(yīng)成為實踐指導(dǎo)。

技術(shù)創(chuàng)新既可以由企業(yè)單獨(dú)完成,，也可以由高校,、科研院所和企業(yè)協(xié)同完成，但是,，技術(shù)創(chuàng)新過程的完成,，是以產(chǎn)品的市場成功為全部標(biāo)志，因此,，技術(shù)創(chuàng)新的過程,，無論如何是少不了企業(yè)參與的。具體從某個企業(yè)看,，企業(yè)取何種方式進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,，要視技術(shù)創(chuàng)新的外部環(huán)境、企業(yè)自身的實力等有關(guān)因素而定,。從大企業(yè)來看,，技術(shù)創(chuàng)新的要求具體表現(xiàn)為，企業(yè)要建立自己的技術(shù)開發(fā)中心,，提高技術(shù)開發(fā)的能力和層次,，營造技術(shù)開發(fā)成果有效利的機(jī)制；從中小企業(yè)看,，主要是深化企業(yè)內(nèi)部改革,，建立承接技術(shù)開發(fā)成果并有效利用的機(jī)制,。對政府而言，就是要努力營造技術(shù)開發(fā)成果有效轉(zhuǎn)移和企業(yè)充分運(yùn)用的社會氛圍,，確立企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的重要地位,。至于提供技術(shù)開發(fā)成果的科研院所和高校，需要強(qiáng)化科技成果轉(zhuǎn)化意識,，加大技術(shù)開發(fā)成果面向市場的力度,，使企業(yè)有可能獲得更多的、有用的技術(shù)開發(fā)成果,。

對技術(shù)創(chuàng)新的認(rèn)識,，無論是只強(qiáng)調(diào)技術(shù)，還是只強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì),，都是不全面的認(rèn)識,。只有二者結(jié)合，才有可能是理性,、現(xiàn)實的,。這里說“可能”二字，是因為技術(shù)創(chuàng)新并不是技術(shù)開發(fā)和技術(shù)利用簡單的相加,，不是1＋1=2,，而是技術(shù)開發(fā)和技術(shù)利用相加后的整體，是1＋1>2的加法,。整體大于部分之和,。換句話說，技術(shù)開發(fā)和技術(shù)利用是要組成一個有機(jī)的整體,，在這個整體中,，不僅需要從技術(shù)的角度、技術(shù)發(fā)展的規(guī)律,，考慮技術(shù)開發(fā)的可能性,，還要以市場為導(dǎo)向，考慮技術(shù)開發(fā)的有效性,。市場引導(dǎo)著技術(shù)開發(fā)的方向,，技術(shù)本身的發(fā)展規(guī)律決定這種引導(dǎo)實現(xiàn)的狀況和程度。循著這一認(rèn)識路徑,，我們看到,，技術(shù)開發(fā)、開發(fā)成果的轉(zhuǎn)移,、技術(shù)開發(fā)成果的利用,，才構(gòu)成一個完整的技術(shù)創(chuàng)新過程。因此，技術(shù)創(chuàng)新是科技,、經(jīng)濟(jì)一體化的過程。