會展營銷案例分析及答案,？

1．決定會展發(fā)展的一般條件是一個地區(qū)的經(jīng)濟實力,。（ × ）

　　2．會展的目標就是鼓勵他人參與會展活動的主要原因，即舉辦某個會展的宗旨,。（ √）

　　3．展覽會的名稱一般由三個部分構(gòu)成：基本部分,、主題部分和限定部分,。（ × ）

　　4． 獎勵旅游是企業(yè)用旅游這種形式來表彰優(yōu)秀員工，是一種經(jīng)營管理的激勵機制,。（ ×）

　　5．企業(yè)參展的目標主要有兩個：交易和產(chǎn)品宣傳（ × ）

民法案例分析題及答案,？

答案：第一問，合伙關(guān)系成立。因為高某與楊某,，程某之間分別訂立了合伙協(xié)議,。

第二問，李某的貨物損失由楊某承擔,。楊某與高某是合伙關(guān)系,，對貨物的損失無限承擔連帶責任。但是貨物的損失是由于楊某的疏忽造成的,，楊某具有重大過錯,，所以貨物損失應由楊某賠償。李某德弟弟的醫(yī)藥費由高某承擔賠償責任,。李某的弟弟是由高某打傷的,，是高某的個人行為造成的結(jié)果，與合伙事務沒有關(guān)系,，所以應由高某賠償,。

人身意外險案例分析及答案？

案例一：劉輝于1997年12月5日為其岳父李富國投保10年期簡易人身險15份,，受益人是李某6歲的外孫劉華(劉輝之子),，保險費由劉輝每月從工資中扣除。1998年,，9月21日,，劉輝與被保險人的女兒李芳離婚。劉華由李芳撫養(yǎng),。

離婚后,，劉輝仍然按期交納這筆保險費。1999年2月,，李富國病故,，劉輝向保險公司申領(lǐng)保險金。與此同時,，李芳也提出了申請,，并擺出了下列理由：被保險人是她父親，指定受益人又是她的兒子,，并由她撫養(yǎng),。劉輝自與她離婚后，與她們家沒有任何的聯(lián)系,，這筆保險金應由她作為監(jiān)護人領(lǐng)取,。

保險公司認為此合同由于投保人后來對被保險人已無可保利益，合同無效,。請問：該合同是否依舊有效?保險公司是否應該賠款,？賠款的話應該賠給誰,？

答案：(1)這份保險合同有效。理由如下：劉輝具有投保人的資格,，可以作為該合同的當事人,。《保險法》第十二條中規(guī)定：“投保人對保險標的應當具有保險利益”,。保險利益是指投保人對保險標的具有的法律上承認的利益,。從本案來看，劉輝在投保時與其岳父的關(guān)系,，屬于法律上規(guī)定的有贍養(yǎng)關(guān)系的家庭成員,，即對其岳父是有保險利益的。雖然,，劉輝后來離了婚，與其前妻之父不再有贍養(yǎng)關(guān)系,，但劉輝征得被保險人李富國同意,，可以繼續(xù)作為投保人為其投保。因此.這份保險合同在離婚后繼續(xù)有效,。

(2)劉輝完全履行了保險合同規(guī)定的義務,。劉輝簽定了合同，按照合同的要求,，按期交納保費,，盡管保險期間婚姻關(guān)系發(fā)生了變化，導致了親屬關(guān)系的改變,，但其義務的履行從未間斷,，直至被保險人病故。劉輝既然履行了義務,，保險公司也應該履行自己的義務,，即給付保險金。

(3)這筆保險金應給劉華,。劉華是被指定為這筆保險金的唯一受益人,，只有他才享有保險金請求權(quán)。雖然劉華是保險金的合法所有人,，但是因其未滿10周歲,，屬民法中規(guī)定的無民事行為能人，這筆保險金應由其監(jiān)護人保管,。

盜竊案例分析題及答案,？

甲醉酒后乘坐乙駕駛的出租車，下車時將手機忘在車后座上,，沒有拿,，隨后乙開車離開，中途丙又搭乘該出租車，發(fā)現(xiàn)后座上有一部手機,，便悄悄裝入自己口袋,，并關(guān)機，之后到二手手機店賣了,。此行為屬于盜竊,。因為出租車屬于特殊空間，甲遺落手機后,，該手機的控制權(quán)轉(zhuǎn)為司機乙所有,，丙秘密將手機占為己有，是盜竊行為,。

如果是司機乙將手機拿走,，拒不歸還，則屬于普通侵占罪,，由甲向人民法院提起刑事自訴,。

教師無領(lǐng)導小組面試案例及答案？

流程首先是每個人輪流就問題表達自己的觀點,，然后小組派一人總結(jié)陳述,。負責總結(jié)陳述的考生，如果表現(xiàn)優(yōu)異很容易留下好印象

行政復議案例分析問題及答案,？

：張某

被申請人：某市公安局

申請人請求：撤銷被申請人作出的行政處罰決定書

2019年10月23日,，張某等數(shù)十名工人分別開車或步行到某公司門口聚集討要工程款。該市公安局認為申請人舉著帶有影響該公司聲譽標語的木牌,，用車輛堵住公司門前道路,，期間雖然經(jīng)人勸阻，車輛不再堵門,，但仍有大量人員聚集在該公司門前道路,，該行為已經(jīng)擾亂了企業(yè)的秩序，對其作出了行政處罰決定,。申請人認為自己討要工程款的行為有法可依,。

二、裁判內(nèi)容：

本案的焦點為申請人索要工程款的行為方式是否合法,。申請人索要工程款的行為有法可依,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設工程合同糾紛司法解釋（一）》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》第二十四條,、二十五條規(guī)定,。

單招市場營銷面試常見問題及答案？

答,，市場營銷類的崗位招聘,，

實際用人單位真正需要的是快速兌現(xiàn)銷售成交的能力,，也就是說，應聘人的能力,、經(jīng)驗等,，都是次要的，最主要的是應聘人員的銷售途徑,。

所以,，應聘市場營銷崗位，最核心的問題,，是關(guān)于銷售渠道的問題,。

擁有優(yōu)質(zhì)的，可以與招聘單位的產(chǎn)品相匹配的渠道,，是最主要的問題,。

例如，某廣告公司招聘廣告營銷,，應聘人回答自己如何如何擅長廣告設計,，是沒意義的，直接回答自己認識多說企業(yè)的宣傳部門負責人,，是最有利的答案。

市場營銷經(jīng)典案例,，三個業(yè)務員賣鞋案例分析,，急求答案，在線等,？

三個業(yè)務員買鞋案列分析:

首先,，甲只看到市場的表面，職業(yè)敏感性無限接近零,。他是個安于現(xiàn)狀的人,，服從上級安排去當?shù)卣{(diào)查就完事了，沒有進行審慎的思考,。

其次,，乙職業(yè)敏感性高一點，他從表象之下摸到了一點實際東西,，值得提拔,，但是還差那么點意思。

最后,，丙經(jīng)過實地探訪和認真分析知道了當?shù)厝瞬淮┬脑蚴怯心_疾,，他們跟渴望穿寬鞋。另外光生產(chǎn)寬鞋不夠,，還需要和首領(lǐng)打好關(guān)系,。而且丙將是否盈利,，盈利多少都擺在了明面上，讓老板一目了然,，十分高效,。

丙采用市場營銷觀念，就是以消費者為中心的觀念,，主張“顧客需要什么,，就生產(chǎn)和銷售什么”，奉行“顧客至上”,。

我們可以從故事中懂得,，做事情不能只看表面現(xiàn)象，而應該細心觀察再用行動去探索解決,。只有這樣,，前方的路才會更平更遠。

急：市場營銷管理案例分析,？

一,、庫爾斯公司持有的是以產(chǎn)品為中心的經(jīng)營觀念。

該觀念是典型的“以產(chǎn)定銷”的觀念,，由于過于重視產(chǎn)品而忽視顧客的需求,，最后導致經(jīng)營困難或失敗。案例中庫爾斯公司只生產(chǎn)一種品質(zhì)啤酒,，而且只有一家釀造廠生產(chǎn)這種啤酒,，在競爭不大的情況下，它能夠盈利,。（在西部11個州,，庫爾斯啤酒的市場占有率達30％，在加州,，1973年占有了41％的市場,，比美國啤酒行業(yè)產(chǎn)量最大的安修斯一布希的18％還多。）但是當人們的需求發(fā)生變化,，競爭加大的情況下,，它就會經(jīng)營困難。（到20世紀70年代中葉,，啤酒的消費趨勢發(fā)生了很大變化,，1978年，該公司利潤下降到5.48億美元,，比利潤最高的1976年減少近29％,。） 二、顧客的需求發(fā)生了變化,，市場環(huán)境也發(fā)生了變化,。（到20世紀70年代中葉,，啤酒的消費趨勢發(fā)生了很大變化，啤酒行業(yè)最熱門的產(chǎn)品是涼爽型啤酒或低熱量啤酒和高級名牌啤酒,，這種啤酒的銷售量幾乎占到啤酒總銷量的10％,，而其中美國發(fā)展最快的米勒公司的啤酒占到30％，且還有上升趨勢,。） 三,、保證產(chǎn)品長盛不衰的方法： 1、改變經(jīng)營觀念,，堅持以顧客需求為中心,。這樣才能準確的把握市場，做到“隨需而變”,，才能有強有力的競爭力,。2、增加啤酒種類,，滿足多種需求,，同時建立分廠，擴大市場份額,。3,、利用名人效應，進行廣告宣傳,。這一點可以利用福特總統(tǒng)到亨利?基辛格的贊賞打廣告,。4、建立市場調(diào)研系統(tǒng),。準確把握消費者需求變化和競爭者動態(tài)。

市場營銷案例分析求助,？

籠統(tǒng)的市場營銷案例分析,，無非是從四要素分析——產(chǎn)品（什么性質(zhì)、類型,、有何特色,、優(yōu)勢、目標消費者,、滿足何種需求）,、價格（采用哪種定價策略與方法、價格區(qū)間,、價格優(yōu)勢）,、渠道（運用哪種產(chǎn)品分銷渠道，渠道特征與優(yōu)勢）,、促銷（舉辦哪些促銷活動,、促銷目標,、手段、成效）,，這樣就完成了分析,。