市場營銷中的案例分析題(市場營銷中的案例分析題及答案)
創(chuàng)業(yè)案例分析題,?
創(chuàng)業(yè)的首輪大額融資一般是種子輪的,!企業(yè)擴大就表示這企業(yè)需要融資進一步發(fā)展,,然后,,一般種子輪的企業(yè)因為規(guī)模小,,市場前景好,,想迅速占領(lǐng)市場份額,,所以需要大額融資,,還有就是種子輪的企業(yè)因為前期預(yù)算計劃都有所超出,,導(dǎo)致企業(yè)無法繼續(xù)生存,,但市場仍然懸空,也會出現(xiàn)大額融資的情況,,保留住企業(yè)美好的目標,!
案例分析題的答題技巧?
有關(guān)案例分析的題目,應(yīng)該從審題——分析題——答題三步入手,! 第一,,“審題”。很多考生都普遍認為第四卷時間不夠用,,原因有三,,一是題干太長,有的題干長達數(shù)百字,;
二是法律關(guān)系,、事實關(guān)系錯綜復(fù)雜;
三是論述題的增加,。
這種情形下,,審題一定要有目的性,先看問題,,然后根據(jù)問題來閱讀題干,,這樣可以省去題干中很多不必要事實的干擾,節(jié)省時間
大數(shù)據(jù)在市場營銷中的案例,?
2017年6月,,云南白藥牙膏官方旗艦店在淘寶上開業(yè),為了讓公眾得到這個信息,,提高品牌知名度和知名度,,云南白藥和阿里開展了大數(shù)據(jù)技術(shù),明星效應(yīng)和跨界宣傳的開放營銷,。
對于許多剛開業(yè)的在線商店來說,,短期的品牌曝光和銷售沖動可能是開業(yè)非常普遍的目的。對于云南白藥而言,,不同之處在于,,它致力于通過在線上的營銷來打開品牌。 并以“長期市場優(yōu)勢的沉淀”作為目標,,因此與阿里的合作主要集中在品牌形象的創(chuàng)造和傳播上,,以獲得長期的品牌效應(yīng)。
為了實現(xiàn)這一目標,,云南白藥基于品牌特征和產(chǎn)品優(yōu)勢,,主要利用阿里的生態(tài)平臺和大數(shù)據(jù)技術(shù)來收集和分析淘寶用戶,包括用戶搜索,,瀏覽,點擊,,購買和共享,。深入了解此類行為,了解淘寶用戶的使用習慣和偏好,并根據(jù)用戶年輕化的主要特征,,結(jié)合云南白藥的特點,,策劃了將明星粉絲轉(zhuǎn)變?yōu)榈赇伔劢z的營銷理念,明星粉絲該小組并進一步針對兩位明星代言人黃曉明和井柏然的粉絲組織了營銷互動活動,。
為了激發(fā)兩個明星粉絲團體的參與和互動熱情,,云南白藥和阿里開展了一項活動,以幫助偶像在淘寶上成為頭條新聞,,通過PK增強粉絲和品牌之間的互動,。該活動一出,就取得了非常好的成績,。在短短的幾天內(nèi),,它吸引了成千上萬的粉絲積極參與,迅速將超過30萬的粉絲帶到了旗艦店,,并在短時間內(nèi)獲得了很高的評價以及品牌知名度,。
此后,云南白藥還與廣受歡迎的網(wǎng)絡(luò)劇《春風十里不如你》的原作者馮唐進行了跨界知識產(chǎn)權(quán)營銷,,推出了春風十里的主題套裝,。除了與淘寶網(wǎng)用戶進行巧合程度的數(shù)據(jù)收集和分析外,它還在其他一些平臺上進行了相應(yīng)的重合度抓取,,整合了這些資源,,并設(shè)計了一套IP媒體矩陣。這樣,,云南白藥牙膏成功實現(xiàn)了銷售額的大幅增長,。
市場營銷案例分析題回答的步驟應(yīng)該是怎么樣的?
市場營銷的核心是4P,,所以市場營銷案例分析也就應(yīng)該按4P,,分四個部分逐條分析??梢韵认露ㄕ摷词欠癯晒??成功在哪兒?而后逐步分析,;也可以先逐步分析,,然后下結(jié)論。無非就是這兩種,。
民法案例分析題及答案,?
答案:第一問,合伙關(guān)系成立,。因為高某與楊某,,程某之間分別訂立了合伙協(xié)議,。
第二問,李某的貨物損失由楊某承擔,。楊某與高某是合伙關(guān)系,,對貨物的損失無限承擔連帶責任。但是貨物的損失是由于楊某的疏忽造成的,,楊某具有重大過錯,,所以貨物損失應(yīng)由楊某賠償。李某德弟弟的醫(yī)藥費由高某承擔賠償責任,。李某的弟弟是由高某打傷的,,是高某的個人行為造成的結(jié)果,與合伙事務(wù)沒有關(guān)系,,所以應(yīng)由高某賠償,。
愛立信公司薪酬制度案例分析題?
愛立信中國公司的員工薪酬與其職位高低成正比,。
年齡,、工齡、學歷等因素也有一定的影響,,但不起主要作用,。對于同一職務(wù),如果有不同學歷的人擔任,,他們之間薪酬的差別可能僅僅在幾百元之間,。部分員工有股份。另外,,愛立信在計算員工的工齡時,,把他來愛立信之前的工作經(jīng)歷也計算在內(nèi)。愛立信中國公司員工的薪酬一般有四部分組成:基本工資,、獎金,、補貼和福利。獎金分為兩類:一般人員獎金和銷售人員獎金,。有一些關(guān)鍵人員還會得到一定的期權(quán),、股權(quán),期權(quán),、股權(quán)的受益者一般為“對公司起關(guān)鍵型作用的人員”,,而不一定是高職務(wù)者。工資圍著市場轉(zhuǎn),,獎金與業(yè)務(wù)目標“接軌”,。在愛立信,公司業(yè)績與員工工資沒有特別的關(guān)系,,但與員工的獎金有很大關(guān)系,。愛立信公司員工的獎金與公司的業(yè)績成一定的比例,,但并非成正比例。獎金一般可以達到員工工資的60%,,對于成績顯著的員工,還有其它補償辦法,。員工在愛立信得到提薪的機會一般有幾個:職務(wù)提升,,考核優(yōu)秀或有突出貢獻。被評為公司最佳員工者和有突出貢獻的員工都有相應(yīng)的獎金作為激勵,,突出貢獻獎,、突出改進獎的獎金額度一般不超過其年金的20%。愛立信公司對每個職務(wù)的薪酬都設(shè)立一個最低標準,,即下限,。當然,規(guī)定下限并非為了限制上限,,而是保證其在勞動力市場上的競爭力,。具介紹,一般職務(wù)上下限的差異為80%左右,,比較特殊的職務(wù)可能達到100%,,而比較容易招聘的職務(wù)可能只有40%的差異。資料來源:李桂華,、唐麗穎,、孔春梅:《人力資源管理》,中國金融出版社,,2005,,443-444。討論題: 1,、你認為愛立信公司業(yè)績與員工工資沒有多大關(guān)系,,只與獎金有很大關(guān)系的做法可取嗎?請你舉出一個與愛立信的薪酬制度不一樣的企業(yè),。2,、你如何看待愛立信為每個職務(wù)設(shè)置下限?上下限的差異定為80%左右高低如何,? 3,、目前有許多企業(yè)實行薪酬寬帶制度,即較少的等級,、較大的薪酬區(qū)間,,你認為這種薪酬寬帶制度是否適合中國?學前教育案例分析題的答題技巧,?
案例分析題,,一般會被我們認為是沒有固定答案的一種題,,相比簡答題和論述題來說,案例分析題除了考察我們對相關(guān)的教育理論的掌握之外,,還考察我們對材料的分析能力,、邏輯能力和語言組織能力。
一個高分的案例分析題的答案,,需要抓住核心考點,、有條理性、表達流暢并且字跡清楚規(guī)范,。
一道營銷案例分析題,?
一道營銷案例深層次分析題的研究,可能對營銷前景產(chǎn)生很大影響,,對市場細化,,未來等認真分析研究,能幫助企業(yè)進一步做好營銷工作有積極意義,。
盜竊案例分析題及答案,?
甲醉酒后乘坐乙駕駛的出租車,下車時將手機忘在車后座上,,沒有拿,,隨后乙開車離開,中途丙又搭乘該出租車,,發(fā)現(xiàn)后座上有一部手機,,便悄悄裝入自己口袋,并關(guān)機,,之后到二手手機店賣了,。此行為屬于盜竊。因為出租車屬于特殊空間,,甲遺落手機后,,該手機的控制權(quán)轉(zhuǎn)為司機乙所有,丙秘密將手機占為己有,,是盜竊行為,。
如果是司機乙將手機拿走,拒不歸還,,則屬于普通侵占罪,,由甲向人民法院提起刑事自訴。
內(nèi)行進,!注會審計案例分析題,?
(1)甲公司財務(wù)報表層次的重大錯報風險應(yīng)評估為高水平,其主要理由如下: 第一,,從以前年度審計的結(jié)果來看,,甲公司被出具了帶強調(diào)事項段的保留意見,,負責審計的M會計師事務(wù)所在強調(diào)事項段中表達了對其持續(xù)經(jīng)營能力的關(guān)注;而且,其收入在2006年被調(diào)減1000萬,,占原報告收入的25%,,同時調(diào)減利潤300萬元,占原報告收入的50%,這些都是甲公司2006年財務(wù)報表可能存在重大錯報的信號,。
第二,,從甲公司基本情況及其環(huán)境的了解來看,其2007年度的財務(wù)報表重大錯報風險較高,,表現(xiàn)在:處于行業(yè)領(lǐng)先地位,但受到市場競爭和國際廣告公司的壓力,,造成盈利能力與變現(xiàn)能力惡化,,管理層很有可能由于受到外界壓力,在財務(wù)報表中舞弊;管理層拒絕接受以前年度的審計調(diào)整,,其誠信需要加以考察;缺少審計委員會,,治理結(jié)構(gòu)不健全;內(nèi)部審計部門形同虛設(shè),會計信息的可靠性將存在問題;與競爭對手的訴訟將使其持續(xù)經(jīng)營能力面臨威脅;前三年的總體收益率下降,,非經(jīng)營活動收益率反而上升,,說明企業(yè)經(jīng)營活動收益率下降迅速,但是2007年未經(jīng)審計的財務(wù)報表卻顯示經(jīng)營活動收益率大幅上揚,,重大錯報風險較高等,。(2)甲公司財務(wù)報表可能存在重大錯報的領(lǐng)域包括:收入確認;固定資產(chǎn)計價;銀行存款。本網(wǎng)站文章僅供交流學習 ,不作為商用,, 版權(quán)歸屬原作者,,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,,我們將立即刪除.