會展?fàn)I銷案例分析及答案,？

1．決定會展發(fā)展的一般條件是一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,。（ × ）

　　2．會展的目標(biāo)就是鼓勵他人參與會展活動的主要原因,，即舉辦某個會展的宗旨,。（ √）

　　3．展覽會的名稱一般由三個部分構(gòu)成：基本部分、主題部分和限定部分,。（ × ）

　　4． 獎勵旅游是企業(yè)用旅游這種形式來表彰優(yōu)秀員工,，是一種經(jīng)營管理的激勵機(jī)制。（ ×）

　　5．企業(yè)參展的目標(biāo)主要有兩個：交易和產(chǎn)品宣傳（ × ）

民法案例分析題及答案,？

答案：第一問,，合伙關(guān)系成立。因?yàn)楦吣撑c楊某,，程某之間分別訂立了合伙協(xié)議,。

第二問，李某的貨物損失由楊某承擔(dān),。楊某與高某是合伙關(guān)系,，對貨物的損失無限承擔(dān)連帶責(zé)任,。但是貨物的損失是由于楊某的疏忽造成的，楊某具有重大過錯,，所以貨物損失應(yīng)由楊某賠償,。李某德弟弟的醫(yī)藥費(fèi)由高某承擔(dān)賠償責(zé)任。李某的弟弟是由高某打傷的,，是高某的個人行為造成的結(jié)果,，與合伙事務(wù)沒有關(guān)系，所以應(yīng)由高某賠償,。

人身意外險(xiǎn)案例分析及答案,？

案例一：劉輝于1997年12月5日為其岳父李富國投保10年期簡易人身險(xiǎn)15份，受益人是李某6歲的外孫劉華(劉輝之子),，保險(xiǎn)費(fèi)由劉輝每月從工資中扣除,。1998年，9月21日,，劉輝與被保險(xiǎn)人的女兒李芳離婚,。劉華由李芳撫養(yǎng)。

離婚后,，劉輝仍然按期交納這筆保險(xiǎn)費(fèi),。1999年2月，李富國病故,，劉輝向保險(xiǎn)公司申領(lǐng)保險(xiǎn)金,。與此同時，李芳也提出了申請,，并擺出了下列理由：被保險(xiǎn)人是她父親,，指定受益人又是她的兒子，并由她撫養(yǎng),。劉輝自與她離婚后,，與她們家沒有任何的聯(lián)系，這筆保險(xiǎn)金應(yīng)由她作為監(jiān)護(hù)人領(lǐng)取,。

保險(xiǎn)公司認(rèn)為此合同由于投保人后來對被保險(xiǎn)人已無可保利益,，合同無效。請問：該合同是否依舊有效?保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠款,？賠款的話應(yīng)該賠給誰,？

答案：(1)這份保險(xiǎn)合同有效。理由如下：劉輝具有投保人的資格,，可以作為該合同的當(dāng)事人,。《保險(xiǎn)法》第十二條中規(guī)定：“投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益”。保險(xiǎn)利益是指投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益,。從本案來看,，劉輝在投保時與其岳父的關(guān)系，屬于法律上規(guī)定的有贍養(yǎng)關(guān)系的家庭成員,，即對其岳父是有保險(xiǎn)利益的,。雖然，劉輝后來離了婚,，與其前妻之父不再有贍養(yǎng)關(guān)系,，但劉輝征得被保險(xiǎn)人李富國同意，可以繼續(xù)作為投保人為其投保,。因此.這份保險(xiǎn)合同在離婚后繼續(xù)有效,。

(2)劉輝完全履行了保險(xiǎn)合同規(guī)定的義務(wù)。劉輝簽定了合同,，按照合同的要求,，按期交納保費(fèi)，盡管保險(xiǎn)期間婚姻關(guān)系發(fā)生了變化,，導(dǎo)致了親屬關(guān)系的改變,，但其義務(wù)的履行從未間斷，直至被保險(xiǎn)人病故,。劉輝既然履行了義務(wù),，保險(xiǎn)公司也應(yīng)該履行自己的義務(wù)，即給付保險(xiǎn)金,。

(3)這筆保險(xiǎn)金應(yīng)給劉華,。劉華是被指定為這筆保險(xiǎn)金的唯一受益人，只有他才享有保險(xiǎn)金請求權(quán),。雖然劉華是保險(xiǎn)金的合法所有人,，但是因其未滿10周歲，屬民法中規(guī)定的無民事行為能人,，這筆保險(xiǎn)金應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人保管,。

盜竊案例分析題及答案？

甲醉酒后乘坐乙駕駛的出租車,，下車時將手機(jī)忘在車后座上,，沒有拿，隨后乙開車離開,，中途丙又搭乘該出租車，發(fā)現(xiàn)后座上有一部手機(jī),，便悄悄裝入自己口袋,，并關(guān)機(jī)，之后到二手手機(jī)店賣了。此行為屬于盜竊,。因?yàn)槌鲎廛噷儆谔厥饪臻g,，甲遺落手機(jī)后，該手機(jī)的控制權(quán)轉(zhuǎn)為司機(jī)乙所有,，丙秘密將手機(jī)占為己有,，是盜竊行為。

如果是司機(jī)乙將手機(jī)拿走,，拒不歸還,，則屬于普通侵占罪，由甲向人民法院提起刑事自訴,。

行政復(fù)議案例分析問題及答案,？

：張某

被申請人：某市公安局

申請人請求：撤銷被申請人作出的行政處罰決定書

2019年10月23日，張某等數(shù)十名工人分別開車或步行到某公司門口聚集討要工程款,。該市公安局認(rèn)為申請人舉著帶有影響該公司聲譽(yù)標(biāo)語的木牌,，用車輛堵住公司門前道路，期間雖然經(jīng)人勸阻,，車輛不再堵門,，但仍有大量人員聚集在該公司門前道路，該行為已經(jīng)擾亂了企業(yè)的秩序,，對其作出了行政處罰決定,。申請人認(rèn)為自己討要工程款的行為有法可依。

二,、裁判內(nèi)容：

本案的焦點(diǎn)為申請人索要工程款的行為方式是否合法,。申請人索要工程款的行為有法可依，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛司法解釋（一）》第二十六條,，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》第二十四條,、二十五條規(guī)定。

相關(guān)生命倫理學(xué)的案例分析題及答案,？

一位5歲女孩患腎炎繼發(fā)腎功能衰竭住院三年,，一直做腎透析，等候腎移植,。經(jīng)父母商討,，同意家人進(jìn)行活體移植。經(jīng)檢查：其母因組織類型不符被排除,，其弟年紀(jì)小也不適宜,，其父中年、組織類型符合,。醫(yī)生與其父商量用為供者,，但其父經(jīng)一番思考決定不做供者,，并懇請醫(yī)生告訴他的家人他不適合做供者，因他怕家人指責(zé)他對子女沒有感情,，醫(yī)生雖不大滿意還是按照他的意圖做了,。

討論：醫(yī)生“說謊”道德嗎？其父的做法對嗎,？從倫理角度進(jìn)行分析,，并說明理由。

倫理學(xué)總原則是增進(jìn)全社會和每個人的利益,。父親與女兒相比,，若非特殊情況，應(yīng)是女兒對社會的利益更大,。因?yàn)榕畠荷行?，有更大的潛力。除此,，父親為女兒犧牲也有利于增強(qiáng)人與人之間的感情,，促進(jìn)社會和諧。

所以,，父親獻(xiàn)腎才是道德的

案例分析題及答案初中學(xué)生違紀(jì)被開除,，能不能起訴學(xué)校？

　　可以向當(dāng)?shù)亟逃块T投訴,，也可以向法院提起行政訴訟,。

　　就學(xué)校是否有權(quán)利開除未成年學(xué)生的問題，根據(jù)我國教育法第28條的規(guī)定,，學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)有權(quán)“對受教育者進(jìn)行學(xué)籍管理,，實(shí)施獎勵或者處分”。由此學(xué)校獲得了對在校學(xué)生法定的懲戒權(quán),，但這并不意味著學(xué)校就可以隨意開除學(xué)生,，尤其對于有權(quán)利接受義務(wù)教育的中學(xué)生。我國憲法規(guī)定,，公民有受教育的權(quán)利,，此項(xiàng)憲法權(quán)利，任何單位和組織都不能隨意剝奪,。另外,，未成年人保護(hù)法第18條規(guī)定:“學(xué)校應(yīng)當(dāng)尊重未成年學(xué)生受教育的權(quán)利，關(guān)心,、愛護(hù)學(xué)生,，對品行有缺點(diǎn)、學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生,，應(yīng)當(dāng)耐心教育,、幫助,，不得歧視,，不得違反法律和國家規(guī)定開除未成年學(xué)生,。”第49條,、第51條規(guī)定,，未成年人的合法權(quán)益受到侵害的，被侵害人及其監(jiān)護(hù)人或者其他組織和個人有權(quán)向有關(guān)部門投訴,，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)依法及時處理,，或者依法向法院提起訴訟。上述規(guī)定表明,，學(xué)?？梢酝ㄟ^合法手段懲戒未成年學(xué)生，但不能隨意開除學(xué)生,。

通過不正當(dāng)手段有意竊取他人隱私的,，在民法的條款上負(fù)什么法律責(zé)任以及處理辦法民法案例分析及答案？

我國民法中沒有對這一行為做出具體的可操作性處理規(guī)定,，但如果是竊取有價值的財(cái)物,，達(dá)到一定數(shù)額的，可以通過刑事途徑追究責(zé)任,，如果竊取他人隱私信息后,，故意散播，詆毀他人名譽(yù),，可追究其侵害名譽(yù)權(quán),，如果竊取他人隱私信息后，用作非法營利,，有可能追究其侵害著作權(quán)等權(quán)利的民事責(zé)任,。