促銷案例分析題目及答案 促銷案例分析題目及答案解析
會展?fàn)I銷案例分析及答案,?
1.決定會展發(fā)展的一般條件是一個地區(qū)的經(jīng)濟實力,。( × )
2.會展的目標(biāo)就是鼓勵他人參與會展活動的主要原因,即舉辦某個會展的宗旨,。( √)
3.展覽會的名稱一般由三個部分構(gòu)成:基本部分,、主題部分和限定部分。( × )
4. 獎勵旅游是企業(yè)用旅游這種形式來表彰優(yōu)秀員工,,是一種經(jīng)營管理的激勵機制,。( ×)
5.企業(yè)參展的目標(biāo)主要有兩個:交易和產(chǎn)品宣傳( × )
民法案例分析題及答案?
答案:第一問,,合伙關(guān)系成立,。因為高某與楊某,程某之間分別訂立了合伙協(xié)議,。
第二問,,李某的貨物損失由楊某承擔(dān)。楊某與高某是合伙關(guān)系,,對貨物的損失無限承擔(dān)連帶責(zé)任,。但是貨物的損失是由于楊某的疏忽造成的,楊某具有重大過錯,所以貨物損失應(yīng)由楊某賠償,。李某德弟弟的醫(yī)藥費由高某承擔(dān)賠償責(zé)任,。李某的弟弟是由高某打傷的,是高某的個人行為造成的結(jié)果,,與合伙事務(wù)沒有關(guān)系,,所以應(yīng)由高某賠償。
人身意外險案例分析及答案,?
案例一:劉輝于1997年12月5日為其岳父李富國投保10年期簡易人身險15份,,受益人是李某6歲的外孫劉華(劉輝之子),保險費由劉輝每月從工資中扣除,。1998年,,9月21日,劉輝與被保險人的女兒李芳離婚,。劉華由李芳撫養(yǎng),。
離婚后,劉輝仍然按期交納這筆保險費,。1999年2月,,李富國病故,劉輝向保險公司申領(lǐng)保險金,。與此同時,,李芳也提出了申請,并擺出了下列理由:被保險人是她父親,,指定受益人又是她的兒子,,并由她撫養(yǎng)。劉輝自與她離婚后,,與她們家沒有任何的聯(lián)系,,這筆保險金應(yīng)由她作為監(jiān)護人領(lǐng)取。
保險公司認(rèn)為此合同由于投保人后來對被保險人已無可保利益,,合同無效,。請問:該合同是否依舊有效?保險公司是否應(yīng)該賠款?賠款的話應(yīng)該賠給誰,?
答案:(1)這份保險合同有效,。理由如下:劉輝具有投保人的資格,可以作為該合同的當(dāng)事人,?!侗kU法》第十二條中規(guī)定:“投保人對保險標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險利益”。保險利益是指投保人對保險標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益,。從本案來看,,劉輝在投保時與其岳父的關(guān)系,,屬于法律上規(guī)定的有贍養(yǎng)關(guān)系的家庭成員,即對其岳父是有保險利益的,。雖然,,劉輝后來離了婚,與其前妻之父不再有贍養(yǎng)關(guān)系,,但劉輝征得被保險人李富國同意,可以繼續(xù)作為投保人為其投保,。因此.這份保險合同在離婚后繼續(xù)有效,。
(2)劉輝完全履行了保險合同規(guī)定的義務(wù)。劉輝簽定了合同,,按照合同的要求,,按期交納保費,盡管保險期間婚姻關(guān)系發(fā)生了變化,,導(dǎo)致了親屬關(guān)系的改變,,但其義務(wù)的履行從未間斷,直至被保險人病故,。劉輝既然履行了義務(wù),,保險公司也應(yīng)該履行自己的義務(wù),即給付保險金,。
(3)這筆保險金應(yīng)給劉華,。劉華是被指定為這筆保險金的唯一受益人,只有他才享有保險金請求權(quán),。雖然劉華是保險金的合法所有人,,但是因其未滿10周歲,屬民法中規(guī)定的無民事行為能人,,這筆保險金應(yīng)由其監(jiān)護人保管,。
行政復(fù)議案例分析問題及答案?
:張某
被申請人:某市公安局
申請人請求:撤銷被申請人作出的行政處罰決定書
2019年10月23日,,張某等數(shù)十名工人分別開車或步行到某公司門口聚集討要工程款,。該市公安局認(rèn)為申請人舉著帶有影響該公司聲譽標(biāo)語的木牌,用車輛堵住公司門前道路,,期間雖然經(jīng)人勸阻,,車輛不再堵門,但仍有大量人員聚集在該公司門前道路,,該行為已經(jīng)擾亂了企業(yè)的秩序,,對其作出了行政處罰決定。申請人認(rèn)為自己討要工程款的行為有法可依,。
二,、裁判內(nèi)容:
本案的焦點為申請人索要工程款的行為方式是否合法,。申請人索要工程款的行為有法可依,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛司法解釋(一)》第二十六條,,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(二)》第二十四條,、二十五條規(guī)定。
盜竊案例分析題及答案,?
甲醉酒后乘坐乙駕駛的出租車,,下車時將手機忘在車后座上,沒有拿,,隨后乙開車離開,,中途丙又搭乘該出租車,發(fā)現(xiàn)后座上有一部手機,,便悄悄裝入自己口袋,,并關(guān)機,之后到二手手機店賣了,。此行為屬于盜竊,。因為出租車屬于特殊空間,甲遺落手機后,,該手機的控制權(quán)轉(zhuǎn)為司機乙所有,,丙秘密將手機占為己有,是盜竊行為,。
如果是司機乙將手機拿走,,拒不歸還,則屬于普通侵占罪,,由甲向人民法院提起刑事自訴,。
廚房失火案例分析答案?
案例如下:
7月27日11時許,3輛消防車從興海南街呼嘯而過,駛向友誼路方向,遠遠看見友誼路上有一家門市房樓頂有滾滾濃煙冒出.
記者趕到現(xiàn)場,發(fā)生火情的是一飯店,飯店的一側(cè)有兩根黑色的排油煙管道,濃煙就是從其中一根管道里冒出的.
消防官兵進入火場后立即查找起火點,此時的廚房里已經(jīng)都是濃煙,起火位置在排油煙管道內(nèi),較為隱蔽,消防官兵來到樓頂,舉槍從入口處將水送至管道內(nèi),并持續(xù)灌水,大約經(jīng)過半個小時,將火徹底撲滅.
據(jù)飯店一工作人員說,當(dāng)時大家正在廚房忙著,可能是廚師炒菜時,躥起的火苗引燃了排油煙機內(nèi)的油垢,順著排油煙管道一下燃起來了.
著火后大家趕緊拿來滅火器滅火,但明火特別隱蔽,都在排煙道里,只能一邊滅火一邊等待消防官兵.據(jù)了解,此次火情并未造成人員傷亡.
鯰魚效應(yīng)案例分析答案,?
答,,鯰魚效應(yīng),是指在沙丁魚被捕撈之后,,在運輸?shù)倪^程中,,沙丁魚經(jīng)常難以存活。
而在已經(jīng)捕撈的沙丁魚群中,,放入沙丁魚的天敵的鯰魚,,則會刺激沙丁魚提高運輸過程中的存活率。
意思也就是說,,太過于安全安逸的環(huán)境中,,其實不利于生物提高自身的存活能力,反而是在有天敵,,有威脅存在的時候,,存活的欲望更強烈,,生存的幾率也越大。
現(xiàn)實生活中的實際案例,,比較典型的就是疫苗這種抗病方式,,讓人體提前接種疫苗,讓人體提前產(chǎn)生對病毒的自身抗體,,以防止傳染病,。
法律案例及分析?
1995年5月蘇州某化工廠向本案被告過濾機廠購買兩臺壓濾機,價值12萬元?;S取得這兩臺設(shè)備只付了7萬元,余款5萬元未付。
1996年9月12日化工廠與日本兩家公司成立了中日合資蘇州先進化工有限公司,,注冊資本450萬美元,,其中蘇州化工廠出資90萬美元,占20%,,兩家日本企業(yè)分別出資270萬美元和90萬美元,,出資比例分別為60%和20%。96年9月先進公司與化工廠簽訂一份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,,先進公司以795萬元購得化工廠包括上述兩臺壓濾機在內(nèi)的部分資產(chǎn),。
1998年3月因上述兩臺壓濾機有故障,先進公司與本案被告聯(lián)系后,,于98年3月18日委托南化集團建設(shè)七分公司將設(shè)備送到被告處,,但雙方因價格分歧未達成修理協(xié)議。后被告以化工廠未付清5萬元貨款為由,,強行扣押設(shè)備,,要求先進公司付清5萬元貨款后才修理或放行。先進公司要求返還設(shè)備遭拒,,訴至法院,。
問:上述事實中有哪些法律關(guān)系?簡述其主體,、客體和內(nèi)容,。
分析:
1、蘇州某化工廠與告過濾機廠之間的購銷同同關(guān)系,。
2,、蘇州某化工廠與兩家日本企業(yè)合資合同關(guān)系,組建先進公司,。
3,、蘇州某化工廠與合資企業(yè)先進公司的購銷合同關(guān)系,。(本人覺得該法律關(guān)系中,賣受方屬不當(dāng)?shù)美?/p>
4,、蘇州某化工廠與先進公司的維修合同關(guān)系,。
5、蘇州某化工廠與告過濾機廠之間因合同關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,。
6,、蘇州某化工廠與告過濾機廠之間因購銷售合同產(chǎn)生的兩臺機器的物權(quán)轉(zhuǎn)移關(guān)系。(這個關(guān)系要看合同的規(guī)定)
7,、蘇州某化工廠與先進公司就兩臺設(shè)備的物權(quán)之爭關(guān)系,。
信譽是促銷的關(guān)鍵案例分析?
信譽是企業(yè)的知名度和信用,。也是便向的廣告效應(yīng),。市場競爭的優(yōu)勢。比如茅臺酒和青島啤酒都是憑信譽在廣大群眾中銷售廣范,。促銷的優(yōu)勢,。名牌效應(yīng)。
論文題目太大,,可以案例分析嗎,?
論文題目太大,我們難以面面俱到,,所以一般來說需要縮小論文的題目,。
比如我們研究中國人的主觀幸福感,這個題目就很大,,那么我們可以研究中國人當(dāng)中的一部分人,,比如中國成人的主觀幸福感
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用, 版權(quán)歸屬原作者,,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,,若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除.