小學(xué)生典型案例分析？

一、基本情況：

魯某是一位我們班的學(xué)生,，她是個很靦腆的小女生，性格內(nèi)向,，平時不愿意跟同學(xué)們打交道，也不愛說話,。在人面前不拘言笑,，上課從不主動舉手發(fā)言，老師提問時總是低頭回答,，聲音小得幾乎像蚊子聲,。面對激烈的競爭，同學(xué)們的嘲笑她覺得自己這兒也不行,，那兒也不如別人,，缺乏競爭勇氣和承受能力，導(dǎo)致自信心的缺乏,。在班里是一個學(xué)習(xí)困難的學(xué)生,，一提考試就沒精神。如何幫助她增強自信心,，走出這個陰影呢,？

二、案例分析：

1.個人因素

通過一段時間的觀察,，我發(fā)現(xiàn)她性格內(nèi)向,，在人面前不拘言笑，學(xué)習(xí)習(xí)慣不是很好,，上課聽講不太認真,，容易走神，老師課后布置的預(yù)習(xí)和復(fù)習(xí)工作不能有序進行，課外作業(yè)也不能及時,、認真地完成,。長此以往，學(xué)習(xí)成績便越來越不理想,，每一次考試都很緊張,，很擔憂，考試對她來說,，一次比一次害怕,，一次比一次考得差，經(jīng)歷的挫折多了,，失敗也就多了,，便產(chǎn)生了嚴重的自卑感，過重的心理負擔使他不能正確評價自己的能力,，一直懷疑自己的優(yōu)點。即使在成功面前也很難體驗到成功的喜悅,，從而陷入失敗的惡性循環(huán)之中,。這樣嚴重影響她的身心健康發(fā)展

信譽是促銷的關(guān)鍵案例分析？

信譽是企業(yè)的知名度和信用,。也是便向的廣告效應(yīng),。市場競爭的優(yōu)勢。比如茅臺酒和青島啤酒都是憑信譽在廣大群眾中銷售廣范,。促銷的優(yōu)勢,。名牌效應(yīng)。

典型的高層建筑火災(zāi)案例分析,？

長沙電信大樓的火災(zāi)是因為高層外墻有人在燒電焊施工,，電焊渣掉在裙樓上，而外墻采用的是發(fā)泡聚苯板,、擠塑聚苯板,、噴涂聚氨酯以及聚苯顆粒等易燃材料。

導(dǎo)致從最開始的4,、5樓起火到最后被火焰包裹,，大樓起火的同時不斷有燃燒碎屑從空中飄落，鄰近?？康能囕v也有引燃的情況,。

財務(wù)報表分析如何選取典型案例？

應(yīng)緊密聯(lián)系本企業(yè)的主管業(yè)務(wù),，在業(yè)務(wù)中發(fā)現(xiàn)典型問題并以此用財務(wù)分析的方法據(jù)以分析問題,，解決問題，避免空洞乏味，其實財務(wù)分析的目的就是為企業(yè)經(jīng)營服務(wù)的,，并提供詳實的數(shù)據(jù)指標,。

兒童合法權(quán)益典型案例分析？

最近通過了未成年人保護法,，這就是最典型的保護,，網(wǎng)游上也有體現(xiàn)。

典型案例的意義,？

典型案例是法院公布的具有較強典型意義及較大社會影響的案例,。其意義有：

1、按照典型案例的評判為各級法院法官審理類似案件,，提供參照標準,。

2、對規(guī)范法官自由裁量權(quán)有積極的促進作用,。

3,、對于社會公眾的類似行為產(chǎn)生導(dǎo)向引導(dǎo)作用，對自己的類似行為作出預(yù)期,，以規(guī)范自己的行為,。

典型刑事案件案例分析及啟示？

典型刑事案件案例有助于準確界定案件性質(zhì)和事實,，有助于量刑,，避免同案不同判。

職權(quán)法定的典型案例,？

田某,、姜某某訴密山市征收辦補償安置協(xié)議案

基本案情

2012年6月28日，密山市人民政府作出《房屋征收決定》,，對田某,、姜某某的商業(yè)用途房屋進行征收。2013年6月3日,，田某,、姜某某與密山市征收辦簽訂了《補償安置協(xié)議》。雙方約定,，對田某,、姜某某按照產(chǎn)權(quán)調(diào)換方式進行安置補償，密山市征收辦負責(zé)為其建造回遷商服房屋,，并支付房屋差價款,。協(xié)議履行中，田某,、姜某某發(fā)現(xiàn)密山市征收辦未按照雙方協(xié)議約定的房屋結(jié)構(gòu)建造擬回遷安置樓房,，已建成的樓房不能作為非住宅使用，故提起行政訴訟，請求密山市征收辦賠償被征收房屋損失及房屋差價款,。

裁判結(jié)果

虎林市人民法院經(jīng)審理認為,，田某、姜某某與密山市征收辦簽訂的《補償安置協(xié)議》及雙方關(guān)于框架結(jié)構(gòu)的約定,，是雙方真實意思表示,，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,，協(xié)議合法有效,。密山市征收辦未按照約定的框架結(jié)構(gòu)為二人建造商服房屋的行為構(gòu)成違約。因回遷房屋已竣工,，房屋結(jié)構(gòu)已無法更改,，密山市征收辦在事實上已不能履行雙方約定的義務(wù)。故判決密山市征收辦賠償田某,、姜某某被征收房屋損失,，并支付房屋差價款。密山市征收辦不服,，提出上訴,。雞西市中級人民法院判決駁回上訴，維持原判,。密山市征收辦仍不服,，向黑龍江省高級人民法院申請再審,。黑龍江省高級人民法院經(jīng)審查,，依法駁回其再審申請。

典型意義

本案是關(guān)于行政機關(guān)未按約定履行行政協(xié)議引發(fā)糾紛的典型案例,。行政協(xié)議類案件屬于行政訴訟中的新類型案件,。行政協(xié)議是行政機關(guān)為實現(xiàn)公共利益或者行政管理目標，在法定職責(zé)范圍內(nèi),，與公民,、法人或者其他組織協(xié)商訂立的具有行政法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的協(xié)議。

行政協(xié)議基于雙方的真實意思表示而達成,，作為行政協(xié)議一方當事人的行政機關(guān),，應(yīng)遵循公平、平等,、自由,、誠實信用、依約履責(zé)的原則,，在履行協(xié)議過程中應(yīng)信守承諾,，嚴格按照協(xié)議約定履行協(xié)議，不能隨意單方解除協(xié)議、拒絕履行協(xié)議或者拖延履行協(xié)議,，確因法定事由改變政府承諾和協(xié)議約定的,，要依法做好解釋說明和協(xié)議解除變更的善后處理工作，以充分保護相對人的合法權(quán)益,。在協(xié)議合法有效的前提下,，行政機關(guān)不依法履行、未按照約定履行協(xié)議,，給行政相對人造成損失的,，應(yīng)依法予以賠償。本案中,，行政機關(guān)在簽訂協(xié)議后,，未按照約定履行協(xié)議，最終導(dǎo)致履行不能,。法院判決行政機關(guān)賠償損失,，對于加強信賴利益保護，依法維護行政相對人的合法權(quán)益,，助推法治政府,、誠信政府建設(shè)都具有重要意義。

網(wǎng)絡(luò)誹謗的典型案例,？

從山東“曹縣帖案”到河南靈寶“王帥帖案”,，從內(nèi)蒙古鄂爾多斯市“網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖誹謗案”到陜西省首例網(wǎng)絡(luò)誹謗案，網(wǎng)絡(luò)誹謗案在全國各地一再發(fā)生,。

漢代從眾的典型案例,？

畫虎不成反類犬的故事。

東漢初年,，伏波將軍馬援對子侄后輩教育十分嚴格,，希望他們成為有用的人才。他不喜歡侄子馬嚴和馬敦在別人后面說長道短,，他寫信《誡兄子嚴敦書》告誡他們,，讓他們學(xué)龍伯高，而不要學(xué)習(xí)杜季良,，學(xué)杜季良如果學(xué)不成就像畫不成老虎反而畫得像一頭狗一樣,。