非政府組織典型案例 非政府組織典型案例范文
如何加強(qiáng)非政府組織管理,?
加強(qiáng)我國(guó)非政府組織管理
(一)完善非政府組織的相關(guān)立法
我國(guó)的非政府組織是在政府的推動(dòng)下產(chǎn)生的,,政府既是非政府組織的參與者,,又是非政府組織的管理者,,非政府組織的建設(shè)方面具有雙重身份。因此,,采取有效的措施提升非政府組織的效率,積極制定相關(guān)制度和法律是非政府組織發(fā)展的必要基礎(chǔ),。當(dāng)前,,國(guó)家已經(jīng)了解到法律、法規(guī)對(duì)于非政府組織的重要程度,,實(shí)踐表明,,對(duì)于非政府組織管理的法律制定應(yīng)從以下兩方面進(jìn)行開展:
第一,建立,、健全對(duì)非政府組織管理的法律,、法規(guī),實(shí)現(xiàn)有法可依,、有法必依,。為了加強(qiáng)對(duì)非政府組織的管理,,應(yīng)建立一部具有針對(duì)性的《非政府組織法》,用以規(guī)定非政府組織相關(guān)的事宜,,并且在此基礎(chǔ)上,,逐漸建立對(duì)其具有互補(bǔ)作用的法律、法規(guī)體系,,該體系應(yīng)包含與非政府組織活動(dòng)相關(guān)的多層次內(nèi)容,,目的在于非政府組織在不同領(lǐng)域、不同功能作用方面所具有的地位層級(jí),、組織形式,、職能定位、活動(dòng)范疇以及經(jīng)費(fèi)來源等,。
第二,,使有關(guān)法律、法規(guī)實(shí)現(xiàn)規(guī)范化,、完善化,。當(dāng)前,在我國(guó),,非政府組織對(duì)其本身具有的公益性服務(wù)作用和志愿服務(wù)精神存在認(rèn)識(shí)上的偏差,,不同領(lǐng)域的非政府組織之間在利益方面存在沖突,導(dǎo)致在非政府組織的管理上問題重重,。因此,,建立、健全相關(guān)法律規(guī)范是促進(jìn)非政府組織健康發(fā)展的必要手段,。
(二)加強(qiáng)非政府組織自身建設(shè)
非政府組織的健康發(fā)展除了需要有政府機(jī)構(gòu)建立的優(yōu)勢(shì)環(huán)境,、提供的監(jiān)督以外,還需要有非政府機(jī)構(gòu)的自身完善,,通過建立,、健全非政府組織內(nèi)部的機(jī)制建立、加強(qiáng)非政府組織內(nèi)部的權(quán)利調(diào)控以及建立非政府組織的評(píng)估機(jī)制等措施,,完善非政府組織的自身建設(shè),。具體而言,加強(qiáng)非政府組織的自身建設(shè)可以遵循以下幾點(diǎn)建議:
首先,,加強(qiáng)非政府組織的評(píng)估機(jī)制的建設(shè),。內(nèi)部監(jiān)督是促進(jìn)非政府組織良性發(fā)展的重要內(nèi)在力量,通過內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的建立完善非政府組織的內(nèi)部管理優(yōu)化,。
其次,,加強(qiáng)非政府組織的自身能力建設(shè)。非政府組織應(yīng)充分挖掘自身的特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì),并且采取相應(yīng)的措施提升自身能力,。
再次,,完善人員組成比例。非政府組織內(nèi)部的專業(yè)性人才稀缺,,因此,,為了加強(qiáng)非政府組織的業(yè)務(wù)能力,應(yīng)充分完善人員的組成比例,。
(三)加強(qiáng)對(duì)非政府組織的社會(huì)監(jiān)督制度
非政府組織同政府組織一樣,,需要依靠社會(huì)的監(jiān)督力量作為約束,這也是促進(jìn)非政府組織良性發(fā)展的重要社會(huì)保障,。特別是對(duì)于中間結(jié)合型的非政府組織,由于他們已經(jīng)發(fā)展成為非政府組織的中堅(jiān)力量,其在發(fā)展過程中很有可能徘徊在政府監(jiān)管范圍之外,,同時(shí),當(dāng)其內(nèi)部管理機(jī)制存在缺陷時(shí),,又極易徘徊在自身監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)管的范圍之外,。在加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督方面,可以從兩方面采取措施:
首先,,促進(jìn)非政府組織加強(qiáng)自身的公開性以及透明度,。可以通過建設(shè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)加強(qiáng)非政府組織的公開性和透明度方面,,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,,要將組織日常運(yùn)作的財(cái)務(wù)狀況、稅收狀況以及相關(guān)管理狀況進(jìn)行公開,,社會(huì)公眾均可通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)獲取其所關(guān)注的財(cái)務(wù)報(bào)表以及成本費(fèi)用收支情況,。同時(shí),非政府組織還要以簡(jiǎn)報(bào)的形式將所涉及的信息通過媒體發(fā)布,,接受社會(huì)公眾的共同監(jiān)督,。
其次,要建立一套監(jiān)督評(píng)估機(jī)制,。社會(huì)監(jiān)督系統(tǒng)包含兩方面:一方面是主體監(jiān)督系統(tǒng),,例如社會(huì)組織、新聞媒體等,,另一方面是技術(shù)監(jiān)督系統(tǒng),,例如信息發(fā)布系統(tǒng)、信息收集系統(tǒng)等,。建立一套績(jī)效評(píng)估系統(tǒng)對(duì)于強(qiáng)化非政府組織的發(fā)展具有十分重要的作用。
群租房典型案例,?
案例一:群租房滲水影響樓下,,判賠修復(fù)費(fèi)用
夏某與賴某、周某系上下樓相鄰業(yè)主。裝修期間,,賴某,、周某將其居住的610號(hào)單元房改造成群租房,入戶門處裝有8個(gè)電表,,客廳增設(shè)一面隔墻,,將原有的兩個(gè)衛(wèi)生間改裝為五個(gè),并在原陽(yáng)臺(tái)部位增設(shè)三個(gè)淋浴室,。此后,,樓下510號(hào)單元房主臥天花板墻皮大面積脫落,該房業(yè)主夏某遂訴至?xí)x安區(qū)人民法院,。法院對(duì)夏某恢復(fù)原狀的訴訟請(qǐng)求予以支持,,判決賴某、周某支付夏某修復(fù)費(fèi)用,。
案例二:臥室上方改建衛(wèi)生間,,判決拆除
胡某、錢某系上下層鄰里關(guān)系,,住在上層的錢某將房屋改成群租房,,出租給四戶人家,4間衛(wèi)生間直接布置在下層胡某的臥室及起居室的頂上,,沖廁流水產(chǎn)生巨大噪聲,,且部分墻體潮濕滲透。胡某訴至法院后,,法院經(jīng)審理認(rèn)為,,四個(gè)衛(wèi)生間的使用對(duì)胡某正常生活造成了影響,并產(chǎn)生負(fù)面心理影響,,故判決支持胡某關(guān)于拆除4間衛(wèi)生間的請(qǐng)求,。
案例三:對(duì)地下室違建案立案?jìng)刹?/p>
2020年3月7日,倉(cāng)山區(qū)城管局接到金輝十六山房(淮安二期)小區(qū)業(yè)主舉報(bào),,部分業(yè)主私挖地下室數(shù)百平方米,,致承重柱裸露,存在安全隱患,。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查,,該小區(qū)共有5戶業(yè)主開挖地下室。
福州市建筑工程檢測(cè)中心有限公司出具階段性鑒定報(bào)告顯示:開挖地下室上方6根原地下室底板梁承載力不足,,存在較大安全隱患,,可能造成原主體結(jié)構(gòu)發(fā)生倒塌,局部危害該樓公私財(cái)產(chǎn)及人員安全,。2020年4月8日,,公安機(jī)關(guān)以涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,,對(duì)涉案的犯罪嫌疑人雷某春、林某寶予以立案?jìng)刹?。市檢察院指派倉(cāng)山區(qū)檢察院同步提前介入,。目前,此案正在進(jìn)一步偵查中,。
案例四:違建群租房倒塌案將擇期宣判
2019年2月16日,,倉(cāng)山區(qū)蓋山鎮(zhèn)葉廈村民房倒塌,造成3人死亡,、14人受傷,,樓內(nèi)財(cái)產(chǎn)及周邊鐵皮房被壓埋。經(jīng)過初步調(diào)查,,該樓房系被告人鄭某其,、鄭某明在未經(jīng)相關(guān)部門審批的情況下,加蓋分割房間后用以出租,。該案發(fā)生后,,倉(cāng)山區(qū)檢察院及時(shí)介入,于2019年9月19日以過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪對(duì)犯罪嫌疑人鄭某其,、鄭某明提起公訴,。該案訴至法院后,兩級(jí)法院迅速跟進(jìn),。目前,,17名被害人中,3名死者家屬和8名傷者已與被告人達(dá)成諒解協(xié)議,。2020年3月31日,,本案開庭審理,被告人鄭某明當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰,,本案將擇期宣判,。
非法采礦典型案例?
2010年12月份,,被告人彭某云,、鄒某林二人共同出資,注冊(cè)成立寧蒗縣林云采石場(chǎng),,并辦理個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照,、稅務(wù)登記證、采礦許可證,、安全生產(chǎn)許可證等,。
辦證之后彭某云、鄒某林各自經(jīng)營(yíng)一個(gè)采礦點(diǎn),。
寧蒗縣林云采石場(chǎng)的采礦許可證有限期為2010年12月23日至2015年12月23日,。采礦許可證件有效期滿后,,二被告人在逾期未辦理延期登記手續(xù)的情況下,于2016年開始繼續(xù)非法開采砂石并銷售獲利,,鄒某林開采銷售了219660元,彭某云開采銷售1152455元,,共計(jì)銷售1372115元,。公益訴訟起訴人寧蒗縣人民檢察院于2020年4月3日向本院提起附帶民事公益訴訟。(
典型案例的意義,?
典型案例是法院公布的具有較強(qiáng)典型意義及較大社會(huì)影響的案例,。其意義有:
1、按照典型案例的評(píng)判為各級(jí)法院法官審理類似案件,,提供參照標(biāo)準(zhǔn),。
2、對(duì)規(guī)范法官自由裁量權(quán)有積極的促進(jìn)作用,。
3,、對(duì)于社會(huì)公眾的類似行為產(chǎn)生導(dǎo)向引導(dǎo)作用,對(duì)自己的類似行為作出預(yù)期,,以規(guī)范自己的行為,。
典型案例怎么寫?
首先介紹典型案例,。表述典型案例的基本情況,,包括案例中涉及的人或事的背景、經(jīng)過,、結(jié)果,、影響等,案例可以是正反兩方面的,,介紹要全面客觀具體,。
其次分析典型案例。典型案例稱為典型說明其有代表性,、引導(dǎo)性,,分析要深挖不同之處,有觀點(diǎn)數(shù)據(jù)還要有邏輯推理,,由此得出正確結(jié)論,。
最后借鑒典型案例。告訴大家從典型案例中汲取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),,以指導(dǎo)自身的思想和工作,,切實(shí)發(fā)揮好典型案例的作用
非政府組織與非營(yíng)利組織的區(qū)別是什么?
“非政府組織”,,在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中還演繹出接近50種不同稱謂,,如第三部門,、非營(yíng)利組織、公民社會(huì)組織,、獨(dú)立部門,、慈善部門、志愿者部門,、免稅部門,、草根組織等等。我國(guó)根據(jù)特定目的形成的習(xí)慣代稱是“民間組織”,。雖然表稱不一卻實(shí)質(zhì)類似或者相同,。即,都是指那些獨(dú)立于政府系統(tǒng)和市場(chǎng)系統(tǒng)之外的一類組織,,這類組織的基本特點(diǎn):
第一是它們不代表政府或國(guó)家的立場(chǎng),,而是來自民間的訴求,即非政府性,;
第二是它們把提供公益和公共服務(wù)當(dāng)作主要目標(biāo),,而不以獲取利潤(rùn)當(dāng)作追求,即非營(yíng)利性,;
第三是它們擁有自己的組織機(jī)制和管理機(jī)制和獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)來源,,無論在政治上、管理上,,還是在財(cái)政上,,都在相當(dāng)程度上獨(dú)立于政府,即獨(dú)立性,;
第四是它們的成員參加組織完全出自自愿而不是迫于無奈,,即自愿性;此外,,它們還有非政黨性和非宗教性的特征,,即它不以取得政權(quán)為主要目標(biāo),也不從事傳教活動(dòng),,因而政黨組織和宗教組織,,不屬于非政府組織的范圍.
指導(dǎo)案例與典型案例有多么不同?
指導(dǎo)性案例:碰到同類案件可以做為參考,,就是單位或個(gè)人編選的對(duì)于理論研究或者司法實(shí)踐具有指導(dǎo)價(jià)值的案例,,也可以稱之為民間版的指導(dǎo)性案例。
典型案例:指具有代表性的案例,,是嚴(yán)重的,、重點(diǎn)案例,是指法律界具有較強(qiáng)典型意義及較大社會(huì)影響的法律糾紛案例,。
職權(quán)法定的典型案例,?
田某,、姜某某訴密山市征收辦補(bǔ)償安置協(xié)議案
基本案情
2012年6月28日,密山市人民政府作出《房屋征收決定》,,對(duì)田某,、姜某某的商業(yè)用途房屋進(jìn)行征收。2013年6月3日,,田某,、姜某某與密山市征收辦簽訂了《補(bǔ)償安置協(xié)議》。雙方約定,,對(duì)田某、姜某某按照產(chǎn)權(quán)調(diào)換方式進(jìn)行安置補(bǔ)償,,密山市征收辦負(fù)責(zé)為其建造回遷商服房屋,,并支付房屋差價(jià)款。協(xié)議履行中,,田某,、姜某某發(fā)現(xiàn)密山市征收辦未按照雙方協(xié)議約定的房屋結(jié)構(gòu)建造擬回遷安置樓房,已建成的樓房不能作為非住宅使用,,故提起行政訴訟,,請(qǐng)求密山市征收辦賠償被征收房屋損失及房屋差價(jià)款。
裁判結(jié)果
虎林市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,,田某,、姜某某與密山市征收辦簽訂的《補(bǔ)償安置協(xié)議》及雙方關(guān)于框架結(jié)構(gòu)的約定,是雙方真實(shí)意思表示,,不違反法律,、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,協(xié)議合法有效,。密山市征收辦未按照約定的框架結(jié)構(gòu)為二人建造商服房屋的行為構(gòu)成違約,。因回遷房屋已竣工,房屋結(jié)構(gòu)已無法更改,,密山市征收辦在事實(shí)上已不能履行雙方約定的義務(wù),。故判決密山市征收辦賠償田某、姜某某被征收房屋損失,,并支付房屋差價(jià)款,。密山市征收辦不服,提出上訴,。雞西市中級(jí)人民法院判決駁回上訴,,維持原判。密山市征收辦仍不服,,向黑龍江省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。黑龍江省高?jí)人民法院經(jīng)審查,,依法駁回其再審申請(qǐng)。
典型意義
本案是關(guān)于行政機(jī)關(guān)未按約定履行行政協(xié)議引發(fā)糾紛的典型案例,。行政協(xié)議類案件屬于行政訴訟中的新類型案件,。行政協(xié)議是行政機(jī)關(guān)為實(shí)現(xiàn)公共利益或者行政管理目標(biāo),在法定職責(zé)范圍內(nèi),,與公民,、法人或者其他組織協(xié)商訂立的具有行政法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的協(xié)議。
行政協(xié)議基于雙方的真實(shí)意思表示而達(dá)成,,作為行政協(xié)議一方當(dāng)事人的行政機(jī)關(guān),,應(yīng)遵循公平、平等,、自由,、誠(chéng)實(shí)信用、依約履責(zé)的原則,,在履行協(xié)議過程中應(yīng)信守承諾,,嚴(yán)格按照協(xié)議約定履行協(xié)議,不能隨意單方解除協(xié)議,、拒絕履行協(xié)議或者拖延履行協(xié)議,,確因法定事由改變政府承諾和協(xié)議約定的,要依法做好解釋說明和協(xié)議解除變更的善后處理工作,,以充分保護(hù)相對(duì)人的合法權(quán)益,。在協(xié)議合法有效的前提下,行政機(jī)關(guān)不依法履行,、未按照約定履行協(xié)議,,給行政相對(duì)人造成損失的,應(yīng)依法予以賠償,。本案中,,行政機(jī)關(guān)在簽訂協(xié)議后,未按照約定履行協(xié)議,,最終導(dǎo)致履行不能,。法院判決行政機(jī)關(guān)賠償損失,對(duì)于加強(qiáng)信賴?yán)姹Wo(hù),,依法維護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益,,助推法治政府、誠(chéng)信政府建設(shè)都具有重要意義,。
網(wǎng)絡(luò)誹謗的典型案例,?
從山東“曹縣帖案”到河南靈寶“王帥帖案”,從內(nèi)蒙古鄂爾多斯市“網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖誹謗案”到陜西省首例網(wǎng)絡(luò)誹謗案,網(wǎng)絡(luò)誹謗案在全國(guó)各地一再發(fā)生,。
漢代從眾的典型案例,?
畫虎不成反類犬的故事。
東漢初年,,伏波將軍馬援對(duì)子侄后輩教育十分嚴(yán)格,,希望他們成為有用的人才。他不喜歡侄子馬嚴(yán)和馬敦在別人后面說長(zhǎng)道短,,他寫信《誡兄子嚴(yán)敦書》告誡他們,,讓他們學(xué)龍伯高,而不要學(xué)習(xí)杜季良,,學(xué)杜季良如果學(xué)不成就像畫不成老虎反而畫得像一頭狗一樣,。
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用, 版權(quán)歸屬原作者,,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,,若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知,我們將立即刪除.