營銷策劃原則案例(營銷策劃原則案例分析)
肥料營銷策劃方案案例,?
小弟不才,提些個(gè)人看法,供參考,希望能給你帶來幫助!祝你成功! 首先你自己不能著急,就是著急也不能表現(xiàn)出來,就是表現(xiàn)出來也不能情緒化!一旦情緒化好事也會(huì)變壞事!如果你要著急也要急人所急.就是你說的幫助其下游客戶門市部處理銷售和售后服務(wù)而著急!只有真心幫助他們渡過難關(guān),幫助他們得到切身利益,你才是真正的大贏家! 其次是關(guān)注自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,對(duì)手采用什么樣的心態(tài)和銷售方式.這一點(diǎn)很重要,只有知己知彼才百戰(zhàn)百勝.所以要對(duì)對(duì)手進(jìn)行全面分析如產(chǎn)品質(zhì)量,價(jià)格,公司實(shí)力,營銷模式等等.然后對(duì)比取長補(bǔ)短! 最后就是策略.由于你產(chǎn)品的特殊性,在淡季和旺季有明顯的界限.所以也有充分的時(shí)間考慮這個(gè)問題.淡季時(shí)主要精力放在哪里?旺季時(shí)如何及時(shí)跟進(jìn)?這里可能涉及到幾個(gè)關(guān)鍵性的問題如:定位,策略,贏利模式,銷售方法,人員分配等等.但綜合起來也不外乎:天時(shí),地理,人和三點(diǎn)!天時(shí)既是順勢(shì),要順應(yīng)市場(chǎng)的需求,滿足市場(chǎng)的不足.站在最終端的消費(fèi)者立場(chǎng)來想問題:如他們很希望:用錢買的到是化肥,但買不到的是人情味.但很多銷售端只做到了前者,后者要么忽略,要么從沒想過.可你要知道,欠錢可以還清,欠個(gè)人情怕是一輩子到還不清的.再者就是地理,地理位置的特殊性也決定了銷售的方式和策略,要因地而議!最后是人和,人和既是和為貴,貴則達(dá),達(dá)則成,主要是說的人際關(guān)系,人際關(guān)系的主要關(guān)系到自己本人是否誠信?品德如何?公司信譽(yù)是否可靠?服務(wù)是否令人滿意?等等.這都關(guān)系到一個(gè)人或者是一個(gè)企業(yè)生死存亡問題,也是前兩者的最核心因素!所以一定要重視!
man原則案例分析,?
在尋找潛在客戶的過程中,,可以參考以下“MAN”原則:
M:MONEY,,代表“金錢”,。所選擇的對(duì)象必須有一定的購買能力,。
A:AUTHORITY,代表購買“決定權(quán)”,。該對(duì)象對(duì)購買行為有決定,、建議或反對(duì)的權(quán)力。
N:NEED,,代表“需求”,。該對(duì)象有這方面(產(chǎn)品、服務(wù))的需求,。
“潛在客戶”應(yīng)該具備以上特征,,但在實(shí)際操作中,會(huì)碰到以下狀況,,應(yīng)根據(jù)具體狀況采取具體對(duì)策:
購買能力購買決定權(quán)需求
M(有)A(有)N(大)
m (無) a (無) n (無)
其中:
·M+A+N:是有望客戶,,理想的銷售對(duì)象?!+A+n:可以接觸,,配上熟練的銷售技術(shù),有成功的希望,。
·M+a+N:可以接觸,,并設(shè)法找到具有A之人(有決定權(quán)的人)
·m+A+N:可以接觸,需調(diào)查其業(yè)務(wù)狀況,、信用條件等給予融資,。
·m+a+N:可以接觸,應(yīng)長期觀察,、培養(yǎng),,使之具備另一條件。
·m+A+n:可以接觸,,應(yīng)長期觀察,、培養(yǎng),使之具備另一條件,。
·M+a+n:可以接觸,,應(yīng)長期觀察、培養(yǎng),使之具備另一條件,。
·m+a+n:非客戶,,停止接觸。
由此可見,,潛在客戶有時(shí)欠缺了某一條件(如購買力,、需求或購買決定權(quán))的情況下,仍然可以開發(fā),,只要應(yīng)用適當(dāng)?shù)牟呗?,便能使其成為企業(yè)的新客戶。
star原則經(jīng)典案例,?
說起校招面試,,大家總會(huì)感覺心慌慌??赡苁遣蛔孕?,可能是感覺好多沒準(zhǔn)備好。沒關(guān)系,,既然投遞了簡(jiǎn)歷,,又通過了篩選,就不要膽怯,。首先要知道面試官都是抱著想把你招進(jìn)來的想法的,,只是想多了解你的具體情況。既然面試官愿意花時(shí)間和你聊,,那么證明自己還是有實(shí)力的,,有被看中的閃光點(diǎn),那么有什么好心虛的呢,,勇敢自信的面對(duì)就好了,。
STAR法則
在寫簡(jiǎn)歷和面試過程中,都需要描述工作經(jīng)驗(yàn)或個(gè)人經(jīng)歷,。優(yōu)秀的面試者往往會(huì)用 STAR 法則來建立個(gè)人事件,,讓面試官可以更好地通過你過去的經(jīng)歷來判斷你的個(gè)人能力和潛質(zhì)。
重新回顧一下 STAR 法則四要素:
Situation:事情是在什么情況下發(fā)生,,基于一個(gè)怎樣的背景,;
Task:你是如何明確你的任務(wù)的;
Action:針對(duì)這樣的情況分析,,你采用了什么行動(dòng)方式,,具體做了哪些工作內(nèi)容;
Result:結(jié)果怎樣,,帶來了什么價(jià)值,,在整個(gè)過程中你學(xué)到了什么,有什么新的體會(huì)。
往往大部分同學(xué)一上來就直接介紹做了什么以及實(shí)現(xiàn)的過程,,條理也比較清晰,,內(nèi)容也頗具技術(shù)含量。但很多同學(xué)很容易忽略了 Situation 和 Result 的部分也就是背景和結(jié)果,?;蛘呤窃诿嬖嚬龠M(jìn)一步了解追問細(xì)節(jié)的時(shí)候容易驚慌失措。這些原因往往都是由于面試前對(duì)自己的經(jīng)歷沒有將來龍去脈講清楚以及總結(jié)不夠全面和深入,。
舉個(gè)例子:比如有的同學(xué)提到了在 XXX 項(xiàng)目過程中實(shí)現(xiàn)了一個(gè) Webpack 插件 XXX,,這個(gè)插件的功能是 XXXX 并且在 Github 上開源了。整個(gè)實(shí)現(xiàn)過程和思路都比較清晰,,面試官聽的也是饒有興致,甚至回想起年輕時(shí)某個(gè)夜晚加班研究 Webpack 插件的青澀時(shí)光,。
盡管這樣面試官也同樣希望了解當(dāng)時(shí)項(xiàng)目的背景,,是什么原因?qū)е履阋氲酵ㄟ^做 Webpack 插件來解決而不是通過其他工具,以及這個(gè)插件給項(xiàng)目帶來了怎樣的價(jià)值(是構(gòu)建性能還是其他,?),。背景和結(jié)果是面試官非常看重的一部分,,必須拿出足夠的理由和價(jià)值來說服面試官,,否則盡管你在這個(gè)項(xiàng)目投入了足夠的精力但最終并沒有為你的面試評(píng)價(jià)加分,這是十分可惜的,。
如何寫營銷策劃案例,?
營銷策劃方案這樣寫:
第一部分營銷目標(biāo),希望通過營銷活動(dòng)解決什么問題,,獲得什么成果,。
第二部分營銷背景分析大環(huán)境,消費(fèi)者,,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及自身分析,,為何提出這個(gè)目標(biāo),背景是什么,,優(yōu)勢(shì)是什么障礙困難是什么,。
第三部分營銷策略。怎樣實(shí)現(xiàn)營銷目標(biāo),。
第四部分營銷主題以及傳播策略,。
第五部分,具體創(chuàng)意以及示例,,傳播時(shí)間表,。
第六部分,KPI以及效果預(yù)估。
第七部分,,預(yù)算,。
情勢(shì)變更原則的典型案例?
合同糾紛中情勢(shì)變更爭(zhēng)議的典型案例:
雙方訂立合同之后,,應(yīng)當(dāng)按約履行合同,。但在貨幣貶值、經(jīng)濟(jì)危機(jī),、社會(huì)騷亂,、政策調(diào)整、市場(chǎng)動(dòng)蕩等事實(shí)的發(fā)生導(dǎo)致作為締約背景的客觀情勢(shì)發(fā)生重大變化的情況下,,若繼續(xù)按約履行顯失公平或不能實(shí)現(xiàn)合同目的,,則一方可以援引“情勢(shì)變更”的規(guī)定請(qǐng)求法院變更或者解除合同。
避風(fēng)港原則案例分析,?
避風(fēng)港原則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時(shí),,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為服務(wù)對(duì)象提供搜索或者鏈接服務(wù)時(shí),在接到權(quán)利人的通知書后,,根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的規(guī)定斷開與侵權(quán)的作品,、表演、錄音錄像制品的鏈接,,不承擔(dān)賠償責(zé)任,。
根據(jù)“避風(fēng)港”原則含義,該原則提供的是限制網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的條件,,并沒有落入法定免責(zé)事由的范圍,。同時(shí),根據(jù)DCMA和我國《條例》規(guī)定,,能夠成功駛?cè)搿氨茱L(fēng)港”的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商必須先從互聯(lián)網(wǎng)中移除涉嫌侵權(quán)的資料,,否則不能受到“避風(fēng)港”保護(hù)。
社會(huì)工作個(gè)別化原則,,案例,?
每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)有權(quán)利和機(jī)會(huì)發(fā)展個(gè)性,社會(huì)工作者應(yīng)當(dāng)尊重服務(wù)對(duì)象的個(gè)體差異,,不應(yīng)當(dāng)使用一般或統(tǒng)一的服務(wù)方法回應(yīng)他們的獨(dú)特需要,,要充分考慮到服務(wù)對(duì)象在性別、年齡,、職業(yè),、社會(huì)地位、政治信仰,、宗教以及精神或生理殘疾狀況等方面存在的價(jià)值差
公序良俗原則經(jīng)典案例,?
裁判觀點(diǎn)案例一:不以使用為目的申請(qǐng)注冊(cè)多個(gè)與知名商標(biāo)高度近似的商標(biāo),,擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序,違反公序良俗,。在案證據(jù)可以證明巢客公司不以使用為目的申請(qǐng)注冊(cè)多個(gè)與知名度較高的商標(biāo)高度近似的商標(biāo),,主觀不具有正當(dāng)性,該行為擾亂了商標(biāo)注冊(cè)秩序,,有損公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,,違反公序良俗原則。
案號(hào):(2019)京行終9953號(hào)案例二:擅自處分夫妻共有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與“情人”,,該贈(zèng)與行為違反公序良俗原則,。未經(jīng)配偶同意而將財(cái)物贈(zèng)與第三者,事后也未取得配偶追認(rèn),,屬擅自處分夫妻共有財(cái)產(chǎn)的行為,,且該贈(zèng)與行為違反公序良俗原則,應(yīng)屬無效,。本案中,,薛某在與陳某婚姻關(guān)系存續(xù)期間而與牛某發(fā)展成為情人關(guān)系顯然有悖于社會(huì)主義道德,有違公序良俗,。
案號(hào):(2019)瓊01民終3031號(hào)案例三:在公共過道故意靠近他人房屋栽種樹木,,違反公序良俗原則,。被上訴人李某在公共過道靠近上訴人房屋一側(cè)栽種樹木,,違反公序良俗原則,故應(yīng)當(dāng)將樹木移除,。案號(hào):(2020)冀09民終641號(hào)案例四:保險(xiǎn)條款約定的時(shí)間條件不當(dāng)加重投保人,、被保險(xiǎn)人責(zé)任,可能會(huì)引發(fā)被保險(xiǎn)人家屬為獲取保險(xiǎn)金而怠于治療,,導(dǎo)致被保險(xiǎn)人得不到充分的看護(hù),、救治,違反公序良俗原則,。保險(xiǎn)合同約定的“因意外傷害,,并自該意外傷害發(fā)生之日起180日內(nèi)身故的”,該保險(xiǎn)條款約定的時(shí)間條件不當(dāng)加重投保人,、被保險(xiǎn)人責(zé)任,,免除保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù),且該條款可能會(huì)引發(fā)被保險(xiǎn)人家屬為獲取保險(xiǎn)金而怠于治療,,導(dǎo)致被保險(xiǎn)人得不到充分的看護(hù),、救治,違反公序良俗原則,。
案號(hào):(2019)冀05民終3166號(hào)案例五:一方提交的視聽資料所錄制的內(nèi)容屬于錄制人自己和他人之間的談話,,該行為不涉及個(gè)人隱私或其他商業(yè)秘密,,不違反公序良俗原則。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百零六條:對(duì)以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益,、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù),,不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)之規(guī)定,本案中,,嘉星公司提交的視聽資料所錄制的內(nèi)容屬于錄制人自己和他人之間的談話,,該行為不涉及個(gè)人隱私或其他商業(yè)秘密,不違反公序良俗原則,,也不存在欺詐,、脅迫、利誘等違法情形,,故即使該錄音沒有取得錦鑫公司的同意,,仍可以作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)采用。案號(hào):(2017)川06民終1162號(hào)案例六:約定的違約金明顯過高,,一般可以推定在被告應(yīng)訴的情況下,,正常都會(huì)請(qǐng)求法院調(diào)低違約金,如果人民法院不主動(dòng)調(diào)整違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),,將會(huì)嚴(yán)重違反公序良俗原則,。對(duì)于原告請(qǐng)求被告支付尚欠款按日千分之五計(jì)算的違約金,雖然該約定是當(dāng)事人的意思表示,,被告也沒有出庭要求調(diào)整,,但違約金明顯過高,一般可以推定在被告應(yīng)訴的情況下,,正常都會(huì)請(qǐng)求法院調(diào)低違約金,,如果人民法院不主動(dòng)調(diào)整違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),按照當(dāng)事人的約定判決,,將會(huì)嚴(yán)重違反公序良俗原則,、誠信原則和公平原則,并導(dǎo)致利益嚴(yán)重失衡,,故本院依職權(quán)予以調(diào)整,,參照民間借貸的規(guī)定,本院確定違約金為按年利率24%計(jì)算,。案號(hào):(2019)粵5203民初1175號(hào)案例七:按農(nóng)村習(xí)俗舉辦婚禮后未婚同居并不違背公眾道德認(rèn)知和倫理價(jià)值觀,,也沒有到影響社會(huì)的公共秩序,并未違反公序良俗原則,。程某與汪某同居時(shí)均是未婚青年并按照農(nóng)村習(xí)俗舉辦婚禮,,可以看出,二人感情的確立和交往,,是得到家人和親友認(rèn)同的,,周邊群眾也是按夫妻關(guān)系對(duì)待二人,,其二人未婚同居并不違背公眾道德認(rèn)知和倫理價(jià)值觀,也沒有到影響社會(huì)的公共秩序,,并未違反公序良俗原則,,只不過是二人的夫妻關(guān)系并未經(jīng)過法律確認(rèn)。案號(hào):(2019)皖0124民初3233號(hào)
無過錯(cuò)責(zé)任原則案例,?
一,、無過錯(cuò)責(zé)任原則案例的適用
乘客墜下列車身亡,承運(yùn)人無錯(cuò)也需擔(dān)責(zé)
案情回放
為回家歡度春節(jié),,成都民工任某從廣州站乘列車,,當(dāng)列車到達(dá)成都后,列車員發(fā)現(xiàn)車上遺留任某的身份證及其他物品,。次日,,另一車次的貨物列車運(yùn)行至巴山隧道時(shí),司機(jī)發(fā)現(xiàn)一無名尸體,。經(jīng)檢驗(yàn),,結(jié)論為:死者系從列車上高墜,大動(dòng)脈,、靜脈血管破裂斷離致大失血死亡,。任某的親屬訴請(qǐng)承運(yùn)人賠償死亡賠償金、保險(xiǎn)金,,另外賠償任某親屬為處理任某后事所支付的交通費(fèi),、住宿費(fèi)、誤工費(fèi),、電話費(fèi)等費(fèi)用,。
保教合一原則的案例,?
保教結(jié)合案例:吃饅頭長大的孩子實(shí)錄: 暑假, 我們頂著高溫開始了新生入園前的家訪,。 當(dāng)我們走進(jìn)辰杰小朋友家時(shí), 一個(gè)長得 虎頭虎腦、頗 有男子漢氣魄的男孩子出現(xiàn)在我們面前,在和家長的交談后,我們?cè)趺匆?不會(huì)相信這是一個(gè)吃饅頭長大的孩子,。
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用,, 版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,,若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知,,我們將立即刪除.