市場(chǎng)營(yíng)銷的平衡原則,？

對(duì)于市場(chǎng)不能供大于求。要解決供需矛盾,。

市場(chǎng)營(yíng)銷平衡原則,？

第一個(gè)均衡原則是指：4P之間要尋求一種平衡,，一個(gè)以產(chǎn)品為重心，價(jià)格,、購買便利性,、促銷作為支撐的平衡體。如果出現(xiàn)其中一個(gè)P過強(qiáng)或者過弱,，企業(yè)很有可能出問題,。

產(chǎn)品弱、價(jià)格高,、促銷強(qiáng)是最典型的一種方式,，也是目前在國內(nèi)各個(gè)行業(yè)很常見的現(xiàn)象，就是我們所謂的“忽悠產(chǎn)品”,。例如例如一直以來備受指責(zé)的減肥保健產(chǎn)品夸大功效,，但是通過廣告、代言人做的促銷力度很大,，最讓消費(fèi)者可氣的是還提高了價(jià)格,，把消費(fèi)者當(dāng)傻子來騙，這種產(chǎn)品出事是早晚的,。

第二個(gè)關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)原則是指通過對(duì)關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)的確定來影響其他3項(xiàng)的決策,，如果是產(chǎn)品非常有競(jìng)爭(zhēng)力，能夠保證產(chǎn)品的不斷推陳出新,，而且領(lǐng)先市場(chǎng),，那借助大公司的銷售網(wǎng)絡(luò)作為渠道，拉大銷售額獲利,，盡管毛利可能低了一些,，但是整體銷售額會(huì)擴(kuò)大很多倍，把更多的資源放到產(chǎn)品創(chuàng)新上去,，不停推出新產(chǎn)品,。

國際傳播原則？

第一,，應(yīng)建設(shè)以全媒體為基礎(chǔ)的國際傳播體系,；第二，應(yīng)采取“一國一策”的原則制訂國際傳播方案,；第三,，應(yīng)強(qiáng)調(diào)以精準(zhǔn)化為特征的國際傳播效果。

一、以全媒體為基礎(chǔ)的國際傳播體系

目前,，我國的國際傳播在一定程度上倚重報(bào)刊,、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體,，而對(duì)新興媒體的調(diào)動(dòng)則有力不從心之感,。然而媒體潮流難以逆轉(zhuǎn)，新興媒體不容忽視,。我國的國際傳播主力軍應(yīng)當(dāng)更加注重新興媒體,、新興技術(shù)、新興終端的運(yùn)用,，構(gòu)建立體化,、智能化、多層次,、多領(lǐng)域,、全方位、全流程的新型國際傳播體系,。

這里需要注重四個(gè)關(guān)鍵,。第一，適用多終端,。第二,，善用大數(shù)據(jù)。第三,，立足多場(chǎng)景,。第四，追求高智能,。國際傳播者應(yīng)該能夠利用新的信息采集技術(shù)和手段獲得海量素材,，以貼近性思維創(chuàng)作易于接受的跨文化內(nèi)容產(chǎn)品，并利用感知智能去判斷特定場(chǎng)景下人的狀態(tài)和需求,，利用運(yùn)算智能和大數(shù)據(jù)去將適當(dāng)?shù)膬?nèi)容推送給另一個(gè)文化背景下的使用者,。換言之，追求國際傳播內(nèi)容與用戶場(chǎng)景在跨文化環(huán)境下的精準(zhǔn)匹配,，才能防止“對(duì)空講話”（speak into the air）,，走向真正的實(shí)效。

二,、以“一國一策”為原則的國際傳播方案

覆蓋全球的中國國際傳播網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)初步形成,，兼顧發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家，在具有戰(zhàn)略意義的重點(diǎn)國家,、地區(qū)和城市都有所布局,，形成了良好的局面,。

這一網(wǎng)絡(luò)的建成要求我們要針對(duì)每個(gè)對(duì)象國，開展深入的調(diào)查研究,，實(shí)施一國一策,，制訂具有適用性的國際傳播方案：既要講求區(qū)域協(xié)同，又要講求國別差異,；既要講求長(zhǎng)期謀劃,，又要講求因時(shí)而動(dòng)；既要講求立場(chǎng)穩(wěn)定,，又要講求策略靈活,。應(yīng)當(dāng)努力做到因國而異、因時(shí)而異,、因事而異，注重國際傳播的分眾化和適用性,。

三,、以精準(zhǔn)化為特征的國際傳播效果

凡是帶有意圖的傳播活動(dòng)，一定會(huì)聚焦于傳播效果,。中國國際傳播能力建設(shè)開展多年,，一方面致力于不斷提升傳播實(shí)效，另一方面也力圖發(fā)展出適用的國際傳播能力評(píng)估體系,。但由于國際傳播活動(dòng)規(guī)模大,、范圍廣、目標(biāo)偏向宏觀,、參與主體偏向泛化,，使得其效果的達(dá)成并不那么容易，即使對(duì)其傳播效果進(jìn)行評(píng)估和掌握,，也還沒有特別成熟的指標(biāo),、技術(shù)和方法。

國際對(duì)等原則,？

對(duì)等原則：①又稱“相互原則”,。涉外訴訟適用的一般原則之一。一國對(duì)于他國公民,、企業(yè)和組織的訴訟權(quán)利加以限制或給予方便時(shí),，他國也以相對(duì)應(yīng)的規(guī)定限制或給予該國公民、企業(yè)和組織相應(yīng)的訴訟權(quán)利,。主權(quán)國家之間應(yīng)以平等,、互惠為交往原則，在司法上應(yīng)當(dāng)相互尊重,，不應(yīng)加以岐視或限制,。但由于各國法律規(guī)定不一,，為體現(xiàn)互惠，形成對(duì)等原則,。中國在涉外訴訟中,，承認(rèn)并適用對(duì)等原則。②國際法的一項(xiàng)基本原則,。國家間在某一方面相互給予平等的待遇,。是“以限制抵制限制”的原則，目的是達(dá)到國與國之間相互尊重,，平等互利,。如有一方違反，即會(huì)導(dǎo)致對(duì)方的限制性或報(bào)復(fù)性措施,。

對(duì)等原則具有含義對(duì)等原則應(yīng)當(dāng)注意

對(duì)等原則概念

涉外行政訴訟的對(duì)等原則是指外國法院對(duì)我國公民,、組織的行政訴訟權(quán)利加以限制的，我國人民法院對(duì)該國公民,、組織的行政訴訟權(quán)利也采取相應(yīng)的限制措施,，使該國公民、組織在我國的行政訴訟權(quán)利與我國公民,、組織在該國的行政訴訟權(quán)利相對(duì)等,。

對(duì)等原則具有含義

1.該原則適用于在外國對(duì)我國公民、組織的行政訴訟權(quán)利加以限制的方面,，而不適用于權(quán)利賦予方面,。即使依照該外國法律，我國公民,、組織在該國行政訴訟中享有更多的權(quán)利,，該國也不能因此要求我國對(duì)該國公民、組織賦予相同的訴訟權(quán)利,。因此,，對(duì)等是對(duì)訴訟權(quán)利的限制對(duì)等。

2.我國公民,、組織在外國進(jìn)行行政訴訟,，其訴訟權(quán)利與所在國公民、組織相同,。即該國對(duì)我國公民,、組織實(shí)行“國民待遇”。如該國在訴訟權(quán)利方面給予我國公民,、組織的權(quán)利低于其給予本國公民,、組織的標(biāo)準(zhǔn)，則構(gòu)成對(duì)我國公民組織在該國行政訴訟權(quán)利的限制,。該種限制無論是采立法形式,，還是司法訴訟實(shí)際限制,，因都是對(duì)我國公民、組織訴訟權(quán)利的限制,，所以,，我國將根據(jù)對(duì)等原則，對(duì)該國公民,，組織在我國的訴訟權(quán)利也加以限制,。

對(duì)等原則應(yīng)當(dāng)注意

本法所規(guī)定的對(duì)等原則只是一個(gè)法律原則，由于我國行政訴訟立法與外國的行政訴訟立法內(nèi)容不盡相同,，因而在具體制度的規(guī)定上很可能存在差異,，基于此我們所講的對(duì)等，應(yīng)當(dāng)是一種根據(jù)具體情況加以分析的對(duì)等,。如果外國法院限制我國公民,、組織訴訟權(quán)利的內(nèi)容，我國于立法上有相應(yīng)規(guī)定,，則可以相同的內(nèi)容加以限制,；如果外國法院對(duì)我國公民、組織訴訟權(quán)利的限制,，我國于立法上無相應(yīng)規(guī)定，即應(yīng)當(dāng)以相同性質(zhì),、相同內(nèi)容來加以限制,，因此，對(duì)等原則的適用應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)一種靈活性,。

簡(jiǎn)述市場(chǎng)營(yíng)銷環(huán)境分析的原則,？

市場(chǎng)環(huán)境分析方法

按系統(tǒng)論和生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)，企業(yè)與外部環(huán)境共同形成一個(gè)大系統(tǒng),。企業(yè)內(nèi)部與外部環(huán)境是這一大系統(tǒng)中的兩個(gè)系統(tǒng),，兩者必須相互配合，才能產(chǎn)生系統(tǒng)效應(yīng),。但從企業(yè)角度來看,，外部環(huán)境這一子系統(tǒng)是企業(yè)不能控制的客觀條件，時(shí)刻處于變動(dòng)之中,。因此,，企業(yè)必須經(jīng)常對(duì)自身系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整，才能適應(yīng)外部環(huán)境的變化,，這正像生態(tài)學(xué)中生物體與外界環(huán)境關(guān)系一樣,，也遵循“適者生存，優(yōu)勝劣汰”的原則,。

外部環(huán)境變化對(duì)任一個(gè)企業(yè)產(chǎn)生的影響都可以從三個(gè)方面進(jìn)行分析,。一是對(duì)企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷有利的因素,，即它對(duì)企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷來說是環(huán)境機(jī)會(huì)；二是對(duì)企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷不利的因素,，它是對(duì)企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷的環(huán)境威脅,；三是對(duì)該企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷無影響的因素，企業(yè)可以把它視為是中性因素,。對(duì)機(jī)會(huì)和威脅,，企業(yè)必須采取適當(dāng)?shù)膶?duì)應(yīng)措施，才能在環(huán)境變化中生存下來,。

　 （一）環(huán)境機(jī)會(huì)分析

環(huán)境機(jī)會(huì)是指對(duì)公司營(yíng)銷行為富有吸引力的領(lǐng)域,，在這一領(lǐng)域里，該公司將擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),。

圖2表示一個(gè)機(jī)會(huì)矩陣和某汽車公司所面臨的若干機(jī)會(huì)分布情況,。公司在每一個(gè)特定機(jī)會(huì)中的成功概率取決于它的業(yè)務(wù)實(shí)力（即獨(dú)特的能力）是否與該行業(yè)成功所需要的條件相符合。經(jīng)營(yíng)最佳的公司將是那些在滿足該行業(yè)成功條件中擁有大量競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè),，這些優(yōu)勢(shì)形成公司為顧客創(chuàng)造-價(jià)值的能力,。

　 （二）環(huán)境威脅分析

環(huán)境威脅是指環(huán)境中一種不利的發(fā)展趨勢(shì)所形成的挑戰(zhàn)，如果不采取果斷的營(yíng)銷行動(dòng),，這種不利趨勢(shì)將導(dǎo)致公司市場(chǎng)地位被侵蝕,。

公司營(yíng)銷經(jīng)理應(yīng)該在其營(yíng)銷計(jì)劃中把公司所面臨的威脅識(shí)別出來。這些威脅應(yīng)按其嚴(yán)重性和出現(xiàn)的可能性分類,。左上角的威脅是關(guān)鍵性的,，因?yàn)樗鼈儠?huì)嚴(yán)重地危害公司利益，并且出現(xiàn)的可能性也最大,。公司需要為每一個(gè)這樣的威脅準(zhǔn)備一個(gè)應(yīng)變計(jì)劃,，這些計(jì)劃將預(yù)先闡明在威脅出現(xiàn)之前或者當(dāng)威脅出現(xiàn)時(shí)，公司將進(jìn)行哪些改變,。

把某個(gè)特定公司所面臨的威脅和機(jī)會(huì)集中圖解出來,，舊能勾勒出整個(gè)情況的特征。有四種可能的結(jié)果,。一種理想的業(yè)務(wù)是指擁有很多大好機(jī)會(huì),，而很少甚至可以避免威脅。一種投機(jī)性的業(yè)務(wù)是大好機(jī)會(huì)和威脅的出現(xiàn)率同樣高,。一種成熟的業(yè)務(wù)是大好的機(jī)會(huì)和威脅都很少,。最后，一種麻煩的業(yè)務(wù)是機(jī)會(huì)很少,，威脅卻很大,。

個(gè)人國際匯款原則？

現(xiàn)在一個(gè)人每年國際匯款不超過5萬美元,，并且要說明匯款的用途

國際交往原則,？

和平共處五項(xiàng)原則,，即“互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯,、互不干涉內(nèi)政,、平等互利、和平共處”,。

國際領(lǐng)土劃分原則,？

國家的領(lǐng)土大小與邊界大小呈正比，當(dāng)今世界上的國家邊界劃分大體上有三種：

一種是自然,、歷史形成的邊界,，它們主要依山脈、河流,、湖泊,、沙漠、海洋等天然的屏障劃分,，比如歐洲國家的邊界,，原來都是一些城堡、幫國,，經(jīng)過歷史上的分分合合,，最后形成國家邊界，這種邊界往往犬牙交錯(cuò),。象澳大利亞,、新西蘭這種典型的島國，陸地邊界最為簡(jiǎn)單,，但也有海洋邊界糾紛問題，比如日本,。

二種則完全是人為造成的,。有些邊界是經(jīng)過國家間條約或國際條約確定的，有法律依據(jù),，得到后來國家之間互相承認(rèn)的,，一般比較穩(wěn)定，比如中國與外蒙的邊界,，東北與俄羅斯的邊界,，雖然有些地區(qū)“自古以來”就是中國的領(lǐng)土，但因?yàn)榍逭?、民國政府在法律上承認(rèn)了,，新中國也就繼承了下來。得到不國家互相承認(rèn)的,，就會(huì)引發(fā)邊界爭(zhēng)端,，成為沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的禍根,，比如克什米爾地區(qū)、中東巴勒斯坦地區(qū),。

第三種則是別人幫你劃的,，最悲催的要數(shù)非洲國家，非洲大陸國家44%的邊境和領(lǐng)土是沿著經(jīng)度和緯度劃分的,，30%是沿著直線,、弧線或曲線劃分的，只有26%是沿著河流,、湖泊,、山脈和山谷這樣的自然地理邊界劃分的。

國際 刑法 舉證原則,？

刑法中不適用誰主張誰舉證的原則,，刑法的舉證責(zé)任，由公訴機(jī)關(guān)或者自訴人承擔(dān),。舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則：

(一)無罪推定原則

無罪推定是基于一定價(jià)值取向而規(guī)定的不可反駁的立法推定,。然而，這并不是說,，根據(jù)已經(jīng)掌握的證據(jù),，被告人無罪的可能性大于有罪的可能性，所以要推定其無罪,。無罪推定的目標(biāo)是要保護(hù)被告人的合法權(quán)利,，是要保障司法的公正，是要把“無罪者被錯(cuò)判有罪”的可能性限制到最低的水平,。這就是無罪推定原則的價(jià)值取向,。

(二)公訴案件由公訴方承擔(dān)舉證責(zé)任

在公訴刑事案件中，舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則是由公訴方承擔(dān)舉證責(zé)任,，被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任,。在審判中，公訴方要向法庭提供充分的證據(jù)證明其指控的犯罪事實(shí),，而且其證明要達(dá)到法定的標(biāo)準(zhǔn),。被告人既沒有義務(wù)向法庭證明自己有罪，也沒有義務(wù)向法庭證明自己無罪,。換言之,，被告人可以不向法庭提供任何證據(jù)，僅對(duì)公訴方提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)疑,，就是完成了辯護(hù)的任務(wù),。被告人甚至可以不做任何辯護(hù)，法庭也不能因此就做出對(duì)被告人不利的判決。

(三)自訴案件由原告方承擔(dān)舉證責(zé)任

在自訴刑事案件中,，原告人即自訴人承擔(dān)舉證責(zé)任,，被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任。這也是司法活動(dòng)中“誰主張誰舉證”基本原則的體現(xiàn),。如果自訴人不能用充分證據(jù)證明其指控的犯罪事實(shí),，在開庭審判之前，法官應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤訴,，或者用裁定駁回其起訴,；經(jīng)開庭審理之后，法官則應(yīng)當(dāng)判決被告人無罪,?？傊栽V人舉證不能或不充分,，就要承擔(dān)敗訴的后果,。

國際海域劃分原則？

按照以陸定海的原則,，把海洋分為領(lǐng)海,、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、公海三類,。以大陸海岸線的海岸基線為基準(zhǔn),，向外推出12海里為領(lǐng)海。

公海及其上空,、底土,，各國船只、飛機(jī)可以自由航行,、開發(fā),。

專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的上空、底土,，各國船只,、飛機(jī)可以無害通過，但是資源屬于專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的所有國,。

領(lǐng)海為有關(guān)國家的專屬，非經(jīng)允許不得擅自進(jìn)入,。