典型案例的意義,？

典型案例是法院公布的具有較強(qiáng)典型意義及較大社會(huì)影響的案例,。其意義有：

1,、按照典型案例的評(píng)判為各級(jí)法院法官審理類(lèi)似案件,，提供參照標(biāo)準(zhǔn)。

2,、對(duì)規(guī)范法官自由裁量權(quán)有積極的促進(jìn)作用,。

3、對(duì)于社會(huì)公眾的類(lèi)似行為產(chǎn)生導(dǎo)向引導(dǎo)作用,，對(duì)自己的類(lèi)似行為作出預(yù)期,，以規(guī)范自己的行為。

職權(quán)法定的典型案例,？

田某,、姜某某訴密山市征收辦補(bǔ)償安置協(xié)議案

基本案情

2012年6月28日，密山市人民政府作出《房屋征收決定》,，對(duì)田某,、姜某某的商業(yè)用途房屋進(jìn)行征收。2013年6月3日,，田某,、姜某某與密山市征收辦簽訂了《補(bǔ)償安置協(xié)議》,。雙方約定,，對(duì)田某、姜某某按照產(chǎn)權(quán)調(diào)換方式進(jìn)行安置補(bǔ)償,，密山市征收辦負(fù)責(zé)為其建造回遷商服房屋,，并支付房屋差價(jià)款。協(xié)議履行中,，田某,、姜某某發(fā)現(xiàn)密山市征收辦未按照雙方協(xié)議約定的房屋結(jié)構(gòu)建造擬回遷安置樓房，已建成的樓房不能作為非住宅使用,，故提起行政訴訟,，請(qǐng)求密山市征收辦賠償被征收房屋損失及房屋差價(jià)款。

裁判結(jié)果

虎林市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，田某,、姜某某與密山市征收辦簽訂的《補(bǔ)償安置協(xié)議》及雙方關(guān)于框架結(jié)構(gòu)的約定，是雙方真實(shí)意思表示,，不違反法律,、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,，協(xié)議合法有效。密山市征收辦未按照約定的框架結(jié)構(gòu)為二人建造商服房屋的行為構(gòu)成違約,。因回遷房屋已竣工,，房屋結(jié)構(gòu)已無(wú)法更改，密山市征收辦在事實(shí)上已不能履行雙方約定的義務(wù),。故判決密山市征收辦賠償田某,、姜某某被征收房屋損失，并支付房屋差價(jià)款,。密山市征收辦不服,，提出上訴。雞西市中級(jí)人民法院判決駁回上訴,，維持原判,。密山市征收辦仍不服，向黑龍江省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。黑龍江省高?jí)人民法院經(jīng)審查,，依法駁回其再審申請(qǐng)。

典型意義

本案是關(guān)于行政機(jī)關(guān)未按約定履行行政協(xié)議引發(fā)糾紛的典型案例,。行政協(xié)議類(lèi)案件屬于行政訴訟中的新類(lèi)型案件,。行政協(xié)議是行政機(jī)關(guān)為實(shí)現(xiàn)公共利益或者行政管理目標(biāo)，在法定職責(zé)范圍內(nèi),，與公民,、法人或者其他組織協(xié)商訂立的具有行政法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的協(xié)議。

行政協(xié)議基于雙方的真實(shí)意思表示而達(dá)成,，作為行政協(xié)議一方當(dāng)事人的行政機(jī)關(guān),，應(yīng)遵循公平、平等,、自由,、誠(chéng)實(shí)信用、依約履責(zé)的原則,，在履行協(xié)議過(guò)程中應(yīng)信守承諾,，嚴(yán)格按照協(xié)議約定履行協(xié)議，不能隨意單方解除協(xié)議,、拒絕履行協(xié)議或者拖延履行協(xié)議,，確因法定事由改變政府承諾和協(xié)議約定的，要依法做好解釋說(shuō)明和協(xié)議解除變更的善后處理工作,，以充分保護(hù)相對(duì)人的合法權(quán)益,。在協(xié)議合法有效的前提下，行政機(jī)關(guān)不依法履行,、未按照約定履行協(xié)議,，給行政相對(duì)人造成損失的,，應(yīng)依法予以賠償。本案中,，行政機(jī)關(guān)在簽訂協(xié)議后,，未按照約定履行協(xié)議，最終導(dǎo)致履行不能,。法院判決行政機(jī)關(guān)賠償損失,，對(duì)于加強(qiáng)信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)，依法維護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益,，助推法治政府,、誠(chéng)信政府建設(shè)都具有重要意義。

網(wǎng)絡(luò)誹謗的典型案例,？

從山東“曹縣帖案”到河南靈寶“王帥帖案”,，從內(nèi)蒙古鄂爾多斯市“網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖誹謗案”到陜西省首例網(wǎng)絡(luò)誹謗案，網(wǎng)絡(luò)誹謗案在全國(guó)各地一再發(fā)生,。

漢代從眾的典型案例,？

畫(huà)虎不成反類(lèi)犬的故事。

東漢初年,，伏波將軍馬援對(duì)子侄后輩教育十分嚴(yán)格,，希望他們成為有用的人才。他不喜歡侄子馬嚴(yán)和馬敦在別人后面說(shuō)長(zhǎng)道短,，他寫(xiě)信《誡兄子嚴(yán)敦書(shū)》告誡他們,，讓他們學(xué)龍伯高，而不要學(xué)習(xí)杜季良,，學(xué)杜季良如果學(xué)不成就像畫(huà)不成老虎反而畫(huà)得像一頭狗一樣,。

兒童犯罪的典型案例？

陳某故意殺人案

　　(一)基本案情

　　被告人陳某因多次向前妻鐘某某催討欠款無(wú)果,，心生不滿,，揚(yáng)言要?dú)⑺烙善鋼狃B(yǎng)的親生女兒陳某某(被害人,，時(shí)年5歲)以威脅鐘某某,。2013年8月27日11時(shí)許，陳某帶陳某某乘坐摩托車(chē)外出,，途中再次向鐘某某催討欠款未果,，遂將陳某某手腳拎起，頭部朝下,，連續(xù)往柏油路面撞擊數(shù)下,。陳某某當(dāng)場(chǎng)口吐白沫，不省人事,。陳某見(jiàn)狀頓感后悔,，抱起陳某某乘坐摩托車(chē)來(lái)到xx縣公安局xx派出所求救并投案,。陳某某被民警送往醫(yī)院搶救，因陳某某雙側(cè)額葉腦挫裂傷,，硬膜外血腫,，-前窩、-中窩,、右側(cè)額骨,、左側(cè)枕顳骨和右側(cè)眼眶等多處骨折損傷，構(gòu)成重傷,，經(jīng)搶救后脫離生命危險(xiǎn),。

嵌套原理的典型案例？

嵌套指的是在已有的表格,、圖像或圖層中再加進(jìn)去一個(gè)或多個(gè)表格,、圖像或圖層，亦或兩個(gè)物體有裝配關(guān)系時(shí),，將一個(gè)物體嵌入另一物體的方法,。

C語(yǔ)言中，所有的執(zhí)行語(yǔ)句都只能出現(xiàn)在函數(shù)之中,。

同樣,，函數(shù)的調(diào)用也只能出現(xiàn)在某函數(shù)的函數(shù)體內(nèi)。

函數(shù)的調(diào)用以?xún)煞N方式出現(xiàn)：函數(shù)的嵌套與函數(shù)的遞歸,。

C語(yǔ)言中,，所有函數(shù)的定義都是互相平行和獨(dú)立的，一個(gè)函數(shù)的定義不能包含另一個(gè)函數(shù)的定義,，即不允許函數(shù)的嵌套定義,。

但函數(shù)的調(diào)用可以通過(guò)用一個(gè)函數(shù)調(diào)用另一個(gè)函數(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)，這就形成了函數(shù)的嵌套調(diào)用,。

C語(yǔ)言不限制嵌套的個(gè)數(shù)和層數(shù),，這樣我們就可以自由，合理的組織程序的模塊結(jié)構(gòu),。

例：利用公式e=1+1/(1!)+1/(2!)+1/(3!)+1/(4!)+...近似計(jì)算自然數(shù)e,。近似的程度為n。

算法按兩層進(jìn)行：

函數(shù)fac_v()計(jì)算1/(m!) (m=1,2,3,,,n);

函數(shù)cal_e()計(jì)算1+1/(1!)+1/(2!)+1/(3!)+1/(4!)+...+1/(n!),，作為e的近似值,。

函數(shù)cal_e()調(diào)用fac_v()獲得1/(m!) (m=1,2,3,,,n)的值，而主函數(shù)main則調(diào)用cal_v()得到自然數(shù)e的近似值,。

程序如下：

#include

main()

{

double cal_e(int);

int n;

printf("請(qǐng)輸入一個(gè)整數(shù)：");

scanf("%d",n);

printf("自然數(shù)e的近似值為%lfn",cal_e(n));

}

double cal_e(int n)

{

double fac_v(int);

double e=1.0;

while(n)e+=fac_v(n--);

return(e);

}

double fac_v(int m)

{

double v=1.0;

while(m)v/=m--;

return (v);

}

在上例中每個(gè)函數(shù)（包括主函數(shù)）都很簡(jiǎn)單清晰,，整個(gè)程序執(zhí)行的流程也很清楚。

輿情應(yīng)對(duì)的典型案例？

與論應(yīng)對(duì)有普遍性的典型案例進(jìn)行多層次,、全方位的報(bào)道,，以警示于民，同樣也起到普法的效果,，因此,，輿論在宣傳報(bào)道上要對(duì)一些民事典型案例、民事糾紛案例,、刑事案例等多報(bào)道,，起到宣傳法律、尊守法律,、懂法知法效應(yīng),。

計(jì)算思維的典型案例？

您好,，以下是計(jì)算思維的典型案例：

1. 財(cái)務(wù)分析：在企業(yè)財(cái)務(wù)分析中,，需要計(jì)算各種財(cái)務(wù)指標(biāo)，比如收入,、利潤(rùn),、市場(chǎng)份額等。計(jì)算思維可以幫助分析師快速準(zhǔn)確地計(jì)算這些指標(biāo),，并提供分析意見(jiàn),。

2. 統(tǒng)計(jì)分析：在統(tǒng)計(jì)學(xué)中，需要對(duì)大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和解釋,。計(jì)算思維可以幫助研究人員使用各種統(tǒng)計(jì)方法,，如回歸分析、方差分析等,，從而得出有意義的結(jié)論,。

3. 工程設(shè)計(jì)：在工程設(shè)計(jì)中，需要計(jì)算各種參數(shù),，比如材料強(qiáng)度,、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性等。計(jì)算思維可以幫助工程師使用數(shù)學(xué)和物理知識(shí),，設(shè)計(jì)出高效,、安全的產(chǎn)品。

4. 機(jī)器學(xué)習(xí)：在機(jī)器學(xué)習(xí)中,，需要使用大量數(shù)據(jù)進(jìn)行模型訓(xùn)練和預(yù)測(cè),。計(jì)算思維可以幫助數(shù)據(jù)科學(xué)家快速有效地處理數(shù)據(jù),，并使用各種算法構(gòu)建模型,。

5. 游戲開(kāi)發(fā)：在游戲開(kāi)發(fā)中，需要使用計(jì)算思維來(lái)處理游戲邏輯,、物理模擬和圖形渲染等方面的問(wèn)題,，從而實(shí)現(xiàn)各種游戲功能,。

經(jīng)濟(jì)安全的典型案例？

典型案例:

西寧市局經(jīng)偵支隊(duì)偵破一起特大非法經(jīng)營(yíng)案

2022年春節(jié)及冬奧會(huì)維穩(wěn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),，西寧市公安局經(jīng)偵支隊(duì)緊盯嚴(yán)重破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的金融領(lǐng)域案件,，破獲一起特大非法經(jīng)營(yíng)案，在甘肅省境內(nèi)抓獲2名犯罪嫌疑人,，取得西寧市公安機(jī)關(guān)打擊地下錢(qián)莊犯罪的重大勝利,。

經(jīng)查，犯罪嫌疑人在西寧市多家銀行開(kāi)設(shè)個(gè)人賬戶(hù),同時(shí)在境外銀行開(kāi)設(shè)公司企業(yè)賬戶(hù),建立地下錢(qián)莊,并利用微信和上門(mén)推廣的方式在廣東省,、浙江省,、北京等全國(guó)十余省份采用資金“對(duì)敲”的方式為他人建立境內(nèi)外非法資金匯兌通道，嚴(yán)重破壞金融秩序,，涉案資金1.2億余元,。

此案的偵破成功斬?cái)嗔艘粭l跨越國(guó)境的地下錢(qián)莊犯罪通道，同時(shí)為創(chuàng)造良好的金融市場(chǎng)秩序作出貢獻(xiàn),。

群租房典型案例,？

案例一：群租房滲水影響樓下，判賠修復(fù)費(fèi)用

　　夏某與賴(lài)某,、周某系上下樓相鄰業(yè)主,。裝修期間，賴(lài)某,、周某將其居住的610號(hào)單元房改造成群租房,，入戶(hù)門(mén)處裝有8個(gè)電表，客廳增設(shè)一面隔墻,，將原有的兩個(gè)衛(wèi)生間改裝為五個(gè),，并在原陽(yáng)臺(tái)部位增設(shè)三個(gè)淋浴室。此后,，樓下510號(hào)單元房主臥天花板墻皮大面積脫落,，該房業(yè)主夏某遂訴至?xí)x安區(qū)人民法院。法院對(duì)夏某恢復(fù)原狀的訴訟請(qǐng)求予以支持,，判決賴(lài)某,、周某支付夏某修復(fù)費(fèi)用。

　　案例二：臥室上方改建衛(wèi)生間,，判決拆除

　　胡某,、錢(qián)某系上下層鄰里關(guān)系，住在上層的錢(qián)某將房屋改成群租房,，出租給四戶(hù)人家,，4間衛(wèi)生間直接布置在下層胡某的臥室及起居室的頂上，沖廁流水產(chǎn)生巨大噪聲，且部分墻體潮濕滲透,。胡某訴至法院后,，法院經(jīng)審理認(rèn)為，四個(gè)衛(wèi)生間的使用對(duì)胡某正常生活造成了影響,，并產(chǎn)生負(fù)面心理影響,，故判決支持胡某關(guān)于拆除4間衛(wèi)生間的請(qǐng)求。

　　案例三：對(duì)地下室違建案立案?jìng)刹?/p>

　　2020年3月7日,，倉(cāng)山區(qū)城管局接到金輝十六山房（淮安二期）小區(qū)業(yè)主舉報(bào),，部分業(yè)主私挖地下室數(shù)百平方米，致承重柱裸露,，存在安全隱患,。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，該小區(qū)共有5戶(hù)業(yè)主開(kāi)挖地下室,。

　　福州市建筑工程檢測(cè)中心有限公司出具階段性鑒定報(bào)告顯示：開(kāi)挖地下室上方6根原地下室底板梁承載力不足,，存在較大安全隱患，可能造成原主體結(jié)構(gòu)發(fā)生倒塌,，局部危害該樓公私財(cái)產(chǎn)及人員安全,。2020年4月8日，公安機(jī)關(guān)以涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,，對(duì)涉案的犯罪嫌疑人雷某春,、林某寶予以立案?jìng)刹椤Ｊ袡z察院指派倉(cāng)山區(qū)檢察院同步提前介入,。目前,，此案正在進(jìn)一步偵查中。

　　案例四：違建群租房倒塌案將擇期宣判

　　2019年2月16日,，倉(cāng)山區(qū)蓋山鎮(zhèn)葉廈村民房倒塌,，造成3人死亡、14人受傷,，樓內(nèi)財(cái)產(chǎn)及周邊鐵皮房被壓埋,。經(jīng)過(guò)初步調(diào)查，該樓房系被告人鄭某其,、鄭某明在未經(jīng)相關(guān)部門(mén)審批的情況下,，加蓋分割房間后用以出租。該案發(fā)生后,，倉(cāng)山區(qū)檢察院及時(shí)介入,，于2019年9月19日以過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪對(duì)犯罪嫌疑人鄭某其、鄭某明提起公訴,。該案訴至法院后,，兩級(jí)法院迅速跟進(jìn),。目前，17名被害人中,，3名死者家屬和8名傷者已與被告人達(dá)成諒解協(xié)議,。2020年3月31日,，本案開(kāi)庭審理,，被告人鄭某明當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，本案將擇期宣判,。