績效目標(biāo)的制定原則?
績效目標(biāo)(常被稱為目的和責(zé)任,,英文Achievement imitates a target)是指給評(píng)估者和被評(píng)估者提供所需要的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),,以便客觀地討論,、監(jiān)督、衡量績效,。因?yàn)閱T工的績效目標(biāo)是有效績效管理的基礎(chǔ),。 smart原則分別指的是specific(具體的,、明確的),、measurable(可衡量的)、achievable或attainable(可實(shí)現(xiàn)的),、relevant(相關(guān)的)和time-bounded(有時(shí)間限制的),。這一觀點(diǎn)流傳甚廣,影響很大,,對(duì)各類組織提高績效管理水平起到非常積極的促進(jìn)作用,。績效目標(biāo)設(shè)計(jì)原則——smart cake聰明蛋糕原則,?! trategic 戰(zhàn)略性的,與組織戰(zhàn)略相適應(yīng)的,??冃繕?biāo)首先來源于組織戰(zhàn)略,同時(shí)也必須服從于組織戰(zhàn)略,。這條原則要求在制訂績效目標(biāo)時(shí),,應(yīng)對(duì)組織戰(zhàn)略有清晰明確的界定,同時(shí)在分解,、衍生過程中,,要避免推演不當(dāng)制造出看似漂亮、但于組織戰(zhàn)略無益甚至適得其反的績效目標(biāo),?! easurable 可衡量的、可測定的,??冃繕?biāo)是否達(dá)成、達(dá)成程度如何,,必須有可以準(zhǔn)確判定的,、便于測量、不易產(chǎn)生爭議的尺度標(biāo)準(zhǔn)和測衡辦法,?! mbitious 富有挑戰(zhàn)性和激勵(lì)意義的。績效目標(biāo)的設(shè)置,,應(yīng)該是積極進(jìn)取的,,具有成長突破性,體現(xiàn)出超越對(duì)手,、超越自我的競爭意識(shí),,這是現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)的必然要求?! ealistic 現(xiàn)實(shí)的,、可實(shí)現(xiàn)的。這一條和上一條挑戰(zhàn)性原則互為補(bǔ)充,、互為制約,。脫離市場環(huán)境和自身基礎(chǔ)、不切合實(shí)際的績效目標(biāo),,非但不能起到引導(dǎo)和激勵(lì)作用,,反而可能打擊士氣、迷失方向,?! ime-bounded 有時(shí)間限定的。任一績效目標(biāo),,必須有明確的時(shí)間規(guī)定要求,。沒有時(shí)限要求的目標(biāo),等于沒有設(shè)定目標(biāo),?! onsistent 一致性的、一貫性的,??冃繕?biāo)的一致性,包括上下一致,、左右一致和前后一致,,這是對(duì)戰(zhàn)略性原則的補(bǔ)充和強(qiáng)調(diào)。上下一致,,指的是下級(jí)目標(biāo)要服從上級(jí)目標(biāo);左右一致,,指的是同級(jí)或相關(guān)聯(lián)崗位的目標(biāo)要相互銜接和彼此配合;前后一致,指的是目標(biāo)設(shè)計(jì)的延續(xù)性和相對(duì)穩(wěn)定性,?! greed 共同討論、協(xié)商一致的,??冃繕?biāo)必須有一個(gè)相關(guān)主體相互討論、共同認(rèn)可的過程,,這種溝通不僅使績效目標(biāo)設(shè)計(jì)更加準(zhǔn)確合理,,也對(duì)更好地達(dá)成目標(biāo)有積極促進(jìn)作用。這一點(diǎn)對(duì)績效目標(biāo)最終達(dá)成極其關(guān)鍵,?! ey 關(guān)鍵的、重要的,??冃繕?biāo)的設(shè)計(jì)和選擇,應(yīng)在戰(zhàn)略性原則下,,遴選出起關(guān)鍵作用的,、對(duì)組織目標(biāo)達(dá)成起主要作用的重點(diǎn)和關(guān)鍵目標(biāo),避免目標(biāo)設(shè)置過多,,目標(biāo)過多等于沒有目標(biāo),。 Each 個(gè)人的,、個(gè)體的,。這條原則首先要求,所有的績效目標(biāo),,必須落實(shí)到具體的崗位和人員,,具體的目標(biāo)要對(duì)應(yīng)到具體的個(gè)人;同時(shí)要考慮不同崗位、不同人員之間權(quán)責(zé)不同,、資源條件不同甚至經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰Σ煌?,目?biāo)設(shè)置時(shí)要區(qū)別對(duì)待。
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用,, 版權(quán)歸屬原作者,,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知,,我們將立即刪除.