論文題目太大,，可以案例分析嗎,？

論文題目太大，我們難以面面俱到,，所以一般來說需要縮小論文的題目,。

比如我們研究中國人的主觀幸福感，這個題目就很大,，那么我們可以研究中國人當中的一部分人,，比如中國成人的主觀幸福感

會展營銷案例分析及答案？

1．決定會展發(fā)展的一般條件是一個地區(qū)的經(jīng)濟實力,。（ × ）

　　2．會展的目標就是鼓勵他人參與會展活動的主要原因,，即舉辦某個會展的宗旨。（ √）

　　3．展覽會的名稱一般由三個部分構(gòu)成：基本部分,、主題部分和限定部分,。（ × ）

　　4． 獎勵旅游是企業(yè)用旅游這種形式來表彰優(yōu)秀員工，是一種經(jīng)營管理的激勵機制,。（ ×）

　　5．企業(yè)參展的目標主要有兩個：交易和產(chǎn)品宣傳（ × ）

民法案例分析題及答案,？

答案：第一問，合伙關(guān)系成立,。因為高某與楊某,，程某之間分別訂立了合伙協(xié)議。

第二問,，李某的貨物損失由楊某承擔,。楊某與高某是合伙關(guān)系，對貨物的損失無限承擔連帶責任,。但是貨物的損失是由于楊某的疏忽造成的,，楊某具有重大過錯，所以貨物損失應(yīng)由楊某賠償,。李某德弟弟的醫(yī)藥費由高某承擔賠償責任,。李某的弟弟是由高某打傷的，是高某的個人行為造成的結(jié)果，與合伙事務(wù)沒有關(guān)系,，所以應(yīng)由高某賠償。

人身意外險案例分析及答案,？

案例一：劉輝于1997年12月5日為其岳父李富國投保10年期簡易人身險15份,，受益人是李某6歲的外孫劉華(劉輝之子)，保險費由劉輝每月從工資中扣除,。1998年,，9月21日，劉輝與被保險人的女兒李芳離婚,。劉華由李芳撫養(yǎng),。

離婚后，劉輝仍然按期交納這筆保險費,。1999年2月,，李富國病故，劉輝向保險公司申領(lǐng)保險金,。與此同時,，李芳也提出了申請，并擺出了下列理由：被保險人是她父親,，指定受益人又是她的兒子,，并由她撫養(yǎng)。劉輝自與她離婚后,，與她們家沒有任何的聯(lián)系,，這筆保險金應(yīng)由她作為監(jiān)護人領(lǐng)取。

保險公司認為此合同由于投保人后來對被保險人已無可保利益,，合同無效,。請問：該合同是否依舊有效?保險公司是否應(yīng)該賠款？賠款的話應(yīng)該賠給誰,？

答案：(1)這份保險合同有效,。理由如下：劉輝具有投保人的資格，可以作為該合同的當事人,?！侗ｋU法》第十二條中規(guī)定：“投保人對保險標的應(yīng)當具有保險利益”。保險利益是指投保人對保險標的具有的法律上承認的利益,。從本案來看,，劉輝在投保時與其岳父的關(guān)系，屬于法律上規(guī)定的有贍養(yǎng)關(guān)系的家庭成員,，即對其岳父是有保險利益的,。雖然，劉輝后來離了婚，與其前妻之父不再有贍養(yǎng)關(guān)系,，但劉輝征得被保險人李富國同意,，可以繼續(xù)作為投保人為其投保。因此.這份保險合同在離婚后繼續(xù)有效,。

(2)劉輝完全履行了保險合同規(guī)定的義務(wù),。劉輝簽定了合同，按照合同的要求,，按期交納保費,，盡管保險期間婚姻關(guān)系發(fā)生了變化，導(dǎo)致了親屬關(guān)系的改變,，但其義務(wù)的履行從未間斷,，直至被保險人病故。劉輝既然履行了義務(wù),，保險公司也應(yīng)該履行自己的義務(wù),，即給付保險金。

(3)這筆保險金應(yīng)給劉華,。劉華是被指定為這筆保險金的唯一受益人,，只有他才享有保險金請求權(quán)。雖然劉華是保險金的合法所有人,，但是因其未滿10周歲,，屬民法中規(guī)定的無民事行為能人，這筆保險金應(yīng)由其監(jiān)護人保管,。

行政復(fù)議案例分析問題及答案,？

：張某

被申請人：某市公安局

申請人請求：撤銷被申請人作出的行政處罰決定書

2019年10月23日，張某等數(shù)十名工人分別開車或步行到某公司門口聚集討要工程款,。該市公安局認為申請人舉著帶有影響該公司聲譽標語的木牌,，用車輛堵住公司門前道路，期間雖然經(jīng)人勸阻,，車輛不再堵門,，但仍有大量人員聚集在該公司門前道路，該行為已經(jīng)擾亂了企業(yè)的秩序,，對其作出了行政處罰決定,。申請人認為自己討要工程款的行為有法可依。

二,、裁判內(nèi)容：

本案的焦點為申請人索要工程款的行為方式是否合法,。申請人索要工程款的行為有法可依，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛司法解釋（一）》第二十六條,，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》第二十四條,、二十五條規(guī)定。

盜竊案例分析題及答案？

甲醉酒后乘坐乙駕駛的出租車,，下車時將手機忘在車后座上,，沒有拿，隨后乙開車離開,，中途丙又搭乘該出租車,，發(fā)現(xiàn)后座上有一部手機，便悄悄裝入自己口袋,，并關(guān)機,，之后到二手手機店賣了,。此行為屬于盜竊,。因為出租車屬于特殊空間，甲遺落手機后,，該手機的控制權(quán)轉(zhuǎn)為司機乙所有,，丙秘密將手機占為己有，是盜竊行為,。

如果是司機乙將手機拿走,，拒不歸還，則屬于普通侵占罪,，由甲向人民法院提起刑事自訴,。

高難度24點題目大全及答案？

下面就是10道傳奇級別的24點題目

（1）2,，2,，2，9

（2）2,，7,，8，9

（3）1,，2,，7，7

（4）4,，4,，10，10

（5）6,，9,，9，10

（6）1,，5,，5，5

（7）2，5,，5,，10

（8）1，4,，5,，6

（9）3，3,，7,，7

（10）3，3,，8,，8

相關(guān)生命倫理學的案例分析題及答案？

一位5歲女孩患腎炎繼發(fā)腎功能衰竭住院三年,，一直做腎透析,，等候腎移植。經(jīng)父母商討,，同意家人進行活體移植,。經(jīng)檢查：其母因組織類型不符被排除，其弟年紀小也不適宜,，其父中年,、組織類型符合。醫(yī)生與其父商量用為供者,，但其父經(jīng)一番思考決定不做供者,，并懇請醫(yī)生告訴他的家人他不適合做供者，因他怕家人指責他對子女沒有感情,，醫(yī)生雖不大滿意還是按照他的意圖做了,。

討論：醫(yī)生“說謊”道德嗎？其父的做法對嗎,？從倫理角度進行分析,，并說明理由。

倫理學總原則是增進全社會和每個人的利益,。父親與女兒相比,，若非特殊情況，應(yīng)是女兒對社會的利益更大,。因為女兒尚小,，有更大的潛力。除此,，父親為女兒犧牲也有利于增強人與人之間的感情,，促進社會和諧,。

所以，父親獻腎才是道德的

我論文題目是從目的論視角分析某電影的字幕翻譯,，但我寫案例分析部分時是在翻譯策略歸類下寫的,，沒有涉及？

你應(yīng)該有電影字幕舉例來講解翻譯策略吧,？ 那直接把所應(yīng)用的三個原則寫上去不就行了么,？ 目的連貫忠誠，不是應(yīng)該很好搬上去的么,？

我論文題目是從目的論視角分析某電影的字幕翻譯,，但我寫案例分析是從翻譯策略方向?qū)懙模蠋熣f要提及目的,？

你應(yīng)該有電影字幕舉例來講解翻譯策略吧,？ 那直接把所應(yīng)用的三個原則寫上去不就行了么？ 目的連貫忠誠,，不是應(yīng)該很好搬上去的么,？