非政府組織典型案例范文 非政府組織典型案例范文大全
如何加強(qiáng)非政府組織管理?
加強(qiáng)我國非政府組織管理
(一)完善非政府組織的相關(guān)立法
我國的非政府組織是在政府的推動(dòng)下產(chǎn)生的,政府既是非政府組織的參與者,又是非政府組織的管理者,,非政府組織的建設(shè)方面具有雙重身份,。因此,,采取有效的措施提升非政府組織的效率,積極制定相關(guān)制度和法律是非政府組織發(fā)展的必要基礎(chǔ),。當(dāng)前,,國家已經(jīng)了解到法律、法規(guī)對(duì)于非政府組織的重要程度,,實(shí)踐表明,,對(duì)于非政府組織管理的法律制定應(yīng)從以下兩方面進(jìn)行開展:
第一,建立,、健全對(duì)非政府組織管理的法律,、法規(guī),實(shí)現(xiàn)有法可依,、有法必依,。為了加強(qiáng)對(duì)非政府組織的管理,應(yīng)建立一部具有針對(duì)性的《非政府組織法》,,用以規(guī)定非政府組織相關(guān)的事宜,,并且在此基礎(chǔ)上,逐漸建立對(duì)其具有互補(bǔ)作用的法律,、法規(guī)體系,該體系應(yīng)包含與非政府組織活動(dòng)相關(guān)的多層次內(nèi)容,,目的在于非政府組織在不同領(lǐng)域,、不同功能作用方面所具有的地位層級(jí)、組織形式,、職能定位,、活動(dòng)范疇以及經(jīng)費(fèi)來源等。
第二,,使有關(guān)法律,、法規(guī)實(shí)現(xiàn)規(guī)范化、完善化,。當(dāng)前,,在我國,非政府組織對(duì)其本身具有的公益性服務(wù)作用和志愿服務(wù)精神存在認(rèn)識(shí)上的偏差,,不同領(lǐng)域的非政府組織之間在利益方面存在沖突,,導(dǎo)致在非政府組織的管理上問題重重。因此,,建立,、健全相關(guān)法律規(guī)范是促進(jìn)非政府組織健康發(fā)展的必要手段,。
(二)加強(qiáng)非政府組織自身建設(shè)
非政府組織的健康發(fā)展除了需要有政府機(jī)構(gòu)建立的優(yōu)勢環(huán)境、提供的監(jiān)督以外,,還需要有非政府機(jī)構(gòu)的自身完善,,通過建立、健全非政府組織內(nèi)部的機(jī)制建立,、加強(qiáng)非政府組織內(nèi)部的權(quán)利調(diào)控以及建立非政府組織的評(píng)估機(jī)制等措施,,完善非政府組織的自身建設(shè)。具體而言,,加強(qiáng)非政府組織的自身建設(shè)可以遵循以下幾點(diǎn)建議:
首先,,加強(qiáng)非政府組織的評(píng)估機(jī)制的建設(shè)。內(nèi)部監(jiān)督是促進(jìn)非政府組織良性發(fā)展的重要內(nèi)在力量,,通過內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的建立完善非政府組織的內(nèi)部管理優(yōu)化,。
其次,加強(qiáng)非政府組織的自身能力建設(shè),。非政府組織應(yīng)充分挖掘自身的特點(diǎn)及優(yōu)勢,,并且采取相應(yīng)的措施提升自身能力。
再次,,完善人員組成比例,。非政府組織內(nèi)部的專業(yè)性人才稀缺,因此,,為了加強(qiáng)非政府組織的業(yè)務(wù)能力,,應(yīng)充分完善人員的組成比例。
(三)加強(qiáng)對(duì)非政府組織的社會(huì)監(jiān)督制度
非政府組織同政府組織一樣,,需要依靠社會(huì)的監(jiān)督力量作為約束,,這也是促進(jìn)非政府組織良性發(fā)展的重要社會(huì)保障。特別是對(duì)于中間結(jié)合型的非政府組織,由于他們已經(jīng)發(fā)展成為非政府組織的中堅(jiān)力量,其在發(fā)展過程中很有可能徘徊在政府監(jiān)管范圍之外,,同時(shí),,當(dāng)其內(nèi)部管理機(jī)制存在缺陷時(shí),又極易徘徊在自身監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)管的范圍之外,。在加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督方面,,可以從兩方面采取措施:
首先,促進(jìn)非政府組織加強(qiáng)自身的公開性以及透明度,??梢酝ㄟ^建設(shè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)加強(qiáng)非政府組織的公開性和透明度方面,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,,要將組織日常運(yùn)作的財(cái)務(wù)狀況,、稅收狀況以及相關(guān)管理狀況進(jìn)行公開,社會(huì)公眾均可通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)獲取其所關(guān)注的財(cái)務(wù)報(bào)表以及成本費(fèi)用收支情況,。同時(shí),,非政府組織還要以簡報(bào)的形式將所涉及的信息通過媒體發(fā)布,,接受社會(huì)公眾的共同監(jiān)督。
其次,,要建立一套監(jiān)督評(píng)估機(jī)制,。社會(huì)監(jiān)督系統(tǒng)包含兩方面:一方面是主體監(jiān)督系統(tǒng),例如社會(huì)組織,、新聞媒體等,,另一方面是技術(shù)監(jiān)督系統(tǒng),例如信息發(fā)布系統(tǒng),、信息收集系統(tǒng)等,。建立一套績效評(píng)估系統(tǒng)對(duì)于強(qiáng)化非政府組織的發(fā)展具有十分重要的作用。
群租房典型案例,?
案例一:群租房滲水影響樓下,,判賠修復(fù)費(fèi)用
夏某與賴某、周某系上下樓相鄰業(yè)主,。裝修期間,,賴某、周某將其居住的610號(hào)單元房改造成群租房,,入戶門處裝有8個(gè)電表,,客廳增設(shè)一面隔墻,將原有的兩個(gè)衛(wèi)生間改裝為五個(gè),,并在原陽臺(tái)部位增設(shè)三個(gè)淋浴室,。此后,樓下510號(hào)單元房主臥天花板墻皮大面積脫落,,該房業(yè)主夏某遂訴至?xí)x安區(qū)人民法院,。法院對(duì)夏某恢復(fù)原狀的訴訟請(qǐng)求予以支持,判決賴某,、周某支付夏某修復(fù)費(fèi)用,。
案例二:臥室上方改建衛(wèi)生間,,判決拆除
胡某,、錢某系上下層鄰里關(guān)系,住在上層的錢某將房屋改成群租房,,出租給四戶人家,,4間衛(wèi)生間直接布置在下層胡某的臥室及起居室的頂上,沖廁流水產(chǎn)生巨大噪聲,,且部分墻體潮濕滲透,。胡某訴至法院后,法院經(jīng)審理認(rèn)為,,四個(gè)衛(wèi)生間的使用對(duì)胡某正常生活造成了影響,,并產(chǎn)生負(fù)面心理影響,,故判決支持胡某關(guān)于拆除4間衛(wèi)生間的請(qǐng)求。
案例三:對(duì)地下室違建案立案偵查
2020年3月7日,,倉山區(qū)城管局接到金輝十六山房(淮安二期)小區(qū)業(yè)主舉報(bào),,部分業(yè)主私挖地下室數(shù)百平方米,致承重柱裸露,,存在安全隱患,。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查,該小區(qū)共有5戶業(yè)主開挖地下室,。
福州市建筑工程檢測中心有限公司出具階段性鑒定報(bào)告顯示:開挖地下室上方6根原地下室底板梁承載力不足,,存在較大安全隱患,可能造成原主體結(jié)構(gòu)發(fā)生倒塌,,局部危害該樓公私財(cái)產(chǎn)及人員安全,。2020年4月8日,公安機(jī)關(guān)以涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,,對(duì)涉案的犯罪嫌疑人雷某春,、林某寶予以立案偵查。市檢察院指派倉山區(qū)檢察院同步提前介入,。目前,,此案正在進(jìn)一步偵查中。
案例四:違建群租房倒塌案將擇期宣判
2019年2月16日,,倉山區(qū)蓋山鎮(zhèn)葉廈村民房倒塌,,造成3人死亡、14人受傷,,樓內(nèi)財(cái)產(chǎn)及周邊鐵皮房被壓埋,。經(jīng)過初步調(diào)查,該樓房系被告人鄭某其,、鄭某明在未經(jīng)相關(guān)部門審批的情況下,,加蓋分割房間后用以出租。該案發(fā)生后,,倉山區(qū)檢察院及時(shí)介入,,于2019年9月19日以過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪對(duì)犯罪嫌疑人鄭某其、鄭某明提起公訴,。該案訴至法院后,,兩級(jí)法院迅速跟進(jìn)。目前,,17名被害人中,,3名死者家屬和8名傷者已與被告人達(dá)成諒解協(xié)議。2020年3月31日,,本案開庭審理,,被告人鄭某明當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰,,本案將擇期宣判。
非法采礦典型案例,?
2010年12月份,,被告人彭某云、鄒某林二人共同出資,,注冊(cè)成立寧蒗縣林云采石場,,并辦理個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證,、采礦許可證,、安全生產(chǎn)許可證等。
辦證之后彭某云,、鄒某林各自經(jīng)營一個(gè)采礦點(diǎn),。
寧蒗縣林云采石場的采礦許可證有限期為2010年12月23日至2015年12月23日。采礦許可證件有效期滿后,,二被告人在逾期未辦理延期登記手續(xù)的情況下,,于2016年開始繼續(xù)非法開采砂石并銷售獲利,鄒某林開采銷售了219660元,,彭某云開采銷售1152455元,,共計(jì)銷售1372115元。公益訴訟起訴人寧蒗縣人民檢察院于2020年4月3日向本院提起附帶民事公益訴訟,。(
典型案例的意義,?
典型案例是法院公布的具有較強(qiáng)典型意義及較大社會(huì)影響的案例。其意義有:
1,、按照典型案例的評(píng)判為各級(jí)法院法官審理類似案件,,提供參照標(biāo)準(zhǔn)。
2,、對(duì)規(guī)范法官自由裁量權(quán)有積極的促進(jìn)作用,。
3、對(duì)于社會(huì)公眾的類似行為產(chǎn)生導(dǎo)向引導(dǎo)作用,,對(duì)自己的類似行為作出預(yù)期,,以規(guī)范自己的行為。
典型案例怎么寫,?
首先介紹典型案例,。表述典型案例的基本情況,,包括案例中涉及的人或事的背景,、經(jīng)過、結(jié)果,、影響等,,案例可以是正反兩方面的,,介紹要全面客觀具體。
其次分析典型案例,。典型案例稱為典型說明其有代表性,、引導(dǎo)性,分析要深挖不同之處,,有觀點(diǎn)數(shù)據(jù)還要有邏輯推理,,由此得出正確結(jié)論。
最后借鑒典型案例,。告訴大家從典型案例中汲取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),,以指導(dǎo)自身的思想和工作,切實(shí)發(fā)揮好典型案例的作用
非政府組織與非營利組織的區(qū)別是什么,?
“非政府組織”,,在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中還演繹出接近50種不同稱謂,如第三部門,、非營利組織,、公民社會(huì)組織、獨(dú)立部門,、慈善部門,、志愿者部門、免稅部門,、草根組織等等,。我國根據(jù)特定目的形成的習(xí)慣代稱是“民間組織”。雖然表稱不一卻實(shí)質(zhì)類似或者相同,。即,,都是指那些獨(dú)立于政府系統(tǒng)和市場系統(tǒng)之外的一類組織,這類組織的基本特點(diǎn):
第一是它們不代表政府或國家的立場,,而是來自民間的訴求,,即非政府性;
第二是它們把提供公益和公共服務(wù)當(dāng)作主要目標(biāo),,而不以獲取利潤當(dāng)作追求,,即非營利性;
第三是它們擁有自己的組織機(jī)制和管理機(jī)制和獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)來源,,無論在政治上,、管理上,還是在財(cái)政上,,都在相當(dāng)程度上獨(dú)立于政府,,即獨(dú)立性;
第四是它們的成員參加組織完全出自自愿而不是迫于無奈,即自愿性,;此外,,它們還有非政黨性和非宗教性的特征,即它不以取得政權(quán)為主要目標(biāo),,也不從事傳教活動(dòng),,因而政黨組織和宗教組織,不屬于非政府組織的范圍.
指導(dǎo)案例與典型案例有多么不同,?
指導(dǎo)性案例:碰到同類案件可以做為參考,,就是單位或個(gè)人編選的對(duì)于理論研究或者司法實(shí)踐具有指導(dǎo)價(jià)值的案例,也可以稱之為民間版的指導(dǎo)性案例,。
典型案例:指具有代表性的案例,,是嚴(yán)重的、重點(diǎn)案例,,是指法律界具有較強(qiáng)典型意義及較大社會(huì)影響的法律糾紛案例,。
水滴籌案例范文?
例如:??
我的父親叫XX,,今年X歲,,是XX的退休職工,我的母親叫XX,,今年XX歲,,是供銷合作社的下崗病退職工。原本應(yīng)頤養(yǎng)天年安度晚年的時(shí)候,,卻雙雙患癌住進(jìn)了醫(yī)院,!
作為父母,總是不愿意自己的兒女被拖累,,面對(duì)瘋狂的病魔和沉重的醫(yī)療費(fèi)用,,媽媽幾欲放棄不愿再治療!
作為兒女,,又怎么忍心父母被折磨而放任不管,,就算再艱難也拼命咬牙堅(jiān)持……
兩個(gè)羸弱的生命雙雙躺在病床上掙扎,看著骨瘦如柴的老媽,,意識(shí)模糊的老爸真是心如刀割,!
父母退休拿著微薄的退休工資,妹妹沒有工作,,我是XX的一名普通柜員,,根本無法支付高額的醫(yī)療費(fèi)用!
想著父母陪我們長大,,而我們卻不能陪他們變老,,內(nèi)心充滿子欲養(yǎng)而親不待的悲涼與遺憾,!各位善良好心的人們,若不是已山窮水盡,,若不是正尷尬拮據(jù),懇請(qǐng)你們能夠伸出援手幫我們一把,,讓倍受折磨的雙親能接受治療,!我苦命的雙親啊,不管怎樣只要有一絲希望我們絕不放棄,!也請(qǐng)他們堅(jiān)持下去,,做我們一直的堅(jiān)強(qiáng)斗士!
職權(quán)法定的典型案例,?
田某,、姜某某訴密山市征收辦補(bǔ)償安置協(xié)議案
基本案情
2012年6月28日,密山市人民政府作出《房屋征收決定》,,對(duì)田某,、姜某某的商業(yè)用途房屋進(jìn)行征收。2013年6月3日,,田某,、姜某某與密山市征收辦簽訂了《補(bǔ)償安置協(xié)議》。雙方約定,,對(duì)田某,、姜某某按照產(chǎn)權(quán)調(diào)換方式進(jìn)行安置補(bǔ)償,密山市征收辦負(fù)責(zé)為其建造回遷商服房屋,,并支付房屋差價(jià)款,。協(xié)議履行中,田某,、姜某某發(fā)現(xiàn)密山市征收辦未按照雙方協(xié)議約定的房屋結(jié)構(gòu)建造擬回遷安置樓房,,已建成的樓房不能作為非住宅使用,故提起行政訴訟,,請(qǐng)求密山市征收辦賠償被征收房屋損失及房屋差價(jià)款,。
裁判結(jié)果
虎林市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,田某,、姜某某與密山市征收辦簽訂的《補(bǔ)償安置協(xié)議》及雙方關(guān)于框架結(jié)構(gòu)的約定,,是雙方真實(shí)意思表示,不違反法律,、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,,協(xié)議合法有效。密山市征收辦未按照約定的框架結(jié)構(gòu)為二人建造商服房屋的行為構(gòu)成違約,。因回遷房屋已竣工,,房屋結(jié)構(gòu)已無法更改,,密山市征收辦在事實(shí)上已不能履行雙方約定的義務(wù)。故判決密山市征收辦賠償田某,、姜某某被征收房屋損失,,并支付房屋差價(jià)款。密山市征收辦不服,,提出上訴,。雞西市中級(jí)人民法院判決駁回上訴,維持原判,。密山市征收辦仍不服,,向黑龍江省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙:邶埥「呒?jí)人民法院經(jīng)審查,,依法駁回其再審申請(qǐng),。
典型意義
本案是關(guān)于行政機(jī)關(guān)未按約定履行行政協(xié)議引發(fā)糾紛的典型案例。行政協(xié)議類案件屬于行政訴訟中的新類型案件,。行政協(xié)議是行政機(jī)關(guān)為實(shí)現(xiàn)公共利益或者行政管理目標(biāo),,在法定職責(zé)范圍內(nèi),與公民,、法人或者其他組織協(xié)商訂立的具有行政法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的協(xié)議,。
行政協(xié)議基于雙方的真實(shí)意思表示而達(dá)成,作為行政協(xié)議一方當(dāng)事人的行政機(jī)關(guān),,應(yīng)遵循公平,、平等、自由,、誠實(shí)信用,、依約履責(zé)的原則,在履行協(xié)議過程中應(yīng)信守承諾,,嚴(yán)格按照協(xié)議約定履行協(xié)議,,不能隨意單方解除協(xié)議、拒絕履行協(xié)議或者拖延履行協(xié)議,,確因法定事由改變政府承諾和協(xié)議約定的,,要依法做好解釋說明和協(xié)議解除變更的善后處理工作,以充分保護(hù)相對(duì)人的合法權(quán)益,。在協(xié)議合法有效的前提下,,行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行協(xié)議,,給行政相對(duì)人造成損失的,,應(yīng)依法予以賠償。本案中,,行政機(jī)關(guān)在簽訂協(xié)議后,,未按照約定履行協(xié)議,,最終導(dǎo)致履行不能。法院判決行政機(jī)關(guān)賠償損失,,對(duì)于加強(qiáng)信賴?yán)姹Wo(hù),,依法維護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益,助推法治政府,、誠信政府建設(shè)都具有重要意義,。
網(wǎng)絡(luò)誹謗的典型案例?
從山東“曹縣帖案”到河南靈寶“王帥帖案”,,從內(nèi)蒙古鄂爾多斯市“網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖誹謗案”到陜西省首例網(wǎng)絡(luò)誹謗案,,網(wǎng)絡(luò)誹謗案在全國各地一再發(fā)生,。
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用,, 版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,,若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知,,我們將立即刪除.