如何加強非政府組織管理,？

加強我國非政府組織管理

（一）完善非政府組織的相關(guān)立法

我國的非政府組織是在政府的推動下產(chǎn)生的,，政府既是非政府組織的參與者，又是非政府組織的管理者,，非政府組織的建設(shè)方面具有雙重身份,。因此,，采取有效的措施提升非政府組織的效率，積極制定相關(guān)制度和法律是非政府組織發(fā)展的必要基礎(chǔ),。當前,，國家已經(jīng)了解到法律、法規(guī)對于非政府組織的重要程度,，實踐表明,，對于非政府組織管理的法律制定應(yīng)從以下兩方面進行開展：

第一,，建立、健全對非政府組織管理的法律,、法規(guī),，實現(xiàn)有法可依、有法必依,。為了加強對非政府組織的管理,，應(yīng)建立一部具有針對性的《非政府組織法》，用以規(guī)定非政府組織相關(guān)的事宜,，并且在此基礎(chǔ)上,，逐漸建立對其具有互補作用的法律、法規(guī)體系,，該體系應(yīng)包含與非政府組織活動相關(guān)的多層次內(nèi)容,，目的在于非政府組織在不同領(lǐng)域、不同功能作用方面所具有的地位層級,、組織形式,、職能定位、活動范疇以及經(jīng)費來源等,。

第二,，使有關(guān)法律、法規(guī)實現(xiàn)規(guī)范化,、完善化,。當前，在我國,，非政府組織對其本身具有的公益性服務(wù)作用和志愿服務(wù)精神存在認識上的偏差,，不同領(lǐng)域的非政府組織之間在利益方面存在沖突，導(dǎo)致在非政府組織的管理上問題重重,。因此,，建立、健全相關(guān)法律規(guī)范是促進非政府組織健康發(fā)展的必要手段,。

（二）加強非政府組織自身建設(shè)

非政府組織的健康發(fā)展除了需要有政府機構(gòu)建立的優(yōu)勢環(huán)境,、提供的監(jiān)督以外，還需要有非政府機構(gòu)的自身完善,，通過建立,、健全非政府組織內(nèi)部的機制建立、加強非政府組織內(nèi)部的權(quán)利調(diào)控以及建立非政府組織的評估機制等措施,，完善非政府組織的自身建設(shè),。具體而言，加強非政府組織的自身建設(shè)可以遵循以下幾點建議：

首先，加強非政府組織的評估機制的建設(shè),。內(nèi)部監(jiān)督是促進非政府組織良性發(fā)展的重要內(nèi)在力量，通過內(nèi)部監(jiān)督機制的建立完善非政府組織的內(nèi)部管理優(yōu)化,。

其次,，加強非政府組織的自身能力建設(shè)。非政府組織應(yīng)充分挖掘自身的特點及優(yōu)勢,，并且采取相應(yīng)的措施提升自身能力,。

再次，完善人員組成比例,。非政府組織內(nèi)部的專業(yè)性人才稀缺,，因此，為了加強非政府組織的業(yè)務(wù)能力,，應(yīng)充分完善人員的組成比例,。

（三）加強對非政府組織的社會監(jiān)督制度

非政府組織同政府組織一樣，需要依靠社會的監(jiān)督力量作為約束,，這也是促進非政府組織良性發(fā)展的重要社會保障,。特別是對于中間結(jié)合型的非政府組織,由于他們已經(jīng)發(fā)展成為非政府組織的中堅力量,其在發(fā)展過程中很有可能徘徊在政府監(jiān)管范圍之外，同時,，當其內(nèi)部管理機制存在缺陷時,，又極易徘徊在自身監(jiān)管和社會監(jiān)管的范圍之外。在加強社會監(jiān)督方面,，可以從兩方面采取措施：

首先,，促進非政府組織加強自身的公開性以及透明度?？梢酝ㄟ^建設(shè)網(wǎng)絡(luò)平臺加強非政府組織的公開性和透明度方面,，在網(wǎng)絡(luò)平臺上，要將組織日常運作的財務(wù)狀況,、稅收狀況以及相關(guān)管理狀況進行公開,，社會公眾均可通過網(wǎng)絡(luò)平臺獲取其所關(guān)注的財務(wù)報表以及成本費用收支情況。同時,，非政府組織還要以簡報的形式將所涉及的信息通過媒體發(fā)布,，接受社會公眾的共同監(jiān)督。

其次,，要建立一套監(jiān)督評估機制,。社會監(jiān)督系統(tǒng)包含兩方面：一方面是主體監(jiān)督系統(tǒng)，例如社會組織,、新聞媒體等,，另一方面是技術(shù)監(jiān)督系統(tǒng)，例如信息發(fā)布系統(tǒng),、信息收集系統(tǒng)等,。建立一套績效評估系統(tǒng)對于強化非政府組織的發(fā)展具有十分重要的作用,。

群租房典型案例？

案例一：群租房滲水影響樓下,，判賠修復(fù)費用

　　夏某與賴某,、周某系上下樓相鄰業(yè)主。裝修期間,，賴某,、周某將其居住的610號單元房改造成群租房，入戶門處裝有8個電表,，客廳增設(shè)一面隔墻,，將原有的兩個衛(wèi)生間改裝為五個，并在原陽臺部位增設(shè)三個淋浴室,。此后,，樓下510號單元房主臥天花板墻皮大面積脫落，該房業(yè)主夏某遂訴至?xí)x安區(qū)人民法院,。法院對夏某恢復(fù)原狀的訴訟請求予以支持,，判決賴某、周某支付夏某修復(fù)費用,。

　　案例二：臥室上方改建衛(wèi)生間,，判決拆除

　　胡某、錢某系上下層鄰里關(guān)系,，住在上層的錢某將房屋改成群租房,，出租給四戶人家，4間衛(wèi)生間直接布置在下層胡某的臥室及起居室的頂上,，沖廁流水產(chǎn)生巨大噪聲,，且部分墻體潮濕滲透。胡某訴至法院后,，法院經(jīng)審理認為,，四個衛(wèi)生間的使用對胡某正常生活造成了影響，并產(chǎn)生負面心理影響,，故判決支持胡某關(guān)于拆除4間衛(wèi)生間的請求,。

　　案例三：對地下室違建案立案偵查

　　2020年3月7日，倉山區(qū)城管局接到金輝十六山房（淮安二期）小區(qū)業(yè)主舉報,，部分業(yè)主私挖地下室數(shù)百平方米,，致承重柱裸露，存在安全隱患,。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查,，該小區(qū)共有5戶業(yè)主開挖地下室。

　　福州市建筑工程檢測中心有限公司出具階段性鑒定報告顯示：開挖地下室上方6根原地下室底板梁承載力不足，存在較大安全隱患,，可能造成原主體結(jié)構(gòu)發(fā)生倒塌,，局部危害該樓公私財產(chǎn)及人員安全。2020年4月8日,，公安機關(guān)以涉嫌以危險方法危害公共安全罪,，對涉案的犯罪嫌疑人雷某春、林某寶予以立案偵查,。市檢察院指派倉山區(qū)檢察院同步提前介入。目前,，此案正在進一步偵查中,。

　　案例四：違建群租房倒塌案將擇期宣判

　　2019年2月16日，倉山區(qū)蓋山鎮(zhèn)葉廈村民房倒塌,，造成3人死亡,、14人受傷，樓內(nèi)財產(chǎn)及周邊鐵皮房被壓埋,。經(jīng)過初步調(diào)查,，該樓房系被告人鄭某其、鄭某明在未經(jīng)相關(guān)部門審批的情況下,，加蓋分割房間后用以出租,。該案發(fā)生后，倉山區(qū)檢察院及時介入,，于2019年9月19日以過失以危險方法危害公共安全罪對犯罪嫌疑人鄭某其,、鄭某明提起公訴。該案訴至法院后,，兩級法院迅速跟進,。目前，17名被害人中,，3名死者家屬和8名傷者已與被告人達成諒解協(xié)議,。2020年3月31日，本案開庭審理,，被告人鄭某明當庭認罪認罰,，本案將擇期宣判。

非法采礦典型案例,？

2010年12月份,，被告人彭某云、鄒某林二人共同出資,，注冊成立寧蒗縣林云采石場,，并辦理個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、采礦許可證,、安全生產(chǎn)許可證等,。

辦證之后彭某云、鄒某林各自經(jīng)營一個采礦點,。

寧蒗縣林云采石場的采礦許可證有限期為2010年12月23日至2015年12月23日,。采礦許可證件有效期滿后，二被告人在逾期未辦理延期登記手續(xù)的情況下,，于2016年開始繼續(xù)非法開采砂石并銷售獲利,，鄒某林開采銷售了219660元，彭某云開采銷售1152455元,，共計銷售1372115元,。公益訴訟起訴人寧蒗縣人民檢察院于2020年4月3日向本院提起附帶民事公益訴訟。（

典型案例的意義,？

典型案例是法院公布的具有較強典型意義及較大社會影響的案例,。其意義有：

1、按照典型案例的評判為各級法院法官審理類似案件,，提供參照標準,。

2、對規(guī)范法官自由裁量權(quán)有積極的促進作用,。

3,、對于社會公眾的類似行為產(chǎn)生導(dǎo)向引導(dǎo)作用，對自己的類似行為作出預(yù)期,，以規(guī)范自己的行為,。

典型案例怎么寫？

首先介紹典型案例,。表述典型案例的基本情況,，包括案例中涉及的人或事的背景、經(jīng)過,、結(jié)果,、影響等，案例可以是正反兩方面的,，介紹要全面客觀具體,。

其次分析典型案例。典型案例稱為典型說明其有代表性,、引導(dǎo)性,，分析要深挖不同之處，有觀點數(shù)據(jù)還要有邏輯推理,，由此得出正確結(jié)論,。

最后借鑒典型案例,。告訴大家從典型案例中汲取的經(jīng)驗教訓(xùn)，以指導(dǎo)自身的思想和工作,，切實發(fā)揮好典型案例的作用

非政府組織與非營利組織的區(qū)別是什么,？

“非政府組織”，在現(xiàn)實當中還演繹出接近50種不同稱謂,，如第三部門,、非營利組織、公民社會組織,、獨立部門,、慈善部門、志愿者部門,、免稅部門,、草根組織等等。我國根據(jù)特定目的形成的習(xí)慣代稱是“民間組織”,。雖然表稱不一卻實質(zhì)類似或者相同。即,，都是指那些獨立于政府系統(tǒng)和市場系統(tǒng)之外的一類組織,，這類組織的基本特點：

第一是它們不代表政府或國家的立場，而是來自民間的訴求,，即非政府性,；

第二是它們把提供公益和公共服務(wù)當作主要目標，而不以獲取利潤當作追求,，即非營利性,；

第三是它們擁有自己的組織機制和管理機制和獨立的經(jīng)濟來源，無論在政治上,、管理上,，還是在財政上，都在相當程度上獨立于政府,，即獨立性,；

第四是它們的成員參加組織完全出自自愿而不是迫于無奈，即自愿性,；此外,，它們還有非政黨性和非宗教性的特征，即它不以取得政權(quán)為主要目標,，也不從事傳教活動,，因而政黨組織和宗教組織，不屬于非政府組織的范圍.

指導(dǎo)案例與典型案例有多么不同,？

指導(dǎo)性案例：碰到同類案件可以做為參考,，就是單位或個人編選的對于理論研究或者司法實踐具有指導(dǎo)價值的案例,，也可以稱之為民間版的指導(dǎo)性案例。

典型案例：指具有代表性的案例,，是嚴重的,、重點案例，是指法律界具有較強典型意義及較大社會影響的法律糾紛案例,。

水滴籌案例范文,？

例如:??

我的父親叫XX，今年X歲,，是XX的退休職工,，我的母親叫XX，今年XX歲,，是供銷合作社的下崗病退職工,。原本應(yīng)頤養(yǎng)天年安度晚年的時候，卻雙雙患癌住進了醫(yī)院,！

作為父母,，總是不愿意自己的兒女被拖累，面對瘋狂的病魔和沉重的醫(yī)療費用,，媽媽幾欲放棄不愿再治療,！

作為兒女，又怎么忍心父母被折磨而放任不管,，就算再艱難也拼命咬牙堅持……

兩個羸弱的生命雙雙躺在病床上掙扎,，看著骨瘦如柴的老媽，意識模糊的老爸真是心如刀割,！

父母退休拿著微薄的退休工資,，妹妹沒有工作，我是XX的一名普通柜員,，根本無法支付高額的醫(yī)療費用,！

想著父母陪我們長大，而我們卻不能陪他們變老,，內(nèi)心充滿子欲養(yǎng)而親不待的悲涼與遺憾,！各位善良好心的人們，若不是已山窮水盡,，若不是正尷尬拮據(jù),，懇請你們能夠伸出援手幫我們一把，讓倍受折磨的雙親能接受治療,！我苦命的雙親啊,，不管怎樣只要有一絲希望我們絕不放棄！也請他們堅持下去,，做我們一直的堅強斗士,！

職權(quán)法定的典型案例,？

田某、姜某某訴密山市征收辦補償安置協(xié)議案

基本案情

2012年6月28日,，密山市人民政府作出《房屋征收決定》,，對田某、姜某某的商業(yè)用途房屋進行征收,。2013年6月3日,，田某、姜某某與密山市征收辦簽訂了《補償安置協(xié)議》,。雙方約定,，對田某、姜某某按照產(chǎn)權(quán)調(diào)換方式進行安置補償,，密山市征收辦負責為其建造回遷商服房屋,，并支付房屋差價款。協(xié)議履行中,，田某,、姜某某發(fā)現(xiàn)密山市征收辦未按照雙方協(xié)議約定的房屋結(jié)構(gòu)建造擬回遷安置樓房，已建成的樓房不能作為非住宅使用,，故提起行政訴訟,，請求密山市征收辦賠償被征收房屋損失及房屋差價款。

裁判結(jié)果

虎林市人民法院經(jīng)審理認為,，田某、姜某某與密山市征收辦簽訂的《補償安置協(xié)議》及雙方關(guān)于框架結(jié)構(gòu)的約定,，是雙方真實意思表示,，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,，協(xié)議合法有效,。密山市征收辦未按照約定的框架結(jié)構(gòu)為二人建造商服房屋的行為構(gòu)成違約。因回遷房屋已竣工,，房屋結(jié)構(gòu)已無法更改,，密山市征收辦在事實上已不能履行雙方約定的義務(wù)。故判決密山市征收辦賠償田某,、姜某某被征收房屋損失,，并支付房屋差價款。密山市征收辦不服,，提出上訴,。雞西市中級人民法院判決駁回上訴，維持原判,。密山市征收辦仍不服,，向黑龍江省高級人民法院申請再審,。黑龍江省高級人民法院經(jīng)審查，依法駁回其再審申請,。

典型意義

本案是關(guān)于行政機關(guān)未按約定履行行政協(xié)議引發(fā)糾紛的典型案例,。行政協(xié)議類案件屬于行政訴訟中的新類型案件。行政協(xié)議是行政機關(guān)為實現(xiàn)公共利益或者行政管理目標,，在法定職責范圍內(nèi),，與公民、法人或者其他組織協(xié)商訂立的具有行政法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的協(xié)議,。

行政協(xié)議基于雙方的真實意思表示而達成,，作為行政協(xié)議一方當事人的行政機關(guān)，應(yīng)遵循公平,、平等,、自由、誠實信用,、依約履責的原則,，在履行協(xié)議過程中應(yīng)信守承諾，嚴格按照協(xié)議約定履行協(xié)議,，不能隨意單方解除協(xié)議,、拒絕履行協(xié)議或者拖延履行協(xié)議，確因法定事由改變政府承諾和協(xié)議約定的,，要依法做好解釋說明和協(xié)議解除變更的善后處理工作,，以充分保護相對人的合法權(quán)益。在協(xié)議合法有效的前提下,，行政機關(guān)不依法履行,、未按照約定履行協(xié)議，給行政相對人造成損失的,，應(yīng)依法予以賠償,。本案中，行政機關(guān)在簽訂協(xié)議后,，未按照約定履行協(xié)議,，最終導(dǎo)致履行不能。法院判決行政機關(guān)賠償損失,，對于加強信賴利益保護,，依法維護行政相對人的合法權(quán)益，助推法治政府,、誠信政府建設(shè)都具有重要意義,。

網(wǎng)絡(luò)誹謗的典型案例？

從山東“曹縣帖案”到河南靈寶“王帥帖案”,，從內(nèi)蒙古鄂爾多斯市“網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖誹謗案”到陜西省首例網(wǎng)絡(luò)誹謗案,，網(wǎng)絡(luò)誹謗案在全國各地一再發(fā)生,。