網(wǎng)絡(luò)營銷使得企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)趨于扁平化(網(wǎng)絡(luò)營銷使得企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)趨于扁平化對嗎)
如何讓企業(yè)組織結(jié)構(gòu)更加扁平化,?
關(guān)于如何讓企業(yè)組織結(jié)構(gòu)更加扁平化?
在回答這個問題之前,,我想反問你一個問題,,你為什么要讓企業(yè)組織結(jié)構(gòu)更加扁平化?
是因為你企業(yè)現(xiàn)在層級過多,,消息傳遞速度太慢,,反應(yīng)速度太慢了嗎?如果根本原因是這個,,才讓你想要讓企業(yè)組織結(jié)構(gòu)更加扁平化,,這樣你是否想過企業(yè)組織結(jié)構(gòu)扁平化之后,又會造成很多問題,,比如說:主管人員的管理幅度大,,負荷重,精力分散,,難以對下級進行深入具體地管理,;所以扁平化之后對你企業(yè)的管理人員的要求提升了很多,如果你企業(yè)管理人員沒達到這個能力,,就不要過度的扁平化,。所以是否要進行組織結(jié)構(gòu)扁平化,要根據(jù)你企業(yè)的實際情況,,具體分析,。另外如果是因為你企業(yè)層級過多,信息傳遞速度太慢,,反應(yīng)速度太慢了,,才要實行扁平化,那么我建議你可以利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),,并且制定相關(guān)的制度來提高組織的反應(yīng)速度,,這是可以做到的。
扁平化組織結(jié)構(gòu)有幾種,?
扁平化組織特點:
一,、管理幅度較寬:傳統(tǒng)組織管理認為,一般情況下管理幅度不應(yīng)大于6人,,但是,,隨著管理者職位的提高和例外問題的增多,高層的管理幅度就要比下一層的小,。通常情況下,,基層管理者有效管理的下屬數(shù)目不應(yīng)超過15-20人之間,中層不能超過10人,,高層管理者則一般不超過6人,。
二、豐富管理者管理技能:隨著組織扁平化的加強,直線管理人員需要有更強的戰(zhàn)略管理能力,。在扁平化組織內(nèi)部,,管理者不僅要協(xié)調(diào)管理下屬,還要實施自主管理,,這又要求領(lǐng)導(dǎo)者具備溝通技巧,,改變自己的領(lǐng)導(dǎo)、管理方式,。
三,、提高員工成熟度:組織進行扁平化,要求員工具備必要的專業(yè)知識,、愿意及能夠參與決策,、主動發(fā)揮創(chuàng)造性。組織進行扁平化,,要求員工對工作程序的各個環(huán)節(jié)有更多了解,,能夠做到與任何環(huán)節(jié)上的工作協(xié)調(diào)工作。
四,、授權(quán)充分:扁平化組織結(jié)構(gòu)中,,企業(yè)資源和權(quán)力側(cè)重于基層,需要企業(yè)下放決策權(quán),、按流程組織自我管理團隊,需要員工主動參與決策管理,、充分發(fā)揮主動性和積極性,。企業(yè)應(yīng)注意避免在實施扁平化后,減少員工的參與和授權(quán),,使企業(yè)走向集權(quán)式管理的結(jié)果,。
組織如何進行扁平化改造:
一、圍繞流程進行企業(yè)組織系統(tǒng)再造:企業(yè)組織系統(tǒng)的再造實質(zhì)上是要求企業(yè)實行扁平化管理后,,圍繞流程建立而不是圍繞部門職能建立,。
二、調(diào)整高層管理者的領(lǐng)導(dǎo)方式和角色:組織扁平化的根本目的是實現(xiàn)企業(yè)的民主化管理,,需要一位極具魅力人格的領(lǐng)導(dǎo)人,,不迷戀權(quán)力,進行組織扁平化改造,。領(lǐng)導(dǎo)者的關(guān)注點應(yīng)該是組織中的“人”,,高度重視組織目標(biāo)、愿景,,高度重視發(fā)掘員工潛能,。靈活指揮,在一定時期內(nèi),,要組織跨部門團隊以援助者,、訓(xùn)練者的角色來代替管理者的角色,。領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)懂得授權(quán),激發(fā)員工的自主性和創(chuàng)造力,。
三,、改造企業(yè)文化:信息不對稱,缺乏平等,、信任等文化價值觀念,,會造成扁平化改造的不成功
。扁平化組織要求企業(yè)文化具備開放,、平等,、民主、信任,、團隊等特征,。要真正提高企業(yè)組織的效率與競爭力,則必須改變信息不對稱,、團隊的非合作性與外部性,、領(lǐng)導(dǎo)方式的非人性化等問題。
組織結(jié)構(gòu)的類型有哪些?什么是“組織扁平化結(jié)構(gòu)”,?
組織結(jié)構(gòu)有,; 1直線制組織結(jié)構(gòu) 2職能式組織結(jié)構(gòu) 3事業(yè)部制組織結(jié)構(gòu) 4矩陣制組織形式 組織結(jié)構(gòu)扁平化;就是通過減少行政管理層次,,裁減冗余人員,,從而建立一種緊湊、干練的扁平化組織結(jié)構(gòu),。 組織結(jié)構(gòu)扁平化作為一個時髦的名詞或者說短語在管理界可謂風(fēng)行一時,幾乎每一個管理者都在談?wù)撍暮锰?它的優(yōu)點,但是我們仔細省思一下,組織結(jié)構(gòu)扁平化真的有這么好嗎? 不錯.扁平化可以加快信息傳遞速度,使決策更快更有效率,同時由于扁平化,人員減少,使企業(yè)成本更低,同樣由于扁平化,企業(yè)的分權(quán)得到了貫徹實施,每個中層管理者有更大的自主權(quán)可以進行更好多決策.但是,當(dāng)實施了幾年的扁平化管理之后,看看我們的社會有什么樣的改變:中層管理者跳槽不斷,管理咨詢機構(gòu)迅速膨脹,顧問團迅速擴張,不合格的中層管理人員越來越多,為什么? 我認為這就是組織結(jié)構(gòu)扁平化所帶來的弊端. 以前的企業(yè)有小組長,小班長,小隊長,大隊長,車間主任,企業(yè)正副經(jīng)理,最后是企業(yè)的董事長,其中還有很多的中層管理人員作為聯(lián)絡(luò)者和調(diào)節(jié)者出現(xiàn).現(xiàn)在呢?以事業(yè)為單位或以功能單位劃分的企業(yè)里,有營銷經(jīng)理,財務(wù)經(jīng)理.生產(chǎn)經(jīng)理,下一層即為下面的小團隊,沒有什么職稱名片卻一律印為某某經(jīng)理.而實際不過是底層的小干事,小職員,遇到項目時可能會臨時組建團隊,,平時則各自負各自的責(zé)任.黑壓壓的一群人,都望著上面經(jīng)理的職位,而一旦上面經(jīng)理調(diào)走,這么多人中便可能有一人會晉升,而結(jié)果很可能是因經(jīng)驗不足,接二連三出問題犯錯誤,而同時由于他的晉升,企業(yè)中可能會有一批能力和地位相差無幾者便辭職而去,或者就是開始和上級作對,于是公司請來空降兵,人員換一大半,結(jié)果是越治越差,越差越治,于是想到借助外腦,高薪聘請一批又一批的專家,人才前來會診,當(dāng)曲終人散,發(fā)現(xiàn)問題并沒有解決多少,結(jié)果是企業(yè)讓咨詢公司進駐公司,長期合作,這么一來,真正的功能機構(gòu)反而成了一個又一個咨詢?nèi)藛T的執(zhí)行工具.企業(yè)已離不開咨詢機構(gòu),到此時企業(yè)才發(fā)現(xiàn)自己效率并沒有提高多少,企業(yè)的成本也沒有降低,反而把一個不錯的企業(yè)變成了別人的實驗場. 這與企業(yè)的初衷是背道而馳,但是現(xiàn)實中這樣的情況卻并不鮮見,所以扁平化并不是萬能藥,甚至不見得有效,在服用它時要考慮到可能的副作用,別片面地認識到它的優(yōu)勢而忽略了它的劣勢.
直線組織結(jié)構(gòu)與扁平化組織結(jié)構(gòu)的區(qū)別是什么?
直線型組織結(jié)構(gòu)是工業(yè)發(fā)展初期的一種簡單的組織結(jié)構(gòu)形式,。適用于小型組織或現(xiàn)場作業(yè),。其特點是組織中的一切管理工作均由領(lǐng)導(dǎo)者直接指揮和管理,不設(shè)專門的職能機構(gòu),。
扁平化組織結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)組織結(jié)構(gòu)形式之一,,這種組織結(jié)構(gòu)形式改變了原來層級組織結(jié)構(gòu)中的企業(yè)上下級組織和領(lǐng)導(dǎo)者之間的縱向聯(lián)系方式,平級各單位之間的橫向聯(lián)系方式以及組織體與外部各方面的聯(lián)系方式等,。
組織結(jié)構(gòu)扁平化的基本內(nèi)容,?
組織結(jié)構(gòu)扁平化;就是通過減少行政管理層次,,裁減冗余人員,,從而建立一種緊湊、干練的扁平化組織結(jié)構(gòu)。
組織結(jié)構(gòu)扁平化作為一個時髦的名詞或者說短語在管理界可謂風(fēng)行一時,幾乎每一個管理者都在談?wù)撍暮锰?它的優(yōu)點,但是我們仔細省思一下,組織結(jié)構(gòu)扁平化真的有這么好嗎?
不錯.扁平化可以加快信息傳遞速度,使決策更快更有效率,同時由于扁平化,人員減少,使企業(yè)成本更低,同樣由于扁平化,企業(yè)的分權(quán)得到了貫徹實施,每個中層管理者有更大的自主權(quán)可以進行更好多決策.但是,當(dāng)實施了幾年的扁平化管理之后,看看我們的社會有什么樣的改變:中層管理者跳槽不斷,管理咨詢機構(gòu)迅速膨脹,顧問團迅速擴張,不合格的中層管理人員越來越多,為什么?
我認為這就是組織結(jié)構(gòu)扁平化所帶來的弊端.
以前的企業(yè)有小組長,小班長,小隊長,大隊長,車間主任,企業(yè)正副經(jīng)理,最后是企業(yè)的董事長,其中還有很多的中層管理人員作為聯(lián)絡(luò)者和調(diào)節(jié)者出現(xiàn).現(xiàn)在呢?以事業(yè)為單位或以功能單位劃分的企業(yè)里,有營銷經(jīng)理,財務(wù)經(jīng)理.生產(chǎn)經(jīng)理,下一層即為下面的小團隊,沒有什么職稱名片卻一律印為某某經(jīng)理.而實際不過是底層的小干事,小職員,遇到項目時可能會臨時組建團隊,,平時則各自負各自的責(zé)任.黑壓壓的一群人,都望著上面經(jīng)理的職位,而一旦上面經(jīng)理調(diào)走,這么多人中便可能有一人會晉升,而結(jié)果很可能是因經(jīng)驗不足,接二連三出問題犯錯誤,而同時由于他的晉升,企業(yè)中可能會有一批能力和地位相差無幾者便辭職而去,或者就是開始和上級作對,于是公司請來空降兵,人員換一大半,結(jié)果是越治越差,越差越治,于是想到借助外腦,高薪聘請一批又一批的專家,人才前來會診,當(dāng)曲終人散,發(fā)現(xiàn)問題并沒有解決多少,結(jié)果是企業(yè)讓咨詢公司進駐公司,長期合作,這么一來,真正的功能機構(gòu)反而成了一個又一個咨詢?nèi)藛T的執(zhí)行工具.企業(yè)已離不開咨詢機構(gòu),到此時企業(yè)才發(fā)現(xiàn)自己效率并沒有提高多少,企業(yè)的成本也沒有降低,反而把一個不錯的企業(yè)變成了別人的實驗場.
這與企業(yè)的初衷是背道而馳,但是現(xiàn)實中這樣的情況卻并不鮮見,所以扁平化并不是萬能藥,甚至不見得有效,在服用它時要考慮到可能的副作用,別片面地認識到它的優(yōu)勢而忽略了它的劣勢.
傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)與扁平化組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)缺點各是什么,?
一、優(yōu)點:
1,、層次少,,信息傳遞速度快,信息失真可能性小,。
2,、有利于下屬人員發(fā)揮積極性和創(chuàng)造性。
3,、管理成本低,。
二、缺點:
1,、管理幅度增加,,管理難度也加大。
2,、下屬提升機會減少,。
傳統(tǒng)
傳統(tǒng),世代相傳,、從歷史沿傳下來的思想,、文化、道德,、風(fēng)俗,、藝術(shù)、制度以及行為方式等,。對人們的社會行為有無形的影響和控制作用,。
企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生,?
企業(yè)的出現(xiàn)是近 兩三百年的事,,它是社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定水平的結(jié)果 是商品生產(chǎn)與商品交換的產(chǎn)物,在思本主義社會之前,,也有一些手工業(yè)作坊,,他們并未形成社會的基本經(jīng)濟單位,從嚴(yán)格意義上講這些手工業(yè)作坊不能稱之為企業(yè),,因為那是自給自足的,,自然經(jīng)濟占同質(zhì)地為社會生產(chǎn)和消費主要以家庭為經(jīng)濟單位,盡管有些作坊具有一定的生產(chǎn)規(guī)模和一定量的勞動者,,但生產(chǎn)的產(chǎn)品是為部落家族奴隸主,,封建皇室享用 不是為了進行商品交換,不發(fā)生經(jīng)營活動,褲也不是企業(yè),,只是到了資本主義社會,,隨著社會生產(chǎn)力的提高和商品生產(chǎn)的發(fā)展,社會的基本單位才產(chǎn)生本來意義上的企業(yè),。
個體企業(yè)組織結(jié)構(gòu),?
現(xiàn)在個體企業(yè)組織結(jié)構(gòu)是多元化的。人數(shù)較多的設(shè)經(jīng)理層,,有總經(jīng)理,,副總經(jīng)理,下設(shè)執(zhí)行機構(gòu),,如技術(shù)組,,人事組,財務(wù)室,,生產(chǎn)室等,。人數(shù)較少的企業(yè),法人同時也是經(jīng)理,,只設(shè)一名財務(wù)或銷售人員,。更少的個體企業(yè),法人,,經(jīng)理,,運輸,連同財務(wù)都是一個人,,不設(shè)立任何執(zhí)行機構(gòu),。
企業(yè)組織結(jié)構(gòu)類型?
?。?、直線制
直線制是一種最早也是最簡單的組織形式。其特點是企業(yè)各級行政單位從上到下實行垂直領(lǐng)導(dǎo),,下屬部門只接受一個上級的指令,,各級主管負責(zé)人對所屬單位的一切問題負責(zé)。廠部不另設(shè)職能機構(gòu)(可設(shè)職能人員協(xié)助主管人工作),,一切管理職能基本上都由行政主管自己執(zhí)行,。直線制組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)點是:結(jié)構(gòu)比較簡單,責(zé)任分明,,命令統(tǒng)一,。
2,、職能制
職能制組織結(jié)構(gòu),,是各級行政單位除主管負責(zé)人外,,還相應(yīng)地設(shè)立一些職能機構(gòu)。如在廠長下面設(shè)立職能機構(gòu)和人員,,協(xié)助廠長從事職能管理工作,。這種結(jié)構(gòu)要求行政主管把相應(yīng)的管理職責(zé)和權(quán)力交給相關(guān)的職能機構(gòu),各職能機構(gòu)就有權(quán)在自己業(yè)務(wù)范圍內(nèi)向下級行政單位發(fā)號施令,。因此,,下級行政負責(zé)人除了接受上級行政主管人指揮外,還必須接受上級各職能機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo),。
?。场⒅本€—職能制
直線-職能制,,也叫生產(chǎn)區(qū)域制,,或直線參謀制。它是在直線制和職能制的基礎(chǔ)上,,取長補短,,吸取這兩種形式的優(yōu)點而建立起來的。
?。?、事業(yè)部制
事業(yè)部制最早是由美國通用汽車公司總裁斯隆于1924年提出的,故有“斯隆模型”之稱,,也叫“聯(lián)邦分權(quán)化”,,是一種高度(層)集權(quán)下的分權(quán)管理體制。它適用于規(guī)模龐大,,品種繁多,,技術(shù)復(fù)雜的大型企業(yè),是國外較大的聯(lián)合公司所采用的一種組織形式,,近幾年中國一些大型企業(yè)集團或公司也引進了這種組織結(jié)構(gòu)形式,。
5,、模擬分權(quán)制
這是一種介于直線職能制和事業(yè)部制之間的結(jié)構(gòu)形式,。
許多大型企業(yè),如連續(xù)生產(chǎn)的鋼鐵,、化工企業(yè)由于產(chǎn)品品種或生產(chǎn)工藝過程所限,,難以分解成幾個獨立的事業(yè)部,。又由于企業(yè)的規(guī)模龐大,,以致高層管理者感到采用其他組織形態(tài)都不容易管理,這時就出現(xiàn)了模擬分權(quán)組織結(jié)構(gòu)形式,。
?。?、矩陣制
在組織結(jié)構(gòu)上,把既有按職能劃分的垂直領(lǐng)導(dǎo)系統(tǒng),,又有按產(chǎn)品(項目)劃分的橫向領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系的結(jié)構(gòu),,稱為矩陣組織結(jié)構(gòu)
企業(yè)組織結(jié)構(gòu)有?
企業(yè)組織結(jié)構(gòu)是企業(yè)采用的按不同任務(wù)或職位來劃分和調(diào)配勞動力的方法,,即企業(yè)在職,、責(zé)、權(quán)方面的動態(tài)結(jié)構(gòu)體系,,其本質(zhì)是為實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)而采取的一種分工協(xié)作體系,。組織結(jié)構(gòu)通過管理行為實現(xiàn)共同目標(biāo),因而適當(dāng)?shù)慕M織結(jié)構(gòu)對戰(zhàn)略的有效實施起著關(guān)鍵作用,。
組織結(jié)構(gòu)的組成部分:
復(fù)雜性是指工作與部門之間在橫向和縱向上的差異程度,,即任務(wù)分工的層次、細致程度,。
企業(yè)越是進行細致的勞動分工,,越是具有眾多的縱向等級層次;地理分布越廣泛,協(xié)調(diào)人員及活動越困難,。
規(guī)范性是指企業(yè)中工作的標(biāo)準(zhǔn)化程度,,即使用規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)處理方式以規(guī)范工作行為的程度。企業(yè)使用的規(guī)則,、條例越多,,企業(yè)的規(guī)范性程度越高。
集權(quán)度是指企業(yè)中的決策權(quán)集中于一點的程度,,即決策權(quán)的集中程度,。M型組織結(jié)構(gòu)。
M型組織結(jié)構(gòu),,又稱事業(yè)部門型組織結(jié)構(gòu),。這種結(jié)構(gòu)的基本特征是,戰(zhàn)略決策和經(jīng)營決策分離,。即根據(jù)業(yè)務(wù)按產(chǎn)品,、服務(wù)、客戶,、地區(qū)等設(shè)立半自主性的經(jīng)營事業(yè)部,,公司的戰(zhàn)略決策和經(jīng)營決策由不同的部門和人員負責(zé),使高層領(lǐng)導(dǎo)從繁重的日常經(jīng)營業(yè)務(wù)中解脫出來,,集中精力致力于企業(yè)的長期經(jīng)營決策,,并監(jiān)督、協(xié)調(diào)各事業(yè)部的活動和評價各部門的績效,。
與U型結(jié)構(gòu)相比較,,M型結(jié)構(gòu)具有治理方面的優(yōu)勢,,且適合現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的要求。M型組織結(jié)構(gòu)是一種多單位的企業(yè)體制,,但各個單位不是獨立的法人實體,,仍然是企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)營機構(gòu),如分公司,。
矩陣制結(jié)構(gòu)
它把按職能劃分的部門與按項目劃分的小組結(jié)合起來組成矩陣,,使小組成員接受小組和職能部門的雙重領(lǐng)導(dǎo)。它的特點表現(xiàn)在圍繞某項專門任務(wù)成立跨職能部門的專門機構(gòu)上,,這種組織結(jié)構(gòu)形式是固定的,,人員卻是變動的,任務(wù)完成后就可以離開,。
與U型結(jié)構(gòu)相比較,,矩陣制結(jié)構(gòu)機動、靈活,,克服了U型結(jié)構(gòu)中各部門互相脫節(jié)的現(xiàn)象,。
三種組織結(jié)構(gòu)
多維制和超級事業(yè)部制結(jié)構(gòu)
多維制結(jié)構(gòu),又稱立體組織結(jié)構(gòu),,是在矩陣制結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上建立起來的,。它由美國道-科寧化學(xué)工業(yè)公司于1967年首先創(chuàng)立。在矩陣制結(jié)構(gòu)(即二維平面)基礎(chǔ)上構(gòu)建產(chǎn)品利潤中心,、地區(qū)利潤中心和專業(yè)成本中心的三維立體結(jié)構(gòu),。若再加時間維可構(gòu)成四維立體結(jié)構(gòu)。雖然他的細分結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,,但每個結(jié)構(gòu)層面仍然是二維制結(jié)構(gòu),,而且多維制結(jié)構(gòu)未改變矩陣制結(jié)構(gòu)的基本特征,多重領(lǐng)導(dǎo)和各部門配合,,只是增加了組織系統(tǒng)的多重性,。因而,其基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)形式仍然是矩陣制,,或者說它只是矩陣制結(jié)構(gòu)的擴展形式,。
超級事業(yè)部制是在M型結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上建立的。目的是對多個事業(yè)部進行相對集中管理,,即分成幾個“大組”,,便于協(xié)調(diào)和控制。但它的出現(xiàn)并未改變M型結(jié)構(gòu)的基本形態(tài),。
H型組織結(jié)構(gòu)
H型組織結(jié)構(gòu)是一種多個法人實體集合的母子體制,,母子之間主要靠產(chǎn)權(quán)紐帶來連接。H型組織結(jié)構(gòu)較多地出現(xiàn)在由橫向合并而形成的企業(yè)之中,,這種結(jié)構(gòu)使合并后的各子公司保持了較大的獨立性,。
子公司可分布在完全不同的行業(yè),而總公司則通過各種委員會和職能部門來協(xié)調(diào)和控制子公司的目標(biāo)和行為,。這種結(jié)構(gòu)的公司往往獨立性過強,,缺乏必要的戰(zhàn)略聯(lián)系和協(xié)調(diào),因此,,公司整體資源戰(zhàn)略運用存在一定難度,。
模擬分權(quán)制結(jié)構(gòu)
模擬分權(quán)制是一種介于直線職能制和事業(yè)部制之間的結(jié)構(gòu)形式,其優(yōu)點除了調(diào)動各生產(chǎn)單位的積極性外,,就是解決企業(yè)規(guī)模過大不易管理的問題,。
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用, 版權(quán)歸屬原作者,,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,,若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除.